加速康复外科干预对脊柱手术患者围手术期的影响

2022-09-07 13:05周彦娜姚书眈陆廷盛
黔南民族医专学报 2022年2期
关键词:本院围术出血量

张 斌,周彦娜,杜 美,姚书眈,陆廷盛

(1.贵州省骨科医院,贵州 贵阳 550000;2.遵义医科大学公共卫生学院,贵州 遵义 563000)

大量的研究表明ERAS可以为患者减少住院时间、改善预后、提高随访满意度、降低治疗费用[1-3]。近年来国内外医院广泛开展ERAS干预外科围手术期治疗取得满意疗效[4-7]。本院脊柱外科自2020年1月全面开展ERAS以来,取得满意的疗效,同时还发现术后谵妄发生率降低。本文回顾性分析2019年1月至2020年12月本院脊柱外科手术的患者资料,进行对比研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将本院脊柱外科2019年1月至2020年12月的1 936名住院患者资料进行回顾性分析,经ERAS干预脊柱手术围手术期治疗的患者作为观察组,传统治疗的患者作为对照组。纳入标准:(1)患者行脊柱外科手术治疗;(2)术后出院并随访。排除标准:(1)住院期间患者接受除脊柱手术以外的手术;(2)患者有神经肌肉与内分泌系统疾病史;(3)患者存在精神系统疾病;(4)患者长期摄入酒精、抗抑郁药物、抗焦虑药物或其他精神类药物。共1 854例患者符合选择标准纳入研究,观察组(n=821)男463例,女358例;年龄7~86岁,平均(50.72±15.35)岁。对照组(n=1 033)男584例,女449例;年龄5~86岁,平均(52.02±15.89)。两组患者一般资料无显著差异(P>0.05)。

1.2 方法 观察组进行ERAS围术期干预;对照组进行传统围术期干预,见表1。比较两组的住院天数、手术时间、术中出血量、术后VAS评分、POD发生率以评估疗效。

表1 两组围术期干预方法

秩和检验;计数资料统计描述采用率表示,统计推断采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组手术均顺利完成,观察组的手术时间、住院天数、术后VAS评分、POD发生率均较对照组降低(P<0.05),但术中出血量两组差异不明显(P>0.05)。见表2。

表2 两组围术期数据比较

3 讨论

ERAS是多学科参与并由循证医学发展起来帮助管理围手术期患者的方法,主要优点包括减少术后并发症,降低非计划二次入院率和治疗费用,提高术后功能恢复等[2]。近年来许多文献报道在骨科手术中使用ERAS取得了满意的疗效,但在脊柱手术中开展较晚[3]。本院从2020年1月开始全面实施ERAS干预脊柱手术围手术期治疗,主要在在术前教育、饮食、尿管、镇痛、保温、体液管理、出血控制等方面进行改善(表1)。经ERAS干预后,观察组的手术时间、住院天数、术后VAS评分、POD发生率下降(P<0.05)。手术时间减少,可能与微创理念指导减少手术创伤、手术技术及器械进步、矫形手术量减少等多因素有关,需要进一步行相关性研究。围术期使用氨甲环酸控制出血,但本研究中的两组术中出血量的差异无统计学意义(P>0.05),可能因为氨甲环酸是一种促凝剂[8],而手术操作的步骤无明显变化,所需切开和切除的组织无明显变化,导致出血的部位和量不受影响,且出血后被吸引器及时回收,故而术中出血量差异不明显。

POD主要表现为短暂注意力、意识、认知功能障碍,是一种老年患者术后的常见并发症,在多种手术中发现POD发生率3.3%~77%,可能与高龄、术前认知功能低下、手术时间过长、输血等有关[9]。Gornitzky等[10]研究发现,疼痛与POD发生有关。本研究中,观察组经ERAS干预后POD发生率降低(P<0.05),考虑到镇痛是ERAS干预措施中的主要措施之一,观察组的术后VAS评分降低(P<0.05),笔者认为改善术后疼痛是降低POD发生率的主要因素之一。

本文研究不足之处,患者脊柱手术经ERAS干预后,观察组术中出血量没有显著减少(P<0.05),但研究包含本科室所有脊柱手术,未放置引流管的手术无法统计引流量,需进一步分类研究ERAS对术后引流量的影响。ERAS与POD均有多因素参与,本研究仅统计了POD的发生率,两者相关性有待进一步研究。

综上所述,脊柱手术经ERAS干预后可减轻术后疼痛,缩短手术时间和住院时间,降低POD发生率。

猜你喜欢
本院围术出血量
肾结石围术期针对性护理应用
个性化护理在老年白内障围术期病人中的应用观察
称重法和升级容积法并用对产后出血量的估算调查
2021 年下半年专题预告
综合护理对无痛分娩产妇出血量及新生儿评分的影响
PDCA循环在降低本院住院药房药品调剂差错中的应用
内镜下食管静脉曲张套扎术的围术期处理
数据挖掘在学校招生工作中的应用
应用氨甲环酸对髋关节置换术出血量的影响
全膝关节置换术中应用氨甲环酸灌注关节腔以减少术后出血的疗效观察