西宁市文化公园地下害虫防治探讨——以蛴螬为例

王 鹏

（西宁市文化公园，青海 西宁 810000）

园林植物生长过程中易受各类病虫害侵害。西宁地区为害园林植物的地下害虫主要有蛴螬、沟金针虫、黄地老虎3 种，调查表明，蛴螬为该地区园林的害虫之首[1]。园林植物被蛴螬为害后根系破坏严重，很难通过病虫害防治恢复生机，会出现枯萎、黄化、甚至整株枯死等现象，直接影响景观效果和生态效应。

园林绿地中草坪面积较大，植物长势良好，为蛴螬的发生创造了良好条件。公园绿地园林是最适宜蛴螬生存的环境，不同蛴螬虫态存在世代重叠现象，且为害隐蔽。公园绿地多被草坪、地被覆盖，无法进行物理防治，导致蛴螬种群数量激增[2]。

目前，对蛴螬的防治研究主要集中在经济作物方面，例如马铃薯、花生大田等，对园林绿地植物防治的相关研究较少[3]。园林绿地是游客日常休闲、生活娱乐的重要场所，防治有害生物存在特殊性，需考虑对人体的影响，要选用绿色、高效的药剂，尽量避免使用化学药剂[4]。文章研究了近年来西宁市文化公园地下害虫——蛴螬的绿色防治经验和措施，开展适时防治、对症下药等试验，旨在为西宁地区蛴螬的防治提供安全、高效、环保的参考。

1 防治区域概况

西宁市属大陆性高原半干旱气候，地理坐标为东经101°77′、北纬36°62′，年平均日照时长为1 939.7 h，年平均气温7.6 ℃，最高气温34.6 ℃，最低气温-18.9 ℃，夏季平均气温为17～19 ℃。西宁市文化公园北临湟水河，前身是西宁花圃，现在是以牡丹、芍药为特色的专类园，区域内杨树、榆树较多，蛴螬发生严重。杨树林是金龟子成虫的主要食物来源[5]，研究发现，植食性金龟子喜食杨树叶[6]。蛴螬中为害严重的种类是植食性丽金龟科和鳃金龟科，其食性广，为害的植物种类多。

公园绿地建成已有数年，由于缺乏科学防治手段，防治效果一般，加之化学防治不合理，园内蛴螬产生抗药性，区域内害虫逐年加重。另外，西宁地区气候变暖为蛴螬的生长发育及越冬提供了有利条件，导致虫口基数激增，对园林景观效果及生态效应产生了较大影响。因此，做好蛴螬的防治工作成为园林植物病虫害防治重点。

2 防治方法与措施

2.1 灯光诱杀成虫

西宁地区云斑鳃金龟子成虫常发生于6 月中旬，雄性成虫趋光性强，雌性成虫趋光性弱，云斑鳃金龟子成虫黄昏出土活动，出土后交尾。针对云斑鳃金龟子雄性成虫趋光性强的特点，可在西宁市文化公园内设置12 处诱杀点，采用PS－15Ⅱ型频振式杀虫灯在成虫为害高峰期5—10 月开展诱杀工作，悬挂高度为2 m。根据观察，文化公园区域内雄性成虫灯光诱杀效果明显，防治效果较好。

2.2 防虫板捕杀成虫

西宁地区苹毛丽金龟成虫在4—5 月出土活动，5—6 月是为害盛期。苹毛丽金龟成虫有雨后出土习性，平均气温10 ℃以上的雨后是成虫发生高峰期。成虫白天活动，午前交尾并取食，无趋光性。针对苹毛丽金龟的活动特点，可在发生盛期于开阔地带、林内花灌木树丛设置防虫板，以达到良好的捕杀效果。

2.3 化学防治成虫

成虫发生严重的上午、傍晚，在林间花灌木喷施广谱触杀型杀虫剂，消灭树上成虫。

2.4 金龟子绿僵菌防治蛴螬

金龟子绿僵菌在15～35 ℃条件下均可生长，20～30 ℃为生长适温。河北省科学院生物防治研究所张丽萍等（2002）[7]研究表明，26 ℃为绿僵菌的最佳培养温度。受西宁地区气候条件限制，试验于2020 年6 月10 日在园内蛴螬为害较为严重的地块进行。试验地块地力中等，钙栗土，绿地草种为混种耐寒型禾本科草坪种高羊毛、早熟禾，播种期为5 年以上，园林植物有杨树、榆树。在蛴螬常年发生严重地块做小区试验。

2.4.1 生物药剂适宜剂量的筛选

选择金龟子绿僵菌CQMa421（80 亿个孢子/g，油悬浮剂，重庆聚立信生物工程有限公司提供，剂量配制为15 亿个孢子/m2、30 亿个孢子/m2、45 亿个孢子/m2），在试验区内设置4 个小区，每个小区面积为4 m2（2 m×2 m）。为降低试验干扰，减少虫口迁移等有可能影响试验结果的因素，小区应间隔4 m 以上。在试验小区内均匀打9 个深度为15 cm 的孔，采用不同剂量菌剂灌施孔内，并设置浇施清水为空白对照。

试验处理30 d 后测定各区3 个样方的虫口数量，样方面积为0.25 m2（0.5 m×0.5 m），深度为0.20 m，按公式（1）计算防治效果。各剂量处理及空白对照重复3次。试验期间对绿地进行常规养护管理，不开展蛴螬其他防治工作。

2.4.2 处理方法的筛选

通过试验筛选出金龟子绿僵菌适宜剂量，2020 年7 月14 日在园内虫害发生地块设置4 种处理方法继续试验。试验小区选择同上。

处理方式1：土下铺埋菌剂。人工将草坪卷起，施药深度约0.1 m，恢复原貌。处理方式2：打孔。在试验区域内使用草坪打孔机进行施药处理，打孔深度为0.15 m，打孔数量为9 个。处理方式3：表面喷洒。利用喷雾器在草坪表面施药。处理方法4：对照。浇灌50%辛硫磷乳油1 000 倍液，各处理方法以清水处理作为空白对照。施菌后15 d、30 d、60 d 调查各区3 个样方的虫口数量，样方面积为0.25 m2（0.5 m×0.5 m）。比较评价各处理方法相对于清水对照的防治效果，分析各处理方式对害虫控制的持续效果。调查方法与试验结果处理同上，防治效果增值按公式（2）计算。

2.4.3 大区试验

试验筛选出生物药剂适宜剂量及处理方法，于2021 年6 月上旬在牡丹芍药种植区域及草坪区进行试验。将面积3 500 m2的试验区平行划分为5 个区域。试验前，在每区域内各选取3 个0.25 m2（0.5 m×0.5 m）的样方记录蛴螬虫口基数，样方间隔10～15 m，数量为15 个。用打孔机打深度为15 cm 的孔后，将土壤、有机肥与药剂均匀混拌，按45 亿个孢子/m2的剂量人工灌施孔内后浇水。施药后30 d 调查记录地下蛴螬虫口数量，方法同施药前。比较施药前后处理区的虫口数量变化，评价防治效果。

2.4.4 数据处理

利用SPSS 26.0 软件中的TukeyHSD 法、成对样本T 检测等显著性分析试验数据。

3 结果与分析

3.1 生物药剂适宜剂量的筛选结果

由表1 得到，不同药量的金龟子绿僵菌对蛴螬的防治效果分别为19.78%、53.29%和81.25%。由此可见，在试验条件下，较高药量的防治处理对蛴螬防治效果较好。从数据方差结果中得出，各处理间差异显著（P＜0.05），说明防治率随着生物药剂药量增加而提高。

表1 金龟子绿僵菌不同处理剂量对蛴螬的防治效果比较

3.2 处理方法的筛选结果

由表2 可知，金龟子绿僵菌不同处理方法对蛴螬防治效果的影响存在差异。金龟子药剂3 种处理方式，打孔处理在30 d 和60 d 时，与其他两种处理方式防治效果差异显著，与对照相比3 个时间点防治效果差异显著。随试验时间推移，生物防治增值除表面喷施30 d增值以外，均有显著增长，证明生物防治效用时间优于化学防治。不同处理方式防治效果排序为打孔＞土下铺埋＞表面喷施＞浇灌50%辛硫磷1 000 倍液。

表2 金龟子绿僵菌不同处理方法对蛴螬防治效果比较

3.3 大区试验结果

由表3 得知，在试验区域施药处理后，虫口密度大幅降低，试验前平均每样方10.07 头，试验后平均每样方2.07 头，平均防治效果为76.84%。

表3 金龟子绿僵菌防治蛴螬大区试验效果

由表4 可知，对蛴螬大区试验前、后虫口数进行成对数据T 检验，施药前后蛴螬数量每样方相差8 头，差异显著（P＜0.05），证明金龟子绿僵菌药剂在园林大区试验中防治效果良好。

表4 金龟子绿僵菌防治草坪蛴螬大区试验前、后虫口数量成对数据T 检验结果

4 讨论

近年来，针对园林地下害虫绿色防治，除灯光诱杀及物理捕杀成虫之外，已有采用生物药剂防治园林绿地蛴螬并取得良好成效的先例[8]。在园林病虫害防治中，生物防治具有靶向性、绿色无污染优势，已成为重要防治方式之一。

1）施药期的选择。就西宁地区气候而言，每年6—9 月是蛴螬在浅土层活动的时期，即最佳施药时期。

2）筛选药剂及剂量的选择。由于园林绿地的特殊性、有毒农药的局限性以及连年使用农药使害虫产生抗药性等原因，需筛选绿色、高效且对生物无害的药剂和剂量。

3）施药方法的选择。传统的园林绿地病虫害防治施药时主要采取喷施、灌施、撒施的方式，但在试验开展过程中发现金龟子绿僵菌直接喷施土壤草坪表面会受光照、温度、蒸发量等因素影响，无法营造金龟子绿僵菌孢子萌发所需的必要环境，从而导致防治效果低下；打孔处理可提供和保持一定的温湿度，有利于金龟子绿僵菌孢子萌发，可提高防治效果。西宁地区秋季气温较低，金龟子绿僵菌活性较低。目前尚未有更好的秋季园林绿地灭虫方法，如果条件许可，今后可在类似试验中选取更多的生物制剂进行对比试验，筛选更多适合西宁地区园林绿地防治蛴螬的生物制剂。