曹阳 Cao Yang
随着十四五规划建议的落实,全行业高质量发展已经成为全社会发展的目标。基于国家大型设计院多年的设计经验与项目实践,提出“产品化思维下的室内工程设计理论”,涵盖三方面基本内容:“产品化”强调以标准化、集成化与工业化为导向的建造逻辑;“思维”强调设计过程中前瞻性、系统性与方法性的思考方式;“工程设计”强调区别于传统以室内单专业为主导的设计内容及设计方法,掌握工程建设项目的全专业与全过程设计内容及组织模式。
传统设计手段,例如建筑和室内装饰设计,已不符合当前时代下的绿色低碳建筑的发展观。室内和空间设计过分强调方案创作阶段的设计过程,装配式装修设计只是理论包含的设计手段之一,不能完全统筹绿色建造所涵盖的内容。
产品化思维下的室内工程设计理论不同于传统的室内设计方式,从思维模式、设计管理、操作模式三方面进行转换。
传统设计方式从“点”入手,在建筑内外部逻辑关系,及概念、元素的提炼方面,都无法逃离形式与寓意的束缚。产品化思维下的室内工程设计理论从“面”入手,进行“前策划”,即对形式与功能、材料与建造、造价与周期分别进行策划。对“前策划”各部分内容及专业进行“系统性”整合,提升设计统筹思维。
将项目“前策划”和“系统性”落实到具体实操阶段,需统筹多专业人员,进行分部分项设计,例如空间功能与造价周期确定后的形式与材料设计、机电系统与点位设计、空间环境氛围设计等。室内设计专业不仅要保持对建筑空间形式美的控制,还要统筹照明、电气、消防、水暖、陈设、平面、造价、建造工艺的工序与效果,选择并行或线行的管理模式。“协同性”不同于简单的“相互合作”,是设计管理流程的科学性组织。
多专业协同离不开操作工具的变革,BIM的广泛应用带来了一系列工作模式的优化:相关专业在同一操作平台上工作,避免了工序等待与片段操作;联系原始建筑的建造信息,便于二次设计的利用;真实地反映设计后的空间建造效果与材料产品的性能指标;信息化反馈可形成相对真实的数据指标,有效地对项目结果进行“后验证”。
(1)过程系统化
区别于传统室内设计的点式或线式设计流程,该理论优化了项目运行的管理逻辑,形成网状系统的全过程设计流程,包含对各专业的组织、分工、周期及进度的管理,并加入对项目建造环节的管控与重要实施节点的验证反馈,形成有组织、有控制、有依据的系统化设计全过程管理模式。
1 某办公项目标准化模块设计过程
2 霍普金斯住宅
3 德国Bauhofstrasse Hotel木结构预制模块酒店建造过程
4 中国建设科技集团的BIM数字设计平台——马良XCUBE
5 北大附中实验学校图书馆改造
(2)专业协同化
区别于传统室内设计方式在各专业、各工序之间相对简单生硬的工作划分,该理论更强调各专业之间的内部联动与各工序之间的效率优化,最大程度减少设计过程中的反复,提升效率,在BIM操作系统的辅助下实现全专业的协同化设计。
(3)设计标准化
区别于传统室内设计方式注重概念与形式,本理论最直观的表现特征是设计标准化,包含设计流程标准化、设计语言标准化、设计结果标准化,更加符合工业化的建造逻辑、产品化的思维导向和高质量的评判标准。
(4)技术艺术化
区别于传统室内设计方式注重“装饰主义”,该理论更强调技术工艺本身真实、朴素的美,即“技术本底”之美。对室内空间的表现特征进行梳理与利用,并适度地修饰、开放真实构造、运用新技术,这本身也是对绿色建筑设计理念的直接应用。
(5)建造工业化
区别于传统室内设计方式带来的大量现场施工操作,由于设计以产品为导向,该理念实现了从工程建造到产品制造的工业化转型发展。
(6)操作数字化
区别于传统室内设计方式的感知型操作手段,运用BIM全信息化模型,可以准确、及时地反馈全过程设计的信息数据,得到准确的设计效果、建造工艺、建造周期、经济数据等,提高项目全过程设计效率。
(1)理关系,梳逻辑
新建或改造类室内空间设计中,对原始建筑空间的梳理是十分必要的,包含功能定位、空间逻辑、结构体系、机电系统、材料系统等。对建筑体系的梳理是实施具体措施的基础。
(2)重功能,弱形式
功能是室内工程设计的核心,应尊重空间真实的使用功能,拒绝无意义的形式主义,具体措施包含清晰明确地展示单一性功能,归类整合多样化功能,保持专项化功能的纯粹性与技术性。
(3)轻介入,去装饰
崔愷院士在《绿色建筑设计导则》中提到:“还要叮嘱室内设计师几句,因为你的美化空间环境的手段就是以装饰为主,装饰得越华丽,与绿色节俭的理念差距就越远,所以如何下手轻一点,引导一种朴素、真实又优雅的空间氛围是努力的方向。”例如对原始结构和机电管线进行梳理,裸露顶面或局部吊顶;空间分区利用家具陈设、绿化植物使环境氛围独立,不仅节约装修界面与工程构造,还使整体空间体现一种优雅的美。
(4)善利旧,巧更新
城市更新背景下,对既有建筑空间改造的需求日益增加,在以保留原始建筑结构为条件,提升室内功能品质为主导的项目实施过程中,增加了室内设计专业的责任和工作内容。不仅需要梳理原始建筑系统下的逻辑关系,在一些特定的项目中还需要传承文化因素,因此需要设计师善于利用原始空间中看似不利的空间因素,将其转化为满足使用者的功能需求及审美要求,即“利旧更新”。
(5)做标准,优集成
标准化设计可以通过简化、通用与组合的方式进行应用,具体包含界面形式、材料规格、构建工艺及组合模式的标准化。装配式装修设计即为一种标准化设计应用。集成化设计通过集成化产品与模块化设计进行应用,如优选市场成熟的集成厨房与卫生间、集成化吊顶、集成隔断等产品,将功能和设备集成化合并,形成单元模块使用。
(6)多预留,少拆改
充分考虑空间使用过程中的功能变化,选择多功能的设计形式、装配式的装修方式与灵活性的产品,有效提升项目全周期的使用效能。
(7)用专项,强体验
室内工程的专项设计包含照明、标识、陈设、工艺、媒体、智能化等,巧妙利用这些专项设计可以提升空间氛围和体验感,这也是当代室内工程设计创新的重要途径与手段。
(8)重加工,少施工
传统室内工程建设的核心场所是施工现场,80%的工程操作都在此产生。通过标准化、模块化、产品化的设计方式,增加工厂化加工的工作量,减少现场施工的工作量(现场安装工作增加),实现工业化转型。
(9)做样板,重验证
“样板”的设计与建造,是提升工程建设科学性的重要标志,包括样板界面、样板做法、样板段、样板房间等,在大型建筑建造工程中较多,室内工程项目中较少。但在全过程设计管理与高质量要求的前提下,“样板”的真实建造反馈与全面感受体验,可以直观地验证设计过程的内容,完成全过程设计的流程闭环。
6 景德镇国际学校
7 冬奥延庆赛区雪车雪橇中心和“冰屋”
“产品化思维下的室内工程设计理论”更关注城市环境下,与城市基础民生相关的保障服务性建筑空间,可以不区分城市级别与建筑年代。
该理论强调对室内工程建设项目全专业与全过程的控制,注重从方案创作阶段到工程建造阶段的全过程设计管理,从创意设计思维逐步转化为设计管理思维。提升室内设计师对项目全生命周期的设计思维意识与设计管理能力,深化并细化建筑设计绿色化的体系建设,其去装饰、轻介入、标准化、装配化、信息化的措施与手段,在现今建设工程周期快、造价严、标准高的环境下尤为有效。
8 世园会生活体验馆室内空间的多功能预留性设计9 运用媒体和绿植营造的室内空间展陈设计
10 雄安市民服务中心综合办公区集装箱模块11 装配式教学模块单元样板间
1,4,5,8 中国建筑设计研究院有限公司室内空间院提供
2 来源于www.baidu.com
9 来源于https://s.r.sn.cn/MgHP62
6,7 陈鹤拍摄
3,10 曹阳拍摄
11 来源于www,chinaasc.org