李俊虎,张凤雅,刘士昭,张贺,韩文斗,李岩涛
(1.河北省中医院急诊科,河北石家庄 050033;2.河北医科大学第二医院急诊科,河北石家庄 050000;3.河北省中医院,河北石家庄 050033;4.河北省中医院重症医学科,河北石家庄 050033)
呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是一种医院获得性感染疾病,相关资料[1-2]指出重症监护室中VAP 的发生率可高达2.5%~40.0%,VAP 病死率为13.0%~25.2%。近年随着广谱抗生素的大量应用,鲍曼不动杆菌耐药情况日益突出[3-4]。 广泛耐药鲍曼不动杆菌(extensively drug resistant acinetobacter baumanni,XDRAB)是医院感染病原菌中较为常见的革兰阴性致病菌之一,XDRAB 耐药性、克隆传播能力较强,已成为近期VAP 最为常见的致病菌之一,可明显增加VAP 患者预后不良风险[5]。目前临床治疗XDRAB 相关感染的抗菌药物有限,替加环素是临床常用的抗菌药物之一,是甘氨酰环素类抗菌药品的首个制剂,具有不错的抗菌活性,但长期使用易出现抗生素耐药性和一系列不良反应,其疗效仍需进一步提升。
中医治疗肺炎历史悠久,中医将肺炎归属于“肺炎喘嗽”“风温肺热病”等范畴,认为肺为娇脏,外感六淫邪气、风温邪毒犯肺,传变入里,肺气郁闭、热毒内攻,炼液为痰,邪、毒、痰浊相互搏结,致痰热壅盛,肺失清肃或宣降失司而发病,辛凉宣泄、清肺平喘、通络化痰可为其治疗方[6]。目前国内已有百合固金汤[7]、清化方[8]治疗VAP 的相关报道,证实中医药在VAP 治疗方面具有一定优势,但是目前尚缺乏中医治疗XDRAB 致VAP 的相关报道。T 淋巴细胞亚群动态平衡具有调节免疫细胞分化及免疫应答的作用,失衡可抑制机体免疫功能,促进炎症级联反应,可能影响XDRAB 致VAP 患者病情。本研究基于中医理论,自制麻杏饮加减方剂用于XDRAB 致VAP 的治疗,探讨其疗效及对T 淋巴细胞亚群的影响,现报道如下。
选取2019年2月—2021年6月河北省中医院收治的128 例XDRAB 致VAP 患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组64 例。两组患者性别构成、年龄、体质量指数、肺炎严重指数评分[9]、APACHE Ⅱ评分[10]、机械通气时间及原发病比较,差异无统计学意(P>0.05),具有可比性(见表1)。本研究经医院医学伦理委员会批准,所有患者及家属签署知情同意书。
表1 两组患者临床资料的比较 (n=64)
西医诊断标准:符合《中国成人医院获得性肺炎与呼吸机相关性肺炎诊断和治疗指南(2018年版)》[11]的VAP 诊断标准;符合世界卫生组织《医疗机构耐碳青霉烯的肠杆菌科细菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌防控指南》[12]的XDRAB 诊断标准。VAP 中医诊断标准:符合《中医病证诊断疗效标准》[13]的“风温肺热病”的诊断标准,中医辨证属痰热壅肺,发热恶风、微有汗出,口干、咳嗽、痰稠色黄、呼吸急促、肺部湿啰音,患者舌苔白腻、舌质红、脉沉细尺弱。
纳入标准:①符合“1.2”项诊断标准;②年龄> 18 岁者;③自愿参与本研究,可接受治疗方案。排除标准:①各种疾病末期者;②重要脏器严重功能障碍者;③伴有血液系统疾病、免疫缺陷性疾病者;④伴有恶性肿瘤、胸部外伤、严重ICU 获得性神经病变者;⑤既往诊断为肺纤维化、肺结核者;⑥伴有精神或认知功能障碍者;⑦对治疗药物过敏者;⑧治疗期间死亡者;⑨既往有药物滥用史、吸毒史者;⑩未完成治疗疗程者。
对照组给予替加环素(国药准字:H20133165,南京海辰药业股份有限公司,规格:50 mg)治疗,静脉滴注50 mg/12 h,首剂量加倍;研究组在对照组基础上给予麻杏饮加减方治疗:处方包含麻黄、杏仁各9 g,甘草4 g,生石膏15g,苇茎12 g,竹茹12 g,薏苡仁12 g,金银花10 g,连翘、蚕沙各8 g,薄荷、紫苏叶、荆芥各5 g,枇杷叶、葶苈子、紫菀各4g,上述药物1 剂/d,煎熬滤至100 mL药汁/剂,早晚各50 mL(无法自主饮用者可经空肠营养管输注到肠内)。两组均持续治疗2 周。
根据《中医病证诊断疗效标准》[13]评估两组患者治疗前后(持续治疗2 周后)中医证候评分,采用Linker 4 级评分法评估。主症:咳嗽、痰稠色黄、呼吸急促、肺部湿啰音,每项0~6 分;次症:舌苔白腻、舌质红、脉沉细尺弱,每项0~4 分。主症、次症分数越高表示症状越严重。
1.6.1 临床疗效评价临床疗效评价参照《中药新药临床研究指导原则》[14]评价临床疗效,疗效指数=[(治疗后中医证候评分-治疗前中医证候评分)/治疗前中医证候评分]×100%。痊愈:患者咳嗽、呼吸急促、肺部湿啰音等临床症状消失,胸片提示肺部浸润影消失或消失面积≥90%,疗效指数≥90%;显效:患者咳嗽、呼吸急促、肺部湿啰音等临床症状改善,胸片提示肺部浸润影消失面积≥60%且< 90%,疗效指数≥60%且< 90%;进步:患者临床症状有所改善,胸片提示肺部浸润影消失面积≥30%且< 60%,疗效指数> 30%且< 60%;无效:患者临床症状改善不明显,胸片提示肺部浸润影消失面积< 30%,疗效指数≤30%,甚至病情恶化。总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%。
1.6.2 微生物学疗效评价参照《抗菌药物临床试验技术指导原则》[15]评价患者治疗后微生物学疗效。清除:治疗后呼吸道分泌物中原病菌消除,无新病原菌感染;未清除:治疗后呼吸道分泌物中原病菌仍存在;定植:治疗后患者无感染特征,无需治疗,培养呼吸道分泌物可显病原菌;二重感染:患者治疗后呼吸道分泌物检测出新的病原菌,并伴有感染症状,需治疗。
患者治疗前后采集清晨空腹静脉血液5 mL,3 000 r/min 离心15 min,分离血清,用酶联免疫吸附试验检测血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-4(IL-4)水平,使用全自动血液分析仪(日本Sysmex 公司)测定白细胞计数,采用流式细胞仪(美国贝克曼库尔特公司)检测中性粒细胞CD11b 含量,试剂盒购自上海希森美康医用电子有限公司。
患者治疗前后采集清晨空腹静脉血液5 mL,置于4 ℃保存,用流式细胞仪(美国贝克曼库尔特公司)检测全血中Th1(CD3、CD8、IFN-γ 阳性)、Th2(CD3、CD8、IL-4 阳性)、Treg(CD3、CD4、CD25、FoxP3 阳性)、Th17 细胞(CD3、CD8、IL-17 阳性)占比,计算Th1/Th2、Treg/Th17 比值。
统计治疗期间患者恶心、呕吐、转氨酶升高、腹泻等不良反应发生情况。
数据分析采用SPSS 19.0 统计软件。计量资料以均数±标准差(±s)表示,比较用t检验;计数资料以例(%)表示,比较用χ2检验。P<0.05 差异有统计学意义。
两组患者治疗前后的主症、次症中医证候评分差值比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),研究组大于对照组。见表2。
表2 两组治疗前后主症、次症中医证候评分差值比较(n=64,分,±s)
表2 两组治疗前后主症、次症中医证候评分差值比较(n=64,分,±s)
组别对照组研究组t 值P 值主症9.90±1.24 10.89±1.35 4.321 0.000次症4.69±0.81 4.98±0.69 2.180 0.031
两组患者总有效率比较,经χ2检验,差异有统计学意义(χ2=4.026,P=0.045),研究组大于对照组;两组患者细菌清除率比较,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05),研究组高于对照组。见表3、4。
表3 两组临床疗效比较 [n=64,例(%)]
表4 两组微生物学疗效比较 [n=64,例(%)]
两组患者治疗前后CRP、IL-4、PCT、白细胞计数、中性粒细胞CD11b 差值比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),研究组大于对照组。见表5。
表5 两组治疗前后血清炎症因子差值比较 (n=64,±s)
表5 两组治疗前后血清炎症因子差值比较 (n=64,±s)
组别对照组研究组t 值P 值CRP/(mg/L)39.98±6.23 43.89±6.11 3.585 0.000 IL-4/(ng/L)22.73±3.01 24.95±3.19 4.049 0.000 PCT/(mg/L)19.04±2.15 20.91±2.58 4.454 0.000白细胞计数/(×109/L)6.97±1.03 8.43±1.12 7.676 0.000中性粒细胞CD11b/%14.73±1.82 20.03±2.14 15.093 0.000
两组患者治疗前后Th1/Th2、Th17/Treg 差值比较,经t检验,差异有统计学意义(P<0.05),研究组大于对照组。见表6。
表6 两组治疗前后T淋巴细胞亚群差值比较(n=64,±s)
表6 两组治疗前后T淋巴细胞亚群差值比较(n=64,±s)
组别对照组研究组t 值P 值Th1/Th2 2.21±0.34 2.39±0.38 2.824 0.006 Th17/Treg 2.24±0.36 2.37±0.31 2.189 0.030
对照组2 例恶心、2 例呕吐、1 例转氨酶升高、1 例腹泻,总不良反应发生率为9.38%;研究组2 例恶心、1 例呕吐、1 例腹胀,总不良反应发生率为6.25%;两组比较,差异无统计学意义(χ2=0.434,P=0.510)。
长时间机械通气可造成患者呼吸肌疲劳、气道损伤、VAP 等并发症,其中VAP 尤为常见。病原体侵入支气管远端、肺泡,突破人体防御机制,在肺部繁殖,导致VAP 发生[16]。XDRAB 是造成医院感染病的主要病原菌之一,生存和传播能力均较强,XDRAB 细菌可加速免疫功能下降者病情进展,是引起VAP 的主要致病菌类型[17]。目前国内把替加环素作为治疗XDRAB 感染的主要手段,但其疗效有待提升。中医辨证论治、对证下药在肺炎等多种疾病中具有明显优势,《医宗金鉴》中指出,麻黄之专开,杏仁之降,甘草之合,倍石膏之寒,内外之烦热、喘息除矣,鉴于中医理论,笔者自拟麻杏饮加减方,探讨麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB 致VAP 的效果,并进一步探讨治疗方案对T 淋巴细胞亚群的影响,尽可能为中医治疗该病提供更多医疗数据支持。
本研究结果显示,研究组治疗前后的主症、次症中医证候评分差值均大于对照组,总有效率、细菌清除率大于对照组,提示麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB 致VAP 可增强治疗效果。中医的辨证施治在VAP 治疗方面具有独特优势,风邪侵入,外邪袭肺,肺气郁阻,流滞肺络,凝而为痰,痰阻气机而发为该病,清热化痰、止咳平喘可为主治方针。麻杏饮加减方由麻黄、杏仁、甘草、生石膏、苇茎等多种药物精制而成,方中麻黄是发汗解表、宣肺平喘、利水消肿的妙药,杏仁是通利肺气、止咳平喘的良药,甘草清热解毒、镇咳祛痰、补脾益气,生石膏清热泻火、利窍消肿,苇茎生津止渴、清肺化痰、逐瘀排脓,竹茹清热化痰、除烦止呕,薏苡仁健脾渗湿、除痹止泻、清热排脓,金银花清热解毒、疏散风热、凉血止痢,连翘清热解毒、消肿散结、疏散风热,蚕沙祛风除湿、和胃化浊、活血通经,薄荷发散风热、清利咽喉、透疹解毒、疏肝解郁,紫苏叶解表散寒、行气宽中,荆芥解表散寒、透疹消疮,枇杷叶清肺化痰、祛痰平喘、降逆止呕,葶苈子泻肺平喘、利水消肿,紫菀化痰止咳、润肺下气,诸药合用,共奏辛凉宣泄、清热化痰、止咳平喘之功。现代药理研究证实麻黄主要活性成分有生物碱、黄酮、挥发油、氨基酸、多糖等,具有改善免疫抑制、抗氧化、抗病毒等作用[18];杏仁苷是杏仁的有效成分之一,具有抗肺纤维化、抗高氧诱导肺损伤、改善免疫抑制、抗炎等效果[19];甘草酸、甘草次酸、甘草黄酮类化合物是甘草影响呼吸系统药理作用的有效成分,具有镇咳、祛痰、抑制病毒蛋白合成、改善免疫调控、抑制炎症反应、抗呼吸道病原体、抑制气道重塑等作用[20];苇茎主要成分为纤维素、戊聚糖、木质素、小麦黄素等,具有免疫促进、解热、抗菌、抗氧化、镇痛等多重作用[21]。
Th 细胞为CD4+T 淋巴细胞,Th1、Th2 细胞相互作用,共同调节机体免疫功能,调控免疫性疾病发生、发展[22]。Treg 细胞可免疫抑制CD4+T 细胞亚群活性,抑制T 细胞及抗原呈递细胞功能,具有免疫调节、维持免疫耐受的重要作用;Th17 细胞可介导人体中性粒细胞活化过程,促进致病菌生长、繁殖;Th17/Treg 维持动态平衡对人体免疫防御、免疫稳定维护具有重要价值[23]。XDRAB 致VAP 患者因肺部、气道致病菌影响促进Th2 主导的保护性应答向Th1 主导的破坏性应答转变,促使IL-4 等炎症因子异常高表达,体内炎症反应剧烈,打破免疫细胞炎症因子动态平衡,Th1/Th2 失衡恶性循环,患者抑菌反应能力降低,免疫细胞损伤严重。XDRAB 致VAP 患者受致病菌影响可引起破坏性炎症浸润,免疫系统激活,产生炎症因子,促进Th17 细胞增殖、分化,抑制Treg 细胞生成,Th17/Treg 平衡向Th17 细胞移动,过度抑制宿主抗菌免疫反应,影响患者病情进展。本研究显示研究组治疗前后Th1/Th2、Th17/Treg 的差值均大于对照组,说明麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB致VAP 可改善患者免疫功能。研究组治疗前后CRP、PCT、IL-4、白细胞计数、中性粒细胞CD11b 差值均大于对照组,提示麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB 致VAP 可抑制炎症反应,与研究组治疗后免疫功能改善更明显相互印证。笔者推测麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB 致VAP,可改善CRP、PCT、IL-4 因子水平,及时启动抗菌免疫功能,抑制致病菌繁殖,阻断致病菌在患者体内靶细胞间感染途径,增强免疫功能,进而改善T 淋巴细胞活性,改善临床症状,增强治疗效果,与麻黄、甘草、苇茎等药物的免疫调节、抗病毒等功能相互印证。本研究结果发现,两组药物不良反应发生率相近,均无严重不良事件发生,说明治疗方案安全性良好。
综上所述,麻杏饮加减联合替加环素治疗XDRAB 致VAP 可增强治疗效果,抑制炎症因子表达,增强免疫功能,且安全性良好。中医辨证论治,不仅对症治疗,且标本兼治,具有一定优势,值得临床推广。受时间、精力、人员等情况限制,本研究样本量有限、随访时间有限,后期仍需扩大样本量对该研究结论进一步佐证。