绍兴会稽山古香榧群白蚁为害影响因子及主要天敌

阮蒙恩，黄望华，金秀峰

(1.浙江大学，浙江 杭州 310000；2.柯桥区平水镇人民政府，浙江 绍兴 312000；3.柯桥区稽东镇人民政府，浙江 绍兴 312000)

浙江绍兴中南部地区的会稽山脉古香榧群占地约40 200 hm2，其中约存在10.5万株香榧树，据今100 a以上的约7.2万株，每年香榧产量为榧农提供直接人均收入4万元以上。2013年，绍兴会稽山古香榧成为全球首个以山地经济林果为主要特征入选联合国粮农组织全球重要农业文化遗产的农业文化遗产利用系统。2014年，香榧被评为绍兴市树。近年来，随着香榧种植面积的不断增加，各种病虫害也不断发生，其中以白蚁最为严重。

本研究以绍兴地区会稽山脉中的古香榧树作为考察的对象，利用抽样方法对其进行分门别类。为了使这次调查结果具有真实性和科学性，我们主要选取了会稽山脉古香榧群落分布最为密集的7个自然村，会稽山脉古香榧群的中心地域。主要选取马路或者游步道附近，有溪流或水塘等适合白蚁繁衍生息同时方便进行及时观察的区域，随机选取24个调查小区作为本次研究的抽样小班。通过对古香榧树上白蚁为害状况进行考察，探究绍兴地区会稽山脉古香榧群中的白蚁为害影响因子，以期为维护古树群落，尤其是绍兴地区会稽山脉古香榧群落生物多样性和减少白蚁为害、防治白蚁提供一定的数据支持和理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

本研究在绍兴会稽山古香榧群选取3个核心区的7个自然村作为本次试验地点，分别为诸暨市赵家镇(钟家岭自然村、相泉自然村、西坑自然村)、嵊州市谷来镇(袁家岭自然村、下郭自然村)和绍兴市稽东镇(陈村自然村、占岙自然村)。选取会稽山脉三县(市)交界处的1 500株古香榧树为本次的调查样树，保证7个自然村数量基本相同。

试验使用的监测装置为东莞市铭捕有害生物防治有限公司生产的白蚁监测装置，该装置主要由壳体、内芯及顶盖3部分组成，规格为9 cm×7 cm×17.5 cm，内含带有药剂的松木，集诱杀、监测等功能于一体。

将松木按规格要求切成条(长20 cm，宽5 cm)，作为引诱白蚁的诱饵。使用刷子、标本瓶、75%乙醇、薄膜、卷尺、昆虫采集器等进行白蚁天敌的采集。主要调查工具有螺丝刀、手电筒、多功能铲、照相机、GPS定位仪、记录本、笔等。

1.2 方法

布点与安装参考严少辉等[1]方法，在对试验点全面调查的基础上，选择有白蚁活动迹象并且容易标记位置的地方作为监测装置的安装位置，用铁锹挖坑后，将有白蚁诱饵的监测装置埋入坑中，并在监测装置顶部覆盖1～2 cm的薄土，每隔2周进行监测观察，对诱捕到的白蚁进行拍照、研究。

在对1 500株样树及样地的调查过程中，结合白蚁调查对发现的白蚁天敌、其他生物进行调查记录。参考Wang等[2]方法，对已受白蚁为害的香榧树进行白蚁的采集研究。同时对调查路线上遇到的其他乔木树和枯枝、死树死桩、伐桩、农作物枝叶堆积物等栖息物中的白蚁、天敌和其他生物进行调查记录。

利用体视显微镜(Olympus SZ51)对获取的小型白蚁天敌进行观察，并参考张玮等[3-4]方法鉴定白蚁天敌种类。

1.3 研究对象分类

根据不同变量对试验古树进行分类，具体分类方法如下：

按照《浙江省古树名木保护办法》《城市古树名木保护管理办法》和《全国古树名木普查建档技术规定》，利用地径和长速按树龄将古香榧树分成100 a以下、100～300 a、301～500 a及500 a以上4个组(表1)。

表1 树龄等级划分

参照Gilbert等[5]及《城市古树名木养护和复壮工程技术规范》GB/T 51168—2016中规定的古树名木生长势分级标准进行分级，根据树木的叶片、枝条、干皮等生长情况可分为健康、轻弱(其他)、中弱、重弱(树皮腐烂)、濒危或死亡5个等级(表2)。

表2 古香榧树健康等级划分

参照徐燕等[6]的方法，通过模糊评价法，对每个区域的植被覆盖率、水土流失面积、环境污染指数、人口活动量等进行观察、比对，根据人为活动、生态环境的不同，将古树所在地的环境分为4类：差(人为活动多，生态环境差)；一般(人为活动多，生态环境好)；较好(人为活动少，生态环境差)；好(人为活动少，生态环境好)(表3)。

表3 会稽山古香榧群生态环境类型分类情况

1.4 统计分析

采用Excel 2007记录标本采集数量及比例、白蚁天敌的数量；利用SPSS 2.0对各变量中不同白蚁为害数量和比例进行Pearson相关性分析，对主要天敌种类和白蚁为害率进行t检验。

2 结果与分析

2.1 白蚁危害情况

本次共调查古香榧树1 500株，其中发现有白蚁、蚁路的病株共136株，占总样本数量的9.1%。绍兴市稽东镇发现病株70株，占总样本数量的13.9%；嵊州市谷来镇发现病株47株，占总样本数量的10.7%；诸暨市赵家镇发现病株19株，占总样本数量的3.4%。绍兴市稽东镇发现有白蚁危害的株数最多，嵊州市谷来镇次之，诸暨市赵家镇最少(表4)。

表4 会稽山古香榧树白蚁为害情况

2.2 白蚁对不同树龄的古香榧树危害情况

从表5中可以看出，随着树龄的增加，白蚁为害率有增长的趋势，树龄为0～100 a的白蚁为害率为7.8%，树龄为101～300 a的白蚁为害率为9.7%，树龄为301～500 a的白蚁为害率为11.2%，树龄为500 a以上的白蚁为害率为10.9%。同时，相关性分析表明白蚁为害率与古香榧树的树龄有显著相关性(P<0.5)。

表5 会稽山古香榧树不同树龄白蚁为害情况

2.3 白蚁对不同健康状况的古香榧树为害情况

从表6中可以看出，白蚁对树体健康的古香榧树为害率最低，为4.7%，对树体受损严重、树皮大面积枯死、整体长势较差的古香榧树为害率最高，为26%。由此可见白蚁主要为害3 m以下且有入侵通道(主根、主干、主枝上有树洞、死皮等伤口)，或已死亡的香榧古树，而没有受过伤的健康古树遭白蚁为害的概率大大降低。同时，相关性分析表明白蚁为害率与古香榧树的健康状况相关性不显著。

表6 会稽山不同健康状况香榧树白蚁为害情况

2.4 不同生态环境类型下白蚁为害情况

从表7中可以看出，白蚁为害与生态环境和人为活动情况相关，人为活动越多、生态环境越差的区块受到白蚁为害的概率越高，其中人为活动的因素影响更明显。同时，相关性分析表明白蚁为害率与古香榧树所处的环境相关性不显著。

表7 不同生态环境类型下白蚁为害情况

2.5 会稽山古香榧群白蚁天敌种类

根据辅助调查，在会稽山古香榧树林伴生树及林下枯枝中，可以发现白蚁和白蚁的天敌同时存在，尤其是体积较大的天敌。经统计白蚁的天敌主要种类有步甲、隐翅虫、蛙类、蚂蚁、鸡、蜈蚣等，其中又以步甲、隐翅虫、蚂蚁3个种类比较常见(表8)，这3种天敌一般在5、6月份后开始出现，取食白蚁。

表8 重要天敌对白蚁为害率的影响情况

相关性分析是评估天敌动物对白蚁控制作用的重要方法[7]。本研究中，会稽山古香榧群白蚁重要天敌蚂蚁、步甲与白蚁为害率存在显著联系，隐翅虫、稻鸡与白蚁为害率相关性不显著，说明并非所有天敌种类都会对白蚁种群造成影响。

3 小结

本次试验以绍兴会稽山古香榧群落作为研究的生境，选用古香榧树作为主要试验材料，通过抽样调查的方式，分地点、分时段对白蚁危害及生态习性进行调查及研究，为古树名木的生物多样性保护和白蚁防治等提供数据支撑和理论依据。

会稽山古香榧群几个试验地块均有白蚁危害，目前遭受白蚁为害的比例在3%～30%，平均在10%左右。会稽山古香榧群3个核心区(市)中，绍兴市稽东镇(平均海拔为200～300 m)的白蚁为害比例最高，为13.9%；诸暨市赵家镇(平均海拔为530～580 m)的白蚁为害比例最低，为3.4%。肖维良[8]研究表明，植被、温度等环境因素会随海拔的变化而变化，白蚁分布的种类和数量也会因此受到影响。古树的树龄、健康状况、所在的环境均会对白蚁危害造成影响。试验地块中，树龄为301～500 a的古树白蚁为害率最高。古树健康状况越差，白蚁为害率越高，危害程度越为严重。有研究显示，古树的健康情况也会影响其他病虫害的为害情况[9]。试验地块中，生态环境差、人为活动多的地块古树群白蚁为害率最高。研究显示，植被覆盖率、土壤养分、人为活动等都是影响白蚁活动的因素[10]。因此，建议在未来的古树保护过程中，可对古树进行分级，先对白蚁危害严重的古树进行保护，同时可结合当前有关部门采取的“一树一策”政策，为每一棵危害较为严重的古树制定相对应的政策，更好地开展古树保护工作，其中500 a以上的香榧古树是白蚁防治的重点对象，而古香榧群核心区的人为活动频繁、生态环境较差的区域，则是白蚁防治的重点区域。

天敌是控制白蚁扩散的重要力量。本次调查发现的天敌有隐翅虫、步甲、蟾蜍、蛙类(树蛙)、蜥蜴、蚁类(大头蚁、小黄家蚁、黑蚁)、鹰类、啄木鸟、鸡等。在白蚁为害活动数个月以上，数量在数千头以上的栖息物中，常常可以看到隐翅虫、步甲、蚂蚁。特别是蚂蚁，可以取食整群白蚂蚁。在有翅白蚁纷飞的季节，蟾蜍、蛙类(树蛙)、蚁类等会对有翅白蚁进行捕食。根据段东红[11]研究报道，已有运用白蚁天敌蒲螨成功控制散白蚁的案例。因此，古香榧群内的白蚁种群虽然不可能被完全消灭，但可以借助天敌控制白蚁。可试行推广“微型生态池”，为蛙类(树蛙)、蜥蜴、蚁类、隐翅虫、步甲等提供食物链和繁衍生息的小场所，通过推广香榧生态栽培技术、开展生态修复等措施，增加生物多样性，增加和维护古香榧林中的天敌种类和数量来控制白蚁。