丙草胺对沿海地区4个主栽小麦品种种子萌发及幼苗的影响

姬振蒙，任荣荣，沈业松，朱 丽，殷 敏，李亚芳，孙扣忠

（盐城市新洋农业试验站，江苏盐城 224049）

小麦作为我国第3 大粮食作物，其产量关系到国计民生。截至2021年底，我国小麦种植面积达到2.35 亿hm。影响小麦产量的因素很多，除品种、栽培技术等因素以外，麦田杂草的发生与危害是制约小麦生产的主要因素之一。采取化学防除，能够有效控制麦田杂草灾害的发生，但是随着除草剂被多次重复使用，杂草抗药性逐渐显现。解决小麦田杂草抗药性是进行化学防除亟需解决的问题，目前，探索原有除草剂新的适用作物是解决杂草抗药性的途径之一。丙草胺是由诺华公司（现先正达公司）于20 世纪50年代开发的氯乙酰胺类除草剂，常被用于水稻田防除稗草（Echinochloa crusgalli）、千金子（Leptochloa chinensis）、牛毛毡（Eleocharis yokoscensis）和丁香蓼（Ludwigia prostrata）等多种杂草，在多年应用中鲜有小麦田登记记录。2008年12 月先正达公司首次获批将500 g/L 丙草胺乳油登记于冬小麦田，采用土壤处理方式防除1年生杂草。徐志高等研究表明，500 g/L 丙草胺乳油施用浓度为1 500 mL/hm进行苗前土壤处理，对小麦生长安全。然而，关于丙草胺对于小麦萌发以及幼苗生长特性的研究却相对较少。丙草胺作为麦田苗前除草剂，探究其对小麦萌发以及幼苗生长的影响，无疑非常重要。

盐城市位于江苏沿海中部，属于亚热带向暖温带过渡地带，且海洋性暖湿季风气候明显。盐城市主栽小麦品种分为白麦和红麦2 类，共30 多种。现选取白麦（淮麦44、淮麦66）和红麦（扬麦34、扬麦35）各2 种，采用小杯法探究不同浓度丙草胺对这4个小麦品种种子萌发及幼苗生长的影响，以此评价不同小麦品种对丙草胺的耐受性，为丙草胺在盐城市冬小麦田苗前施用提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

小麦品种：扬麦34 和扬麦35，由江苏里下河地区农业科学研究所提供；淮麦44 和淮麦66，由江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所提供。试验药剂：500 g/L 丙草胺乳油，市售。

1.2 试验设计

参照500 g/L 丙草胺乳油登记使用量，结合在冬小麦田实际生产中的使用剂量情况，设置5个质量浓度梯度：3、30、300、3 000、30 000 mg/L，分别记为T、T、T、T、T。以等量蒸馏水为空白对照（CK）。随机排列，3 次重复，每处理10 粒种子。

1.3 试验过程

1.3.1 种子预处理。挑选大小一致、饱满的种子，用清水冲洗干净后，分别放入0.1%的高锰酸钾溶液中浸泡30 min，后用蒸馏水冲洗3 次，洗净备用。

1.3.2 发芽试验。参照小杯法试验操作步骤，在室内进行4个小麦品种的种子萌发试验。使用移液枪吸取4 mL 配制好的药液分别放入210 mL 的一次性杯子中，药液摇匀后于杯底放入2 张滤纸片。分别将10 粒小麦种子种沟朝下均匀平放到杯中，后用保鲜膜封口以保证培养过程的湿润环境；最后将装有种子的烧杯放入温度为25℃、湿度为80%的智能人工培养箱中培养。

1.4 指标测定

参照李维庆的方法，从第1 粒种子萌发开始，每天观察记录种子发芽情况，记录主根长、苗长，试验结束后计算发芽率、发芽势、发芽指数及根长、苗长、鲜质量抑制率。

发芽率（G）=（72 h 内正常萌发的种子数/供试种子总数）×100%；

发芽势（E）=（前48 h 内正常萌发的种子数/供试种子总数）×100%；

发芽指数（I）=∑（G/D）；

活力指数=I×S；

P=（C-T）/C。式中：G为第t 天种子的发芽数；D为相应的发芽时间；S 为幼苗生长势（等同于幼苗平均苗长）；P 表示根长、苗长或鲜质量抑制率；C 表示对照组小麦根长、苗长、根鲜质量或苗鲜质量；T 表示处理组小麦根长、苗长、根鲜质量或苗鲜质量。

1.5 数据统计分析

采用Excel 2010 统计并计算小麦发芽势、发芽率以及发芽指数，采用SPSS 24.0 比较单个小麦品种在不同浓度丙草胺作用下的差异显著性。

2 结果与分析

2.1 不同浓度丙草胺对4个小麦品种种子萌发特性的影响

从表1 可以看出，T、T、T处理扬麦34、扬麦35 和淮麦44 的发芽率与对照差异无统计学意义。T处理4个小麦品种的发芽率均有所降低，扬麦34、扬麦35 和淮麦44 仍高于70%，而淮麦66 比对照降低79.17 百分点。T处理则完全抑制4个小麦品种种子的萌发。

表1 不同浓度丙草胺对4个小麦品种种子萌发的影响

（续表）

不同浓度丙草胺均在一定程度上降低了扬麦34、扬麦35、淮麦44、淮麦66 的发芽势。由表1 可知，T处理4个小麦品种的发芽势与对照相比差异均无统计学意义；T处理扬麦34、扬麦35、淮麦44发芽势与对照相当，而淮麦66 比对照降低33.33 百分点；T处理扬麦34、扬麦35 和淮麦44 发芽势与对照差异不大，而淮麦66 降低最为明显，仅为41.67%；T处理4个小麦品种均与对照差异有统计学意义，发芽势显著降低；T处理4个小麦品种则均未萌发。

从表1 可以看出，T、T、T处理扬麦34、扬麦35 的发芽指数与对照差异无统计学意义，而淮麦44、淮麦66 与对照相比有明显降低，并且随着丙草胺浓度的升高，发芽指数显著降低。T处理扬麦34、扬麦35 发芽指数分别为15.00、14.06，而淮麦44、淮麦66 分别为7.64、7.11，从该浓度下可以看出扬麦34、扬麦35 的萌发态势优于淮麦44、淮麦66。当处理浓度增加到T、T时，4个小麦品种的发芽指数均明显降低。

活力指数越大说明种子活力越高。由表1 可以看出，丙草胺对于小麦种子活力具有降低作用，且随着浓度的升高种子活力降低显著。CK 处理下扬麦34、扬麦35、淮麦44、淮麦66 的种子活力分别为105.07、97.88、120.37、81.00；T处理各品种活力指数与对照相比均略有降低；T处理4个小麦品种活力指数均有明显下降，且在该浓度下扬麦34、扬麦35、淮麦44 明显高于淮麦66；T处理丙草胺对4个小麦品种的活力指数均有较高的抑制，种子活力均显著低于对照，该浓度下扬麦34、扬麦35 略高于淮麦44、淮麦66；T、T处理下小麦种子则基本失去活力。

2.2 不同浓度丙草胺对4个小麦品种幼苗期生物量的影响

由表2 可以看出，随着丙草胺浓度的升高，其对4个小麦品种的根长、苗长、根鲜质量、苗鲜质量的抑制都呈上升趋势。T处理丙草胺对淮麦44、淮麦66 根长和根鲜质量的抑制比扬麦34、扬麦35 更为明显，在该浓度下扬麦34、扬麦35 的苗鲜质量抑制率与对照差异并无统计学意义，而丙草胺对淮麦44、淮麦66 却有明显的抑制作用。T、T处理4个小麦品种的根长、苗长以及鲜质量的抑制率均有明显升高。T处理丙草胺对4个小麦品种生物量指标抑制率均在50%以上，严重影响小麦幼苗的生长。T处理淮麦44 的根长抑制率为97.01%，淮麦66、扬麦34 和扬麦35 的根长抑制率均为100.00%；丙草胺对各品种苗长的抑制均在80%以上，对苗鲜质量的抑制也较为显著。综上表明，丙草胺对4个小麦品种幼苗生长均有明显的抑制作用。

表2 不同浓度丙草胺对4个小麦品种幼苗生物量的影响

（续表）

3 讨论与结论

萌发是小麦生命周期中一个非常重要而又容易受到伤害的阶段，对于植株形态建立及后期的生长发育起着决定性的作用。小麦发芽率高、发芽势强，预示着出苗快而整齐,发芽指数在一定程度上可以反映小麦品种的发芽速度或发芽整齐度。本研究表明：1）不同品种的小麦对丙草胺的耐药性表现不同。扬麦34、扬麦35 和淮麦44 在300 mg/L 丙草胺处理后依然能保持较高的发芽率，而在该浓度下淮麦66 的发芽率仅为66.67%，但是4个小麦品种的活力指数均明显降低，种子活力指数扬麦34＞扬麦35＞淮麦44＞淮麦66。在300 mg/L 丙草胺处理下，分别比较4个小麦品种的发芽率、发芽势、发芽指数以及种子活力指数，可以发现扬麦34、扬麦35 具有更高的耐药性。2）丙草胺对小麦幼苗期各生物量均有抑制作用，且随着药剂浓度的升高抑制作用明显增强。处理浓度为3 000、30 000 mg/L 时，对于苗长和苗鲜质量的抑制均达到85%以上，各品种根长和根鲜质量抑制差异没有统计学意义。采用小杯法既可以观察小麦在不同浓度丙草胺处理下萌发的态势，又能记录小麦萌发后幼苗生长状况。从本研究的结果来看，丙草胺控制在300 mg/L 对扬麦34、扬麦35 萌发的影响较小，但是该浓度下丙草胺对小麦幼苗生长的抑制较为显著。在田间施用时，丙草胺并非直接与小麦接触，而是在土壤上形成一层药膜以达到除草效果，崔冬梅等的研究表明，900～1 500 mL/hm的丙草胺对小麦出苗未表现出不良影响。

小杯法研究表明，扬麦34、扬麦35 对丙草胺的耐药性更高，但是丙草胺浓度大于300 mg/L 时会对小麦幼苗产生抑制作用，在实际生产中应尽量避免小麦幼苗与丙草胺直接接触。因此，丙草胺在麦田苗前施用不宜过晚，以避免产生药害。