一家肿瘤专科医院胃肠外科非计划再次手术78例回顾性分析

0 引言

非计划再次手术(Unplanned reoperation)是指在同一次住院期间,患者在首次手术后因各种原因重返手术室所进行的计划外再次手术,作为医疗质量评价体系中的“重返类”指标之一,我国《三级综合医院评审标准实施细则》

中将非计划再次手术列为评审体系的核心指标,要求医院有非计划再次手术的监测、原因分析、反馈、整改和控制体系.非计划再次手术也是医疗纠纷的常见原因之一,作为质控指标可以较为敏感地反映医院外科系统的医疗质量.

我院131份药品说明书【药物-乙醇相互作用】信息标注情况调查 …………………………………………… 刘雅娟等（13）：1845

本文对我院胃肠外科2013-01/2020-12期间78例接受非计划再次手术患者的临床资料进行回顾性分析,拟初步探讨胃肠肿瘤非计划再次手术的临床特点和发生原因.

1 材料和方法

1.1 材料 2013-1/2020-12我院胃肠外科实施各级手术共计5871例,其中非计划再次手术78例,占我科同期手术总例数的1.33%(78/5871),78例非计划再次病例临床及随访资料完整.

78例接受非计划再次手术的患者中,男性62例,女性16例,男女比为3.875:1;患者年龄(43-83)岁,平均年龄(61.15±10.10)岁,70岁以上患者占58.97%(46/78).胃肿瘤患者28例,占35.90%(28/78);肠道肿瘤患者46例,占58.97%(46/78);后腹膜肿瘤患者4例,占5.13%(4/78).首次手术为腹腔镜手术者34例,占43.59%(34/78);非腹腔镜手术者44例,占56.41%(44/78).所有病例首次手术均为三级以上手术,平均手术时间(213.49±65.68) min,首次手术与再次手术间隔时间(8.92±8.47) d.首次手术为急诊手术者3例,占3.85%(3/78);首次手术术后24小时内进行非计划再次手术者14例,占17.95%(14/78);一次住院期间行两次非计划再次手术者2例,占2.56%(2/78).患者平均住院时间为(44.76±26.07) d,发生医疗纠纷者4例,占5.13%(4/78),占同期纠纷总数的50%(4/8),死亡及自动出院后死亡者3例,死亡率3.85%(3/78),占同期死亡患者总数的25%(3/12).

1.2 方法 比较非计划再次手术与常规手术在性别、年龄、原发疾病(胃癌/肠癌)、手术方式、首次手术时间、术前白蛋白水平、合并疾病、术后病理分级、病理分期、住院时间、住院费用、手术费用、医疗纠纷与否、病情转归方面的统计学差异;对非计划再次手术的影响因素进行多因素分析.

马太太笑道：“易先生你太太不像你说话不算话，上次赢了不是答应请客，到现在还是空头支票，好意思的？想吃你一顿真不容易。”

2 结果

2.1 非计划再次手术的临床特点 与常规手术相比,非计划再次手术患者在性别、首次手术时间、住院时间、住院费用、手术费用、医疗纠纷与否、病情转归方面有显著性差异,在年龄、原发疾病(胃癌/肠癌)、手术方式(腹腔镜/非腹腔镜)、首次手术术前白蛋白水平、首次手术术前合并疾病(贫血、糖尿病、高血压病等)、病理分级、病理分期方面无显著性差异,见表1.Logistic回归分析结果显示,首次手术时间≥180 min(

＜0.01)、住院时间≥18 d(

＜0.01)是非计划再次手术的独立危险因素,见表2.

多数高校图书馆开展新媒体阅读推广方式和具体内容并没有明显的差别，基本都是图书“推荐”与“评论”，或是将传统阅读时代的推广内容“电子化”，并进一步融合、丰富了所推荐图书的相关信息，给读者提供了更直观、更具参考价值的选择性内容[4]，在一定程度上，确实能鼓励学生阅读。但是，随着新媒体技术的发展，大学生获取信息的渠道不断丰富，对图书馆依赖性降低，还是单纯采用以往的模式推广阅读，不再像以往那样吸引学生，活动效果大为降低。

2.2 非计划再次手术的原因构成 78例非计划再次手术中,手术原因为吻合口瘘者28例(肠道肿瘤术后24例,胃肿瘤术后4例),占35.90%(28/78);术后出血28例(腹盆腔出血23例,吻合口出血5例),占35.90%(28/78);切口裂开10例,占12.82%(10/78);肠梗阻3例,占3.85%(3/78),其他原因9例(十二指肠残端瘘3例,直肠阴道瘘2例,输尿管漏1例,肠穿孔1例,腹股沟斜疝嵌顿1例,引流管断裂异物残留1例).就主要原因而言,在吻合口瘘方面,肠道肿瘤首次手术为胃肿瘤手术者,非计划再次手术发生的首要原因为术后出血(16/28,57.14%),其次为吻合口瘘(4/28,14.29%)和切口裂开(4/28,14.29%);首次手术为肠道肿瘤手术者,非计划再次手术发生的首要原因为吻合口瘘(24/46,52.17%),其次为出血(10/46,21.74%),再次为切口裂开(6/46,13.04%).在吻合口瘘方面,术后发生率明显高于胃肿瘤术后(

＜0.01);在出血方面,胃肿瘤术后发生率明显高于肠道肿瘤术后(

＜0.01);在切口裂开方面,二者无统计学差异(

=0.880)(见表3).

其中，只能为状态良好的车组编配车次。指定任务包括早高峰与指定车次两类，若B股道车组有早高峰任务，也应为A股道状态良好的车组编配车次。

3 讨论

作为医疗质量评价的重要负性指标,非计划再次手术是医疗的非预期结果,会增加患者痛苦、延长住院时间、增加医疗费用,甚至有可能给患者带来生命危险,是导致医疗纠纷的高危隐患之一,同时将对医疗资源造成不必要的浪费

.据国内文献报道,医院总体非计划再次手术的发生率基准值为0.44%

.相比于实质脏器手术者(肝、肾、骨等),空腔脏器手术者(食管、胃、肠等)非计划再次手术发生率更高

.本研究统计所得本肿瘤医院胃肠外科非计划再次手术的发生率为1.33%,与本专业同行所报道的数据相接近

.胃肠肿瘤手术时间长、难度大、复杂程度高,患者平均年龄大,术后并发症的发生率要高于外科手术并发症的平均发生率.

根据本研究的结果,与常规手术相比,非计划再次手术在性别方面男多于女,有相关文献

报道了类似结果,但具体原因不明.手术时间延长被认为是增加术后并发症发生率的高危因素之一

,本研究非计划再次手术患者首次手术平均手术时间为(213.49±65.68) min,明显长于常规手术患者[(180.38±78.97) min,

＜0.01],Logistic回归分析结果也提示首次手术时间≥180 min是导致非计划再次手术发生的独立危险因素.非计划再次手术患者的平均住院时间为(44.76±26.07) d,明显长于常规手术患者[(18.08±3.46) d,

＜0.01],说明非计划手术明显延长了患者的住院时间,与相关统计结果一致

.研究对象中占同期医疗纠纷50%(4/8)的患者接受了非计划再次手术,提示非计划再次手术可以作为医疗纠纷的预警指标之一,与文献观点相符

.非计划再次手术不仅增加患者痛苦,同时明显延长住院时间、增加住院费用,这些都是引发医疗纠纷的潜在危险因素,而且也增加了医院的运营成本和管理难度

.本研究非计划再次手术患者的死亡率为3.85%(3/78),治愈率为96.15%(75/78),提示虽然非计划再次手术患者的死亡率高于常规手术患者,但非计划再次手术仍是一种行之有效的治疗手段,在准确把握适应证的前提下,应及时积极实施非计划再次手术.

据研究报道,术后出血和切口问题是非计划再次手术的最主要原因

.本研究数据显示,导致非计划再次手术的胃肠肿瘤术后并发症中,吻合口瘘(35.90%,28/78)与术后出血(35.90%,28/78)居首位,胃肿瘤患者非计划再次手术的首要原因为术后出血(16/28,57.14%),而肠道肿瘤患者非计划再次手术的首要原因为吻合口瘘(20/46,43.48%).吻合口瘘是空腔脏器手术所特有的术后并发症,随着临床诊疗技术的不断改进,已经逐渐积累总结出一些避免非计划再次手术的方法,比如胃肿瘤手术于术中留置空肠营养管和腹腔引流管,当术后出现吻合口瘘,在病情允许的情况下,可通过营养管给予肠内营养并联合腹腔冲洗来避免非计划再次手术;低位直肠肿瘤保肛手术时留置肛管或行预防性回肠造口,在一定程度上可避免因吻合口瘘导致的非计划再次手术,但预防性回肠造口尚需数月后行计划性再次手术(回肠造口还纳术).

非计划再次手术的原因包括医源性因素,即因手术或诊治操作不当而需施行再次手术;以及非医源性因素,即因患者病情进展或出现严重术后并发症而需要再次手术.本研究所收集的78例非计划再次手术中,除1例因术后拔除引流管时发生引流管断裂、腹腔异物残留外,其余77例均为术后并发症即非医源性因素所致,占98.72%(77/78),提示非计划再次手术的直接原因是首次手术后并发症,与同类文献报道一致

.另外有研究数据显示

,随着医疗水平的逐渐提高,非计划再次手术在时间分布上并未呈下降趋势,这也从另一个侧面反映了非医源性因素在非计划再次手术原因中居主要地位.患者年龄大、体质弱、伴随疾病多/重,以及术后并发症的出现,被认为是非计划再次手术发生的潜在危险因素

.

市售金银花在带有温度控制的鼓风干燥箱中干燥成绝干物质作吸湿试验用, 分析纯浓硫酸(重庆川东化工有限公司化学试剂厂)。

“以‘总部—配送中心—终端营销网络—农民’的营销方式开展业务工作，是佳禾农资实现零距离为广大农民服务的模式。”王强说，佳禾农资十分重视机制创新以及物流渠道的优化。

4 结论

强龙压不过地头蛇，茶园泼了化学水他工厂不赔能脱身。谈到后来还不是松了口。不赔可以啊，你把那些泼出去的污水收回去。

非计划再次手术是近年来医院管理较为关注的医疗质量评价体系“重返类”指标,不同疾病非计划再次手术的临床特点与发生原因不同,目前关于肿瘤专科医院胃肠肿瘤非计划再次手术的报道不多.

数据分析使用SPSS 17.0软件,计量资料以mean±SD表示,计数资料以频数表示,并计算构成比,计数资料差异性分析采用

检验,多因素分析采用非条件Logistic回归分析,以

＜0.05为统计学显著性差异.

非计划再次手术是监管医疗质量与安全的有效指标,医院应将该指标作为医疗质量管理的重点,加强有效监管,严格手术分级管理与授权,提高手术质量,降低患者死亡率,避免纠纷发生.

确定一家肿瘤专科医院胃肠外科非计划再次手术的发生率、临床特点和发生原因.

对一家肿瘤专科医院胃肠外科的非计划再次手术病例进行回顾性分析,探讨此类病例的临床特点和非计划再次手术原因.

回顾性病例分析,统计分析包括构成比计算、卡方检验、Logistic多因素回归分析.

胃肠外科非计划再次手术的发生率为1.33%.与常规手术相比,非计划再次手术患者男性居多、首次手术时间长、住院费用高、手术费用高、医疗纠纷多、病情转归差,首次手术时间≥180 min、住院时间≥18 d是非计划再次手术的独立危险因素.术后并发症是胃肠外科非计划再次手术的直接原因.

目前世界上修建的沥青混凝土心墙坝已有100多座，西方欧美国家对沥青混凝土心墙坝进行了大量研究，并有较为成熟的理论［2］。我国20世纪80年代建成了第一座沥青混凝土坝［3］，虽然起步较晚，但发展较快，现已积累了一定设计经验［4-11］。随着沥青混凝土心墙设计理论日益完善，施工问题逐渐增多，尤其在寒冷地区的沥青混凝土心墙坝施工经验较少，存在不少问题［12］。本文对沥青混凝土心墙的施工进行研究，为实际的工程应用提供指导，具有一定的实践意义。

胃肠肿瘤非计划再次手术明显延长患者住院时间,增加医疗纠纷,影响病情转归,吻合口瘘、出血、切口裂开等术后并发症是其发生的主要原因.

非计划再次手术作为质控指标可以较为敏感地反映医院外科系统的医疗质量,医院应规范非计划再次手术的监测、原因分析、反馈、整改和控制体系,降低其发生率.

1 中华人民共和国卫生部.三级综合医院评审标准[EB/OL].[2021-04-08].http://www.nhc.gov.cn/wjw/gfxwj/201304/b98329ec713a4e8d812b23a56d13f94f.shtml.

2 常青,何紫棠,张国杰,陈倩,李娅芳,张杰石,周炯,陈政,潘慧.基于 CiteSpace 知识图谱的国内外非计划再手术研究现状及热点可视化分析.中国医刊 2021;56:990-995

3 徐雨晨,曹云帆,吴开明,许小兰.重庆市某三甲医院非计划再次手术影响因素研究.医学与社会 2020;33:85-89

4 高扬,沈健,张骏,谷佳伟,何强.某院非计划二次手术的分布特征及质量评价.中国医院管理 2021;41:53-56

5 谢冬玲,李扬,冀志勇.某肿瘤医院非计划再次手术回顾性分析.中国病案 2020;21:57-60

6 Li P,Lin JX,Tu RH,Lu J,Xie JW,Wang JB,Chen QY,Cao LL,Lin M,Huang ZN,Lin JL,Zheng CH,Huang CM.Early unplanned reoperations after gastrectomy for gastric cancer are different between laparoscopic surgery and open surgery.

2019;33:4133-4142 [PMID:30937616 DOI:10.1007/s00464-019-06722-0]

7 Li P,Huang CM,Tu RH,Lin JX,Lu J,Zheng CH,Xie JW,Wang JB,Chen QY,Cao LL,Lin M.Risk factors affecting unplanned reoperation after laparoscopic gastrectomy for gastric cancer:experience from a high-volume center.

2017;31:3922-3931 [PMID:28205027 DOI:10.1007/s00464-017-5423-2]

8 van Leeuwen WF,Menendez ME,Gaspar MP,Jacoby SM,Osterman AL,Chen N.Unplanned Reoperation After Surgery for Scapholunate Interosseous Ligament Insufficiency:A Retrospective Review of 316 Patients.

2019;14:691-697 [PMID:29504476 DOI:10.1177/1558944718760034]

9 Yang Y,Ma J,Lin Y,Wu X,Wang L,Wang A.Causes andaffecting factors of unplanned reoperations in cancer patients.

2014;36:546-548 [PMID:25327663]

10 邢沫,王丹.肿瘤患者非计划再次手术原因分析及对策.中国医院管理 2014;34:29-30

11 Jabir MA,Brady JT,Wen Y,Dosokey EMG,Choi D,Stein SL,Delaney CP,Steele SR.Attempting a Laparoscopic Approach in Patients Undergoing Left-Sided Colorectal Surgery Who Have Had a Previous Laparotomy:Is it Feasible?

2018;22:316-320 [PMID:29127603 DOI:10.1007/s11605-017-3621-9]

12 Fritel X,Campagne-Loiseau S,Cosson M,Ferry P,Saussine C,Lucot JP,Salet-Lizee D,Barussaud ML,Boisramé T,Carlier-Guérin C,Charles T,Debodinance P,Deffieux X,Pizzoferrato AC,Curinier S,Ragot S,Ringa V,de Tayrac R,Fauconnier A.Complications after pelvic floor repair surgery (with and without mesh):short-term incidence after 1873 inclusions in the French VIGI-MESH registry.

2020;127:88-97 [PMID:31544327 DOI:10.1111/1471-0528.15956]

13 余红梅,张勇,王巍炜,肖建峰,唐星星,赵常坤.肿瘤专科医院胸外科非计划再次手术经验.临床医学研究与实践 2021;6:16-18

14 Bougie O,Zuckerman SL,Switzer N,How J,Sey M.Influence of Resident Involvement in Obstetrics and Gynaecology Surgery on Surgical Outcomes:Systematic Review and Meta-Analysis.

2018;40:1170-1177 [PMID:30007802 DOI:10.1016/j.jogc.2017.10.035]