侯金凤,马玲
(武汉市汉口医院,湖北 武汉 430000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)的气流受阻呈进行性,急性发作期后,症状虽可得到缓解,但疾病会持续进展,同时病情不可逆转[1]。相关文献显示[2],针对稳定期患者选择非药物干预是十分重要的治疗方式。COPD患者稳定期实施必要的肺康复训练,可提高临床疗效,减缓疾病进展,延长发作周期。行动研究法是将传统定性、定量的研究法结合起来,其指导方向是结合实际,探讨根本问题,并分析、反思,进而制订解决问题的干预措施[3]。行动研究法包括诊断、计划、实施、观察、改进等阶段,属于在小范围内适用的探索性研究方法,可持续探索、改进和解决实践过程中的问题[4]。以行动研究法为基础的肺康复护理,将患者纳入方案制订者的行列,参与寻找解决问题的方法[5]。本研究选择2020年1月—2021年1月进行治疗的COPD稳定期患者632 例为研究对象,探讨基于行动研究法的护理措施在COPD稳定期肺康复训练中的应用效果,报告如下。
选择2020年1月—2021年1月进行治疗的COPD稳定期患者632 例,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组316 例。观察组男207 例,女109 例;年龄(57.26±3.15) 岁;病程(15.72±0.97) d。对照组男201 例,女115 例;年龄(56.93±3.36) 岁;病程(15.42±0.80) d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。
纳入标准:与诊断COPD的标准相符;处于稳定期;年龄不满80 岁。排除标准:出现精神疾病、运动或认知障碍;合并免疫疾病;器官功能出现障碍。
1.3.1 对照组
对照组进行常规护理,主要有生活护理、观察病情、用药护理等。
1.3.2 观察组
1.3.2.1 发现问题
按照患者实际情况,提出提高COPD患者护理质量的必要性,指出影响患者生活质量及肺功能的主要因素(负性情绪、疾病严重、依从性差等)。
1.3.2.2 计划阶段
制订针对性较强的护理干预方案(主要有预防并发症、呼吸道干预、肺康复训练、心理护理等目标),编制干预计划表,若护理对策完成就勾选“√”,不能完成或干预效果不好者需记录原因。
1.3.2.3 实施阶段
肺部感染预防:口腔护理每天3 次,护理后使用0.05%氯己定液清洗口腔。如果患者没有卧位禁忌,就抬高床头45°,避免胃液反流。呼吸道干预:指导患者排痰、有效咳嗽,及时吸出患者气管中的痰液,防止损伤气管黏膜;轻叩患者背部,促使痰液咳出。心理护理:采用心理疏导的方式进行心理护理,保证病房氛围温馨,增加病友、家庭成员与患者间的沟通;邀请恢复较好的患者讲解心理路程,增强患者战胜疾病的信心。肺康复训练:按照疾病发展程度设计训练方案,主要训练内容有呼吸操、缩唇呼吸及腹式呼吸等。肺康复训练每周5 次,每次2 h。观察及反思:定期检查干预措施的进展程度,举办主题讲座,与患者沟通存在的护理问题,确定后续护理对策。
1.3.2.4 改进措施
小组讨论没有完成干预措施的原因,调整护理方案,评估干预效果;患者参与干预措施的制订,加强疏导患者的不良情绪。
3 个月后,比较两组患者1 s用力呼气容积(FEV1)、一秒率[FEV1/用力肺活量(FVC)]、6 分钟步行试验距离(6MWD)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分。SDS和SAS评分:SDS和SAS均包括条目20 个,评定方式为1~4 分,正向计分有9 条,反向计分有11 条,总分为量表得分的1.25 倍,SDS超过53 分提示出现抑郁情绪,SAS超过50 分提示出现焦虑情绪,得分越高说明抑郁、焦虑的程度越重。
观察组的FEV1,FEV1/FVC,6MWD明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(见表1)。
表1 两组各项指标比较
观察组的SDS和SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(见表2)。
表2 两组SDS和SAS评分比较 单位:分
COPD是一种易反复发作、最终造成残疾或死亡的呼吸系统疾病,目前已经发展成为对公共健康产生严重威胁的一种疾病。COPD患者因为呼吸肌功能发生障碍,导致肺部气体留存较多,发生浅快呼吸症状,所以在使用药物治疗的同时需选择恰当手段进行干预[6-7]。行动研究法有机结合定性和定量研究两种方式的优点,同时兼顾两者特点,经工作人员共同分析实践中出现的问题,预设所设计的措施能够实现的目的,通过收集资料、查找文献等,将较大的工作项目分解为小的研究项目,找出解决的方法,应用于实践中。应用期间要监测全过程,若发现不当之处及时修改;应表现为螺旋式上升的态势,理论与实际相结合,寻找成功的模式。行动研究法以计划、观察、行动、修改为基本要素,是一个持续循证前进的过程,同时行动期间需连续记录,保留行动日志,一方面记录每天发生的事情,另一方面要反思并记录产生的问题(反思产生的记录就是修改方案的基础)。
本研究中,观察组的FEV1和FEV1/FVC明显高于对照组,说明实施基于行动研究法的护理措施可改善患者的肺功能状况。按照患者实际情况设计对应的康复护理措施,使护理措施具有全面性、连续性、科学性,解决患者康复期间的难题,进而改善肺功能。观察组患者的6 MWD明显高于对照组,提示实施基于行动研究法的护理措施可改善患者的运动能力。
综上所述,基于行动研究法的护理措施在COPD稳定期肺康复训练中可明显改善患者肺功能及心理状态。