产业链现代化的产业经济学分析

黄大恩

摘 要：我国是发展中国家，且在现阶段我国正面临产品博弈化的挑战。因此，为了更好地适应我国现有的发展制度，需要全面落实产业化经济学体系，使其能够成为全新的发展策略，提升其传统产能。但目前我国最大挑战为产业链现代化水平较低，无法确保其核心关键环节，导致整个产业链衔接不足。如不有效处理，将对产业链内外循环连接能力产生不良影响，无法区分产业链的结构，使产业链出现韧性不足。在后续改进中，需要根据产业链现代化的产业经济学进行分析，提出可行性的改进措施。

关键词：产业链;现代化建设;产业经济学;数字化转型

中图分类号：F124    文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2022）16-0068-03

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.16.068

产业链是产业中各部门在经济、技术、服务等环节形成的一种全新关联形态，包含了消费、生产、原材料、终端产品制造、技术研发等多环节，此外亦包含了治理能力、基础能力、运行模式等。目前，在产业链现代化的融合中，需要确保产业基础高级化，始终坚持我国市场发展机制。与政府领导结合，促使企业开放合作。通过多样性的体系以及独立性，自主建立全方位的制造业基础，提升其内部的核心竞争力。在后续改进中，可以充分发挥出市场规模化，鼓励企业实行专业化的发展。建立全方位的协调制度，攻克其核心技术体系，以确保为推动新的产业化打下坚实基础。

1 产业链现代化的概念

在我国关键领域，其核心依然受制于西方发达国家。我国部分产业亟待发展，国际竞争力需要提升[1]。特别针对制造业，外资企业控制了我国大部分产业链的上游或下游，使其在外部分享、控制中无法全面保障产业链的稳定性。因此，需要对产业链现代化进行全面优化，以确保产业链能够实现精准发展。目前，在产业链现代化的探索中，主要体现是在产业链现代化的具体应用内涵以及实施方案等。在我国的全新发展体系中，我国对产业链现代化内涵做出了全新的界定，认为产业链现代化特征包含了可持续发展创新能力以及控制能力。此外，也包含引导能力、治理能力、系统能力等[2]。在研究过程中，我国现代产业链体系为了确保能够实现全方位的转变途径，需要深刻分析其转型升级期间的策略以及经验，并指出内在的经济问题。我国目前在表面上较为依赖资源以及工业化，但从深层次而言，我国还包含了物质生产部门产能下降以及国民经济基础体系的薄弱。因此，需要全面探讨在产业化策略以及长期投资策略中两者融合所造成的影响。通过产业现代化产业链，可以彻底解决我国目前部分领域受到制约、产能基础能力不足的问题，这是我国发展的必经之路。在产业链现代化的观念中，需要认知其与民营经济以及国有经济两者之间的区别，以便将创新理论与企业成长作为基础，分析企业目前现状，提出全方面的改革因素。确保产业链的竞争力以及创新力增强，强化产业链的韧性，稳固产业技术[3]。

2 产业链现代化的经济学分析要素

2.1 全面关注我国产业链转型升级中的“公约数”博弈

在现阶段，西方发达国家对于我国产业链进行了一定程度的控制。例如，美国对我国加征关税，企图遏制我国制造业、技术业的成长。因此，我国必须在发展自身技术的同时，分析国际贸易组织规则，以使我国产业链能够规避潜在风险，获得发展[4]，避免西方发达国家恶意的打压以及垄断。在我国关键产业先进技术中，企业需要掌握国际动态，确保能够随时应对西方国家制裁，制动可行性的发展规划。

2.2 分析产业链数字化转型加快背景下的风险

我国产业链数字化转型将会使发达国家借助技术垄断优势以及网络节点效应，对我国经济体系进行控制。因此，我国必须紧跟世界发展步伐，将人工制造、大数据等技术全面引入我国各体系，以确保能够具备充足的竞争实力。在产业链现代化中，融合全新的理论知识以及实践能力，涵盖材料装备、工业软件等多方面。此外，这些基层技术迭代更新周期短，具备极强的网络特性[5]。例如，在工业领域某一技术被替换后，很有可能会被市场淘汰，而非传统技术在发展成熟后进行阶梯式转移。对于我国而言，必须通过技术学习，实现技术的升级以及赶超。在知识产权收入方面，全球知识产权使用费用在2019年已然达到3972.33亿元，而我国仅占比约1.66%，存在较大逆差。目前，我国多数产品可替代性较强，但产业链的稳定性、植根性较弱，无法形成合理的竞争优势。同时，我国产业链对于全球的依赖主要集中于高新技术产品以及原材料中，如前沿新兴领域无法实现突破，我国便极有可能面临高端技术、低端技术转移问题[6]。

2.3 中国重点产业链龙头企业生态格局尚未形成

具有競争力的产业链具有多项的专项特色，且中小企业可以围绕龙头企业聚集形成紧密联系。例如，日本制造业就形成了上下游企业共同促进，递进式金字塔式产业链结构。在我国，500强企业数量在2020年就超越了美国，位于世界全球第一。但我国由于缺乏全球制造、全球设计、研发营销等多样性体系，相关功能较为欠缺，无法实现全新的衔接。且我国与德国、日本等发达国家相比，依然存在较大差距，产业链很容易出现协同不足。且上下游之间信任度不佳，导致后续配合出现较大困难。对于制造企业，内部零部件配套设施不完善，使国内原材料问题较为突出[7]。

3 推动产业链现代化产业经济学的具体做法

3.1 全面鼓励企业实现专业化发展

我国在发展中，鼓励企业实现全面发展。我国之所以形成低水准的恶性竞争，其主要原因在于缺乏领域扎根努力、拼搏的专业精神，无法做到细、专、精。且大部分企业在发展到一定时期后，便会迈向多元化体系发展。部分企业在本产业链的基础上，逐渐完成上游环节、研发、零部件供应等;而另外一部分企业则会尝试开拓品牌设计、研发等高端环节[8]。因此，在后续改进中，企业可以尝试跨界经营，投资全新的农业、房地产、酒店等与主行业不相关的行业。但需要注意的是，在创新过程中，需要避免企业因注意力不集中导致企业发展不聚焦的问题。企业需要借助自身全新的发展策略，完成规模化发展，加强企业在市场中的多元化竞争能力。在产品服务态度上进行提升，形成全新的竞争性品牌体系，使企业能够具备耐用性和精密性。鼓励以及支持企业以专业化为价值导向的持续化发展，培育出一批具有极强市场竞争力以及主营业务的中小型企业，使其具备极高的市场占有率。发展过程中，确保企业实现专业化发展，并能够服务于社会、回报社会，使企业在竞争性领域中实现全面推进，在市场采购中，对于订单方面给予全新的支持，并采用订单生产、外包服务等方法，与龙头企业建立长期的稳定合作关系[9]。

3.2 建立全新的协调制度

在建设过程中，推动产业链发展，以企业为主体，以政策协同为保障，使企业市场机制以及政府引导实现全新结合以及合作。深入贯彻并执行产业链现代化方向发展，落实原则需求，就其经济组合以及实际取向而言，需要保障竞争以及产业政策两者之间的融合关系。政府在市场调节中，可以使用两种“工具”进行调节。这两种工具分别为“产业政策”以及“竞争政策”。

在产业政策中，明确产业现代化。产业链现代化切实确保政府能够落实事务体系，使事物能够集中在产业链现代化过程中。而竞争策略则要求市场主体在产业链现代化过程中，企业需要做出的事物体现市场主体。在产业链融合中的活动空间以及全新的发展实力中，政府具备一定的经济强制力，这是政府在市场经济中确保其相关的事务需要就能做与不能做的问题进行分析，以避免产生矛盾。在政府保护某些产业政策补贴中，极有可能会违反公平竞争原则，此种做法有可能会导致市场出现扭曲，降低市场竞争效率，不利于高新技术产业的发展[10]。因此，可以进行产业以及产业政策支持之间的关系协调，确保市场在企业资源配置中发挥决定性作用，使政府能够就经济改革提供全新的决定性依据，奠定基础性地位。以竞争企业为基础，统筹协调政策，为企业创建公平、协调的制度环境。

3.3 开展全方位的产业融合模式

在产业融合中，需要结合目前的时代发展潮流。例如，我国目前高度推行“共享生活”以及“经济共享”。通过共享经济理念，使产品能够成为一种全新的生活理念。例如，我国目前推出的共享产品具有“用而不买”“共享但不占有”的优势，在国家宏观政策下，“互联网+”的模式可以促使产业成熟以及共享经济的融合发展。作为未来的大规模发展方向，共享经济可以使现代技术在使用权中，做到临时转让以及无形资产转让，确保空闲资源合并。共享是一种全新的资源分配方法，能够形成全新的经济效益。如共享单车、共享充电宝带给人们的是一种全新的共享方法。据我国2020年产业调查报告，我国共享单车、共享充电宝用户达到3亿。共享产业一直受到高度关注，严格需求加模式创新，带动了共享行业的快速发展，这与产业链现代化具有密切联系，更能够体现出产业现代化的发展特性。

3.4 确保产业链自身的韧性以及粘性

在改革过程中，推动内外全新循环，落实双节点建设，使产业链能够发挥出自身的最大优势。在后续改进中，产业链可以发挥我国国内市场竞争体系的优势，提升我国国内竞争体系的稳定性。例如，加大对于公共服务领域的投资，减少我国居民在住房、养老、教育方面的负担，释放庞大的消费潜力，使产业升级。

此外，在开放竞争中，积极培育本土全能企业以及隐形冠军企业，增强整个产业链的控制力以及引领功能，结合“走出去、补短板”的策略，以本土跨国企业为枢纽，建立全新的上下游协同平台。增强国内产业的对接，采用全新的金融体系，引导企业发展，打造全新的隐形冠军，使产业链具备更多粘性。在开放竞争中，推动上海等发达城市的建设，打造中国与世界衔接的名片。

3.5 以基本政策引领产业链实现全面发展

在发展中，以政策引领产业链，完成政府竞争模式，加快产业链协同发展。对接齐全新标准，制定高质量发展的产业政策产业链。作为供应链的集成体系，需要确保产业政策的协调，在未来技术中，其具备大规模技术开发以及市场应用特色，使其能够融合全新的政策保障力，致力于功能性、惠普性产品策略，聚焦技术，深度挖掘新型前沿产业。发挥产业政策的网络效应，更加注重功能升级以及创新导向。相关政策可以把握市场，并将其作为创新性基础，制定重点产业。对于技术短板以及多样性的要素，落实其基础环节、关键环节，融合全新的发展特色。例如，重视强化竞争基础策略，发挥市场竞争力，以确保在产业发展中能够发挥自身的重要作用。对于新产品、新技术与创新思维、监管方式，促使其能够有效发展。在产业链经营中，建立公平、和谐的金融体系，优化现有的法律制度，提升数字经济领域的标准性以及适用性，降低制度成本。

4 结语

综上所述，在后期发展中，需要确保产业链现代化能够落实工匠精神以及企业精神，推动产品企业基础的再造工程，做好顶层设计。在开放格局中，具有全新的附加力以及创新力，注重内外信息循环以及科技发展，确保能够突破我国经济体系中现有瓶颈。

参考文献：

[1]刘志彪.产业链现代化的产业经济学分析[J].经济学家，2020（12）：7-15.

[2]成青青，王书芬.县域产业基础高级化和产业链现代化研究——基于南通市海门区实证分析[J].连云港职业技术学院学报，2020，33（3）：14-20.

[3]姚颖超.对标对表谈产业链现代化[J].宁波通讯，2020（17）：40.

[4]陈健，陈志.提升我国产业链现代化水平的方略——以钢铁产业为例[J].科技中国，2020（9）.

[5]罗仲伟.如何理解产业基础高级化和产业链现代化[J].经济研究信息，2020（1）：12-13.

[6]盛朝迅.統筹推进产业基础高级化和产业链现代化[J].智慧中国，2020（8）：39-41.

[7]文远竹.媒体融合的产业经济学分析——对广州日报报业集团的个案研究[J].编辑之友，2019（4）：62-67.

[8]吴潼.基于产业链分析的我国冰雪产业发展战略研究[J].才智，2019（3）：237.

[9]孙碧涵，卢明嘉，洪军.产业经济学视域下中国少儿出版现状与发展趋势分析[J].中国出版，2019（22）：64-67.

[10]谢雨鲲.基于产业经济学视角下产业发展方向决策分析[J].经济与社会发展研究，2020（9）：17.