安徽省体育健身休闲产业与养老产业融合发展研究

刘文 王庆玉

（马鞍山职业技术学院 安徽 马鞍山 243000）

引言

现阶段，西方发达国家将体育健身休闲产业，作为消费性服务业的重要业态，甚至一些国家，将体育产业转变为国家的支柱性产业，显然，今天的人们将体育健身休闲，作为日常的休闲内容之一，促使了体育产业的迅速发展。而人口老龄化已成为世界性的问题，因此养老产业的创建与发展，也成为现下被重点关注的产业发展问题。在20世纪初期，美国学者凯瑞·伊斯特斯，将养老产业称为“银色市场”，指出养老企业应获得政府的大力资助。而我国有关养老产业研究与分析，起步于20世纪90年代，在老龄化背景下，学术界、企业界以及政府部门，高度关注养老产业理论与实践探索。面对各国的两种产业类型，一些学者开始研究体育产业与养老产业的融合发展。其中，叶宋忠、仇军在《老龄化背景下养老产业与体育产业融合发展研究》中提出，在老龄化背景下，研究养老产业与体育产业的融合发展；而叶宋忠在《体育产业与养老产业融合的演变过程与路径选择》中则根据体育产业与养老产业融合的演变过程，选择产业融合的路径。两个研究方法，都论证了两类产业之间的融合发展。但随着该项研究的深入，两个文献所提到的研究内容，其应用效果还没有达到预期理想效果，因此以安徽省为背景，进一步研究体育健身休闲产业与养老产业的融合发展。

1、安徽省体育健身休闲产业与养老产业融合发展研究

1.1、预测安徽省人口老龄化演变趋势

研究安徽省体育健身休闲产业与养老产业的融合发展，需要预测安徽省人口老龄化的演变趋势。以2000年至2015年的安徽省人口数据为依据，分析整个安徽省的老龄化演变特征，经资料统计，与安徽省人口老龄化相关的数据调查结果，如表1所示。

根据统计的结果可以看到，安徽省的总抚养比不断降低，15年间共下降了6.71个百分点。已知少年抚养和老年抚养比共同作用总抚养比，其中，少年抚养比呈现大幅下降趋势，老年抚养比逐年稳步增加，可见安徽省老年人口越来越多，人口老龄化也日趋严重。

人口学理论将80岁及以上人口，定义为高龄老年人口。根据表1的调查结果，预测未来安徽省的人口老龄化演变趋势。第五次人口普查结果表明，2000年安徽省老年人口总数为60.9万人，占该省总人口的0.98%；第六次人口普查后，经统计可知，安徽省80岁及以上人口的总数为115.6万人，占该省总人口的1.94%，经计算，安徽省老年人口的年均增长率为1%。调查结果显示，2000年安徽省人口平均预期年龄是71.9周岁，到了2010年增长了3.2岁，且80岁以上人口的比重不断上升，下图1为预测的安徽省人口老龄化演变趋势。

根据图1可知，在2016-2025年间，安徽省人口老龄化不断增加，10年间由12.63%增长至14.98%，增加了2.35个百分点。

图1 未来安徽省人口老龄化演变趋势

1.2、计算老龄化与体育健身休闲产业的关联度

根据预测的安徽省人口老龄化演变趋势，采用灰色关联分析法，计算老龄化与体育健身休闲产业的关联度。灰色关联分析法量化预测结果，根据预测结果的演变趋势，度量老龄化与体育健身休闲产业之间的关联。

假设参数数列C1={C1(x)|x=1,2,...,n}，比较数列Bi={Bi(x)|x=1,2,...,n}，其中i=1,2,...,m。已知不同数量级和量纲的数据，在比较时容易得到错误的结论，因此，无量纲化处理预测数据与体育产业相关数据。此次计算关联度，采用初值法无量纲处理老龄化数据与体育健身休闲产业基本数据，该方法的处理结果，如下所示：

公式中：x表示上一节得到的预测结果。根据该值求出每个子序列、母序列相对应差值的绝对值，计算结果为：

根据公式（2）计算结果，确定该差值的最大值和最小值，将该值代入下列方程，计算关联度系数：

式中：λ表示关联度系数；φ表示分辨系数，Δmax通常其取值为；Δmin表示公式（2）差值的最大值，表示公式（2）差值的最小值。利用上式计算每个子序列和母序列相对应的关联系数，当关联度的数值越大时，则表示老龄化与体育健身休闲产业的关联程度极高。此时根据公式（3）得出安徽省老龄化人口与体育健身休闲产业的关联度计算结果

上式中：gi表示第个因素的关联度；n表示类比数量；N表示参数总数量。通过上述过程，计算老龄化与体育健身休闲产业的关联度，根据得到的计算结果，比较安徽省人口老龄化与体育产业、人口老龄化与其他产业之间的关联，当人口老龄化与体育产业关联度，高于人口老龄化与其他产业之间的关联时，说明经济与人口高速发展背景下，人口老龄化与体育产业息息相关，具有相辅相成的特点，因此需要融合发展体育健身休闲产业与养老产业。

1.3、建立体育健身休闲产业与养老产业融合的老年社区

通过前面得到的研究结果，建立一个融合体育健身休闲产业与养老产业的老年社区，为体育健身休闲产业与养老产业的融合发展，提供一体化的场所。在居住功能方面，要求建立的老年社区根据入住老人的年龄、身体健康状况，提供适宜的生活空间和日常的起居空间；在生活护理方面，需要建立的老年社区，可以提供购物、家政、送餐等生活服务，以及体检、康复训练、日常护理等医疗保健服务，再有就是心理咨询和接送服务；在文体娱乐生产活动方面，需要该老年社区中，建立表2但不局限于表2的体育健身休闲设施设备。

表2 老年社区中的体育健身休闲场地

但由于老年人随着年龄的变化、生活重心的转移，容易出现孤独感和离群感，因此建立的老年社区，需要尽可能提供更加丰富的健身休闲活动场所，通过丰富平时的生活，降低老年人的心理落差。下表3为体育健身休闲产业与养老产业融合发展下，老年社区内各个领域的基本配置信息。

表3 老年社区内公共服务设施项目配置

根据上表可知，融合体育健身休闲产业、养老产业的老年社区，在给安徽省老年人提供日常照顾、健康管理的基础上，还为老年人提供各类型的体育健身休闲场所，让平日里清闲、寂寞的老年人，在该社区中强身健体、排解寂寞、增强体质，通过精神上和身体上的改变，帮助老年人找到自己的业余生活，为养老产业的发展注入新的活力。同时引入体育产业的老年社区，给体育产业发展带来生机，为体育相关产业的建设和收益，增添了一份保障。至此实现对安徽省体育健身休闲产业与养老产业融合发展的研究。

2、调查与分析

为了验证此次提出研究方法的可靠性和可行性，分别将此次的研究结果、两个文献提出传统方法的研究结果，应用到实际产业发展中，通过观察试点融合产业的发展状态、调查老年人对融合产业的满意度，论证此次研究结果与传统方法研究结果的差异性。

2.1、实验准备

将安徽省作为实验测试背景，分别将此次研究的产业融合与传统方法提出的产业融合，试用到安徽省的Z城市中，通过1年的观察，分析不同方法下的产业融合效果。已知选取的Z城市中，试用该试点融合产业的老年人基本信息，如下表4所示。

表4 试用融合产业的老年人基本信息

经调查可知，2000名老人的职业不同，其爱好和擅长的运动领域也各不相同，图2为Z城市中，2000名老人的运动喜好统计结果。

图2 实验调查对象的运动喜好统计图

统计结果显示，不同性别的老年人、不同年龄段老年人、以及不同职业老年人，其对于体育健身休闲项目的喜好程度是不同的，因此以这2000位老人的喜好为依据，分别让所有老人，到3组不同的融合产业中进行为期1年的体育健身休闲活动，同时在该产业中进行身体日常护理和检测，分析不同方法下，老年人对于体育健身休闲产业与养老产业融合发展的满意程度。

2.2、结果分析

将此次研究方法下的调查结果作为调查1组，将两种传统方法的调查结果，分别作为调查2组和调查3组。以每个月30天为调查时间段，下表5至表7，是老年人对融合产业的月使用次数的统计结果。

表5 调查1组的融合产业使用次数统计表

表6 调查2组的融合产业使用次数统计表

表7 调查3组的融合产业使用次数统计表

根据3组调查结果可知，调查1组研究方法下构建的融合产业，老人们的月使用次数较高，经计算，其男性、女性老人的合计月均使用次数为26.19次；而两个传统方法构建的融合产业中，男性、女性老人的月均使用次数先增加，经半年后迅速减少，经计算，其男性、女性老人合计月均使用次数，分别为16.54次和18.17次，比调查1组的月均使用次数少了9.65和8.02次。

根据3组结果，调查2000位老年人对不同研究方法下，发展的体育健身休闲与养老融合产业的满意程度，下图3为老年人满意度调查结果。

图3 融合产业满意度调查结果

根据上述满意度调查结果可知，对于3个调查组，其满意度有极大的差异，满意调查1组的人数超过了90%；而调查2组与调查3组的满意人数，均不足5%。由此可见，此次研究下，2000名老年人，对于安徽省体育健身休闲产业与养老产业的融合发展更加满意，可见此次两个产业的融合发展，研究取得了更好的成效。

3、结束语

此次研究中，以安徽省的人口老龄化程度为研究依据，分析其体育健身休闲产业，与养老产业融合发展，为国家的体育经济与养老产业经济，提供更加合理的支持型产业。经调查分析可知，面对此次发展的融合产业，老年人对其满意度更高，可见该研究下建立的老年社区，能满足未来5年内的经济发展。但此次的研究只针对安徽地区而言，对于其他城市，不一定适用，因此体育与养老产业的融合，需要充分考虑地域特征。