大型城市综合体灭火难点与救援技术探讨

吴鹏

摘要：当前，随着经济快速发展，我国城市化进程不断加速，大型城市综合体日趋增多，具有功能齐全、人员密集、结构复杂的特点，且大部分位于城市中心区，一旦发生火灾事故，处置难度和社会影响巨大。所以，注重大型综合体灭火救援工作，制定合理的灭火救援方法，采取措施减少火灾带来的人员伤亡和经济财产损失尤为重要。重点研究大型城市综合体中存在的火灾风险，着眼现实问题短板，针对大型城市综合体中救援难点及救助措施做出分析。

关键词：大型商业综合体;火灾危险性;火灾事故;消防设计;灭火救援

大型城市综合体不仅带动了不同商业区的经济发展，还满足了人们的日常需求，一些大型综合体甚至可以达到数百万平方米。大型城市综合体外观复杂、规模大，装修豪华，功能齐全，用电频率高，一旦发生火灾，救援工作会异常困难，许多大型综合体灾害事故需要深入救援现场超过100m，综合体建筑管理情况较为复杂，内部设施维修频繁，设施和通道经常被锁，无法进行快速救援。一些商业综合体由于营业时间较长，很多内部消防设施损坏，排烟設施差，特别是圆顶或玻璃装饰被广泛使用，火灾发生后烟气往往在屋顶积聚，很难快速排出。为了避免人员伤亡，减少财产损失，消防工作需要与时俱进，创新研究，全面提高大型城市综合体的消防救援能力。

1  大型城市综合体火灾危险性分析

1.1  易燃物多

大型城市综合体功能齐全，商品种类多、储量大，一旦发生火灾事故，火势蔓延速度快，火灾发展猛烈。每家商户根据业务需要，内部装修普遍复杂，也没有严格按照防火标准进行装修，在装修时大量选用木质、易燃材料，为了装修美观，从天花板到墙壁，大部分采用木材或纺织材料。但是，火灾发生后，这些载体都将成为火势蔓延的导体。室内各种材料会释放大量烟雾和有毒气体，容易导致人员中毒或死亡，也会影响消防救援工作的展开。

1.2  电路线多

大型城市综合体中需要使用大量的电气设备，为了保证正常运行，线路相对普通建筑更为复杂，为了满足综合体的运行需要，电路被随意拉扯布线，而且很多电线不符合国家标准，一旦电线发生过热、过载，或者线路老化，都可能会造成严重的火灾事故。

1.3  灭火困难

大型城市综合体的功能在于其商业价值，因此选址多为城市的中心地带，所处位置非常繁华，周边道路比较拥堵，在一些规模大的城市综合体附近，建筑按照功能可分为商业零售、商务办公、酒店餐饮、公寓住宅、综合娱乐等复合形式，人流量比较大，如果发生火灾，人们在逃散时发生混乱，有可能会造成踩踏事故。

1.4  致灾因素多

大型城市综合体结构复杂，功能齐全，隐患较多，尤其在消防安全工作中，火灾风险呈现出多样性、复杂性、不确定性，每个功能之间可能是相互独立，又或者是相互关联，火灾潜在因素较多，如电路老化、用电不规范、易燃可燃物混放，如果发生火灾事故，大量可燃物还会释放出有毒烟气，威胁人们生命安全。

1.5  防火分区采用非常规分隔方式

大型城市综合体的内部步行街通常按照东西或是南北走向贯穿整个建筑的底部，内部步行街连接建筑上下层，形成一个开放的空间，上部街道到处都是商业建筑，两侧玻璃墙或商业建筑窗户之间的相对距离一般为9～13m，屋顶为钢化玻璃圆顶。步行街以上的地面层均与消防分区相连，重叠建筑面积大于4000m2，不符合防火规范。

1.6  人员疏散宽度不足

在设计大型城市综合体时，施工单位经常会把逃生楼梯的数量以及宽度设定为最小值，以达到商业面积最大化的要求。部分消防分区疏散宽度不够时，应当采取性能化的防火方法，倾斜比例不得超过要求宽度的30%，并采用与相邻防火分区疏散部位隔开的防火墙和A类防火门，允许部分逃生人员从相邻的防火区进行撤离。

1.7  人员疏散距离大

大型综合商业建筑采用集中布局，底层商业体量巨大。例如，一条底层商业街东西长360m，为满足要求，任何一点距离最近疏散通道不得超过30m，由楼梯或一层门往室外撤离的间距约为60m，根据《建筑设计防火规范》规定，当所有建筑物均配备自动喷水灭火系统时，可根据需要增设25%的安全疏散距离，礼堂、餐厅、教室等大空间的疏散距离可延长至37.5m。

1.8  烟气控制

大型城市综合体外墙主要以实心墙或是玻璃幕墙作为隔板，很少有外窗可以打开进行自然排风。外窗通常被大型外板或是内架堵塞，无法起到自然排烟的效果。地下步行街、商场中庭等大空间下的火灾逃生是非常复杂的，有些地方即使配备了机械排烟系统，但由于设计流程和施工质量的差异，加之后期管理和维护的不足，仍达不到良好的排烟效果。

2  大型城市综合体灭火难点分析

2.1  内部结构复杂

大型城市综合体功能齐全，其结构也呈现出较大的差异。例如，健身房的空间结构较大，餐饮区的布局结构相对狭窄，通常由内墙隔开，导致整个建筑的复杂性。此外，内部疏散通道曲折，人员疏散逃生困难，一旦发生火灾，如果火势发展到难控、失控阶段，造成的危害是无法想象的。

为了提高救援效率，消防救援人员必须了解建筑物内部的结构特征。在实施救援之前，必须迅速了解现场情况，充分了解其内部结构，迅速开展排烟、灭火和救人。

2.2  大型城市综合体纵深较大

近年来，大型商业综合体的规模越来越大，面积更大，内部结构更复杂，发生火灾时就越难控制。为了控制火势，消防救援人员应快速深入内攻，并确保火场供水不间断。然而，展开内攻需要强大的技术支持，自身安全风险较大，这意味着对消防救援人员的技战术水平要求更高。

3  提升大型商业综合体灭火救援水平的策略

3.1  科学选择火灾扑救作业面

对规模庞大的城市综合体而言，周边通常设有环形消防车道，主要是方便消防车辆的行驶和停靠，确保举高消防车和高喷消防车等特种车辆顺利工作，同时灭火车辆和作战人员也要与建筑外立面保持5m以上间距，防止灭火救援作战时建筑物高处掉落的物体或玻璃幕墙掉落的碎片对人员造成伤害。此外，为有效发挥举高车和高喷车作战效果，作战车辆停靠距离要适当，举高车臂可延伸至建筑外立面，高喷车展开延伸后水炮距离建筑外立面应小于10m。现场消防员选择外部进攻时，应考虑特种车辆展开场地的限制，也要为后面增援车辆预留道路，做到车靠一侧停、带靠一侧铺，防止增援车辆进出场地对水带造成破坏。除此之外，登高车停放不可离火灾事故建筑太近，进退之路需要预留，方便紧急避险和紧急撤离。

3.2  合理规划内部灭火救援路线

对于大型城市综合体来说，内部人员较多，如果发生火灾，首先要确立救人第一、科学施救的原则，在内攻作战时要疏散被困人员和寻找着火点，必须迅速掌握建筑的基础构造，科学、合理地制定建筑内部的灭火救援路线。除此之外，对建筑物内部存放的易燃物品的种类、数量要准确掌握，并按照着火物类型选用适当的灭火剂和灭火方式，避免因灭火剂和灭火方式选择的不合理引起二次灾害事故。灭火救援内攻路线要紧跟火势发展不断完善，作战过程中确保救援人员和消防装备能够第一时间到达火场，灭火剂供给不间断，可以有效提升灭火救援效率。

3.3  合理破拆内街顶棚

室内步行街的公共区域一般设有单独的机械排烟设备，将排烟口统一合理地设置于建筑物顶部或采光窗口，排烟量通常与局部通风量结合确定，要确保换气次数≥6次/h。为达到火灾事故自动报警信息和排烟风机之间的联动，可及时进行排烟，一般室内步行街的屋顶应设有可启动或可破坏的侧窗，并设置明显标志，如果自动排烟窗不能发挥作用，或机械排烟效果不理想，应及时破拆屋顶侧采光窗或屋顶玻璃罩。采取机械或人力排烟措施可有效改善火场内部環境，为内攻人员的人身安全提供保障。

3.4  制定完善的灭火预案，重视定期演练

制定详细全面的灭火救援预案并不断完善，是灭火救援行动的关键，在大型综合体灭火救援行动中，容易出现配合混乱、重复搜救、供水困难、内攻方向不明等问题。在大型综合体灭火救援行动中，因为受到天气和周边环境等因素的影响，灭火救援预案的编制工作应进一步完善：一是，打破传统灭火救援预案编制模式，将传统的数字预案升级改造为更加直观立体的三维预案;二是，主战车辆应该尽可能采用大功率、高扬程的消防车，最大限度地提升其在火灾现场的效能;三是，要充分做好熟悉演练工作及时修改灭火救援预案，确保实战中发挥作用;四是，要单独制定供水预案，以保证在用水量大、用水时间长、用水难的情形下，不间断供水;五是，以支队为单位，定期举办多种形式、多单位联合的灭火救援演习，重点演练阵地部署、持续供液、内攻和破拆等战术。

3.5  合理利用固定消防设施

大型综合体一般建有完备的固定消防设施，为确保现场水源的合理应用，首选室内消火栓和喷淋系统。内攻人员应快速掌握室内消火栓分布和完好情况，灾害事故发生之后，在侦查内部情况基础上果断利用室内消防设施进行灭火作战。此类火灾对现场作战的用水量要求很高，如何确保现场供水不间断是作战成功的关键，可采取以下三种方式为现场供水提供保障，一是利用大功率消防车通过水泵接合器或底层墙式消火栓向建筑内管网供水;二是利用单位水泵系统直接加压供水;三是联合水务部门对周边市政消防给水系统加压供水。总之，大型综合体火灾发生后确保现场供水不间断是灭火作战成败的关键，各级消防员要时刻关注现场供水需要，掌握建筑内部基本情况，合理利用固定消防设施。

4  结语

综上所述，随着经济发展，大型综合体日益增多，功能日趋完善，为人们的生活提供了巨大的便利。大型综合体结构复杂、人员密集，更易发生火灾事故，一旦发生火灾，将对人民的生命财产安全造成巨大威胁，应高度关注此类灾害事故的消防救援工作，及时制定救援预案，并采取相应的救援措施，保障人民群众生命财产安全，确保人民生活安居乐业。

参考文献：

[1]郑梅华，陈贻来.大型城市综合体火灾预防对策探讨[J].武警学院学报，2015，31（4）：4.

[2]胡保安.大型城市综合体火灾危险性及其应急处置研究[J].消防界（电子版），2016（6）：71-72.

[3]熊伟.大型城市综合体火灾扑救组织指挥探讨[J].消防科学与技术，2019，38（12）：1746-1748.

[4]郑梅华，陈贻来.大型城市综合体火灾预防对策探讨[J].武警学院学报，2015，31（4）：72-75.

[5]艾振楚.大型城市综合体火灾特点及应急处置研究[J].建筑建材装饰，2017（12）.

[6]符碧波.大型城市综合体火灾扑救方法探析[J].广西民族大学学报：自然科学版，2017，23（S1）：3.

[7]张嵩岳.大型城市综合体火灾危险性与灭火救援技术探讨[J].消防界（电子版），2021，7（10）：2.

[8]张福好.大型城市综合体火灾防控及处置对策[J].中国消防，2016（19）：25-27.

[9]李姗姗.大型商业综合体火灾风险性分析[D].西安：西安科技大学，2015.

[10]金静，马莉，贾楠.大型城市商业综合体的火灾特点及应急救援预案研究[J].建筑安全，2017，32（3）：26-28.

Discussion on difficulties of firefighting

and rescue technology in large scale urban complexes

Wu Peng

（Binhai New Area Fire and Rescue Brigade of Tianjin， Tianjin  300450）

Abstract：At present， with the rapid economic development， our country's urbanization process is accelerating， and large scale urban complexes are increasing day by day. They are fully functional， densely populated， and complex in structure. Most of them are located in the central area of the city. Once a fire accident occurs， the disposal difficulty and social impact will be huge. Therefore， it is particularly important to pay attention to the firefighting and rescue work of large scale complexes， formulate reasonable firefighting and rescue methods， and take measures to reduce casualties and economic and property losses caused by fires. The paper focuses on the fire risk in large scale urban complexes， focusing on the shortcomings of practical problems， and analyzes the rescue difficulties and rescue measures in large scale urban complexes.

Keywords：large scale commercial complex; fire risk; fire accident; fire design; firefighting and rescue