分析舒适护理在自发性气胸患者围手术期的应用价值

蔺建民 刘 萍

(郓城县人民医院 山东 荷泽 274700)

对于自发性气胸而言，主要因为系列原因影响，使患者呈现出胸膜破裂情况，导致胸膜腔内表现出肺内气体进入而患病[1]。对于此类患者诸多需要实施胸腔闭式引流治疗。而对于复发性气胸、张力性气胸等患者，临床需要对其实施肺大疱切除术治疗[2]。对于此类患者往往表现出程度不同焦虑、紧张、抑郁以及恐惧等系列负面情绪，对患者术后康复造成严重影响。对此采取有效方式给予围手术期护理配合，将患者术后不适感有效减轻，对于痛苦时间段顺利度过给予促进，将并发症发生减少，具有显著意义[3]。本研究选取2018年1月～2020年12月收治的84例自发性气胸患者进行护理研究；随机分为常规组(采用传统方式完成围手术期护理)和研究组(采用传统方式+舒适护理方式完成围手术期护理)，旨在探讨对自发性气胸患者采用舒适护理干预方式完成围手术期护理干预后获得临床效果，为达到促进自发性气胸患者总体预后水平提升目标，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2020年12月收治的84例自发性气胸患者进行护理研究；随机分为常规组(采用传统方式完成围手术期护理)和研究组(采用传统方式+舒适护理方式完成围手术期护理)，各42例；纳入标准：①自发性气胸通过临床检查，获得确诊；②患者表现出胸痛、胸闷以及气促等系列症状；③临床资料均完整；④患者以及家属均知晓此次研究，并顺利签署知情同意书；排除标准：①呈现出意识不清以及认知障碍等现象；②一般资料缺失；③中途退出研究；常规组男、女各30、12例；年龄18～63(40.25±3.29)岁；研究组男、女各31、11例；年龄19～65(40.27±3.33)岁；两组性别、年龄比较，具有均衡性(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 常规组

采用传统方式完成围手术期护理，对于自发性气胸患者系列合理需求给予满足，就系列知识进行认真讲解，积极展开口头教育，以获得患者积极配合。

1.2.2 研究组

采用传统方式+舒适护理方式完成围手术期护理，①术前，对患者心理以及环境的舒适性做出保证。在患者住院后，护理人员对患者热情接待，对患者展开亲切询问，并对其展开认真交流，对患者心理状态、性格类型以及社会角色进行了解，通过心理疏导，将情绪放松。此外，合理控制室内温湿度，做到病室整洁，对患者休息充分性做出保证；②术后，积极做好引流管、疼痛以及体位舒适护理工作，对于引流管密闭性加以保持，对引流管定时挤压，并且就引流管是否通畅等情况明确观察；护理人员于心理、精神以及体质等方面加以评估，以对疼痛干预提供依据，通过交谈以及听音乐等，将注意力分散；于体位方面，护理人员需要对患者给予一定程度限制，避免呈现出不适感以及烦躁感，避免对睡眠以及食欲产生影响。护理人员需要就体位重要性对患者进行讲解，对患者舒适体位采取进行协助。并且对床单元干燥、整洁以及舒适做出保证，将防护措施增加，添加护栏，避免呈现出坠床现象。

1.3 观察指标

①比较两组患者护理满意度(护理态度、心理护理、环境护理、护理效果)评分，通过自拟护理满意度问卷展开评定，越高分值，对应越高护理满意度；②比较两组患者护理舒适度(心理舒适度、环境舒适度、引流管舒适度、疼痛舒适度以及体位舒适度)评分，通过自拟护理舒适度问卷展开评定，越高分值，对应越高护理舒适度。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者护理满意度评分比较

研究组护理态度、心理护理、环境护理、护理效果评分均高于常规组(P<0.05)。(见表1)

表1 两组患者护理满意度评分比较 (分，

2.2 两组患者护理舒适度评分比较 研究组心理舒适度、环境舒适度、引流管舒适度、疼痛舒适度以及体位舒适度评分均高于常规组(P<0.05)。(见表2)

表2 两组患者护理舒适度评分比较 (分，

3 讨论

自发性气胸疾病出现，会对患者自身安全造成一定程度威胁。治疗期间，手术疗法获得广泛应用，但期间往往表现出系列问题，对手术顺利实施造成影响。对此采取针对性方法对自发性气胸患者给予围手术期护理干预，意义显著[4-7]。

舒适护理作为整体临床护理模式一种，其在护理期间可充分做到以患者为中心，对于患者护理优质性可做出充分保证，可确保患者心态良好，将其各方面舒适感显著增强。于心理、生理以及社会等方面达到舒适状态，将心理压力有效减轻，将护患关系有效增进，对医疗护理服务的舒适性以及安全性做出充分保证，将患者护理舒适度以及护理满意度显著提高[8]。本次研究发现，研究组护理态度(92.23±5.23)分、心理护理(91.38±4.28)分、环境护理(91.63±5.12)分、护理效果(90.86±5.28)分均高于常规组(P<0.05)；研究组心理舒适度(90.52±4.21)分、环境舒适度(93.25±2.17)分、引流管舒适度(91.77±4.27)分、疼痛舒适度(91.69±5.17)分以及体位舒适度(90.63±5.23)分均高于常规组(P<0.05)，充分证明舒适护理方式运用于自发性气胸护理中可行性。

综上所述，舒适护理方式有效应用后，可将患者护理满意度以及护理舒适度显著提高，促进自发性气胸患者总体预后水平提升。