不同种子处理方式对小米产量的影响

冯廷玺

（贵州省黄平县农业技术推广中心，贵州 黄平 556100）

黄平糯小米是贵州省黄平县谷陇镇的传统产业，具有很强的地域特色。黄平县小米常年种植面积1 000 hm2左右，传统种植平均产量在150 kg/667m2左右，年均销售价格8～12 元/kg，产值1 200～1 800 元/667m2。黄平县委县政府自2019年开始将小米产业列为县十二大产业之一进行重点培育，产业发展势头良好，小米产业在种植面积、先进技术、产量、品种选育（提纯复壮）、小米加工等方面都有较大突破，“黔谷1号”获得登记，“两品一标”取得较大进展，目前已获得有机农产品认证2 个，绿色农产品认证1 个，地理标志产品认证正在受理审核中。黄平县小米出苗率低，导致用种量大和产量低，严重制约产业发展，为解决生产技术瓶颈，提高小米产量，2021年依托省级财政专项特色粮食绿色高产高效项目，在黄平县新州镇沙井村桃花坪组进行3 种不同小米种子处理方式对产量的影响试验，旨在筛选最有效的种子处理方式在全县推广。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在黄平县新州镇沙井村桃花坪组，属低山丘陵地貌，海拔947 m，土壤类型为黄砂泥土，肥力中等，有机质含量37 mg/kg、全氮1.3 mg/kg、有效磷28 mg/kg、速效钾167 mg/kg，pH 5.4，前茬作物马铃薯。

1.2 试验材料

1.2.1 供试作物 小米品种选用黔谷1 号，种子由黄平县峰茂种养殖农民专业合作社提供。

1.2.2 供试处理剂 10%盐水，食用盐市购；35%甲霜灵可湿性粉剂，由湖北魏氏化学试剂股份有限公司提供；50%多菌灵可湿性粉剂，由湖北博蓝化工有限公司提供。

1.2.3 供试肥料 有机肥，由天能生物科技有 限公司提供；复合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15），由贵州西洋实业有限公司提供；尿素，由四川泸天股份有限公司提供。

1.3 试验设计

试验设4个处理。处理1（CK）：种子未经任何处理直接播种，并将种子与土壤充分拌匀；处理2：选种清种，播前晒种2 d，10%盐水漂种，捞出水面上秕谷、杂质后，取下沉籽粒清水洗2 遍，晾干后播种；处理3：甲霜灵药剂拌种，晒种2 d，10%盐水选种，清水洗种后用35%甲霜灵可湿性粉剂按种子量的0.2%拌种；处理4：多菌灵药剂拌种，晒种2 d，10%盐水选种，清水洗种后用50%多菌灵可湿性粉剂按种子重量的0.3% 拌种。小区面积26.4 m2（4.4 m×6 m），随机区组排列，3 次重复，小区间留40 cm 走道，重复间留100 cm走道，试验地四周种植谷子作保护区。

1.4 试验过程

2021年4月14日按照试验设计要求进行种子处理；2021年14—15日整地及施底肥，播种前用旋耕机翻犁、耙细。按小区施入底肥，条施有机肥500 kg/667m2＋45%西洋复合肥50 kg/667m2；用起垄机按1.1 m 开厢起大垄，人工覆膜待栽；4月16日播种，垄上双行穴播，每小区播种20 g（约8 000 粒），错窝打孔，窝距0.3 m，播种深度3～5 cm；在出苗后2～3片叶时进行查苗补种，留苗数32 320株/667m2，每穴留苗8 株，并调查出苗率；5～6 片时进行定苗补苗。中耕追肥，第一次中耕结合间定苗进行，中耕掌握浅锄、细碎土块、清除杂草的技术，封口覆土，同时每穴追施尿素5 g。第二次中耕在拔节期，并结合灌水追肥进行，中耕要深，同时进行培土。第三次中耕在封行前进行，中耕深度一般4～5 cm 为宜。同时进行高培土，以促进根系发育，防止倒伏。

1.5 指标测定

记录小米生育期；收获时测量株高、穗长、单株穗重、单株粒重、千粒重等经济性状指标，随机测量50株并计算平均值；小区实收测产，计算折合667 m2产量。

1.6 数据处理

采用Excel 2007 对试验数据进行统计和计算，试验结果处理组合多重比较采用LSR法。

2 结果与分析

2.1 不同处理小米的出苗率

不同处理小米均于5月6日定苗，从表1 可知，不同处理出苗率不同，处理4（83.7%）＞处理2（82.3%）＞处理3（78.8%）＞处理1（CK，63.8%）。处理1 种子需求量为0.4 kg/667m2，处理2、处理3、处理4种子需求量均低于CK，为0.3 kg/667m2，说明播种前通过有效的种子处理能提高出苗率，从而达到降低种子用量的目的。

表1 不同处理小米的出苗情况

2.2 不同处理小米的生育期

经观察记录，不同处理小米的出苗期（4月26日）、拔节期（5月6日）、抽穗期（7月8日）、成熟期（8月18日）均相同，全生育期均为124 d，表明不同种子处理方式对小米生育期无影响。

2.3 不同处理小米的经济性状

从表2可知，不同处理小米的经济性状有一定差异，其中株高处理3最高，为172.3 cm；处理4 最矮，为169.5 cm。穗长处理2 最长，为31.2 cm；处理1（CK）最短，为27.6 cm；处理3、处理4穗长相同，均为29.7 cm。株数处理3最多，为6.9株/穴；CK最少，为5.0株/穴。单株穗重处理2 最重，为13.5 g；处理3 最轻，为7.8 g。单株粒重处理3最小，为6.0 g；其余3个处理均达9.0 g以上，处理4最重，为9.9 g。各处理小米的千粒重均为2.5 g。出谷率处理2最低，仅71.4%；处理4最高，为86.0%。理论产量处理3最低，为166.4 kg/667m2；处理2、处理4分别为218.2 kg/667m2、219.2 kg/667m2，均高于CK。

表2 不同处理小米的经济性状

2.4 不同处理小米的产量

由表3可知，小米产量处理2（207.95 kg/667m2）＞处理4（201.83 kg/667m2）＞处理3（184.94 kg/667m2）＞处理1（CK，151.35 kg/667m2），说明不同种子处理方式影响小米产量。

表3 不同处理小米的产量

经方差分析，重复间F=6.921＜F0.01=10.925，差异性不显著；处理间F=11.241＞F0.01=9.780，差异性极显著。处理2 增产最多，较CK 极显著增产37.40%；处理4 其次，较CK 极显著增产33.35%；处理3 增产幅度最小，为22.19%，但与CK间无显著差异性。

3 小结

在黄平县新州镇进行小米不同种子处理方式试验结果表明，不同种子处理方式影响谷子产量，10%盐水漂种、甲霜灵药剂拌种、多菌灵药剂拌种3 种种子处理方式对小米生育期无影响，在出苗率、产量上均较CK 提高，其中用10%盐水漂种和用多菌灵药剂拌种的出苗率分别为82.3%、83.7%；种子需求量均为0.3 kg/667m2；产量分别为207.95 kg/667m2、201.83 kg/667m2，分别比CK极显著增加37.40%、33.35%。在实际生产上10%盐水漂种操作简单、成本低，且小米种子经济性状表现较好，穗长最长，为31.2 cm；单株穗重最重，为13.5 g，因此生产上建议用10%盐水漂种，以实现提高产量的效果。