潘丽莎
摘要:“三教”改革理念的出现,为高职教育的发展和改革提供了有利条件,诸多学校结合办学情况,开展教学研究和探索。本文结合高职学校特点,分析“三教”改革现状,提出发展和改革对策。
关键词:高职学校;“三教”改革;对策
在十八大、十九大召开后,如何加快教育综合改革,成为社会、教师和学校关注的重要问题。其中,“三教”改革定位教材、教师和教法这三者,全方位关注人才培养过程。在教育改革中,教师是落实教学的主体,而教材是教学内容改革和更新的体现,教法则是实现教学改革的路径。在国家支持职业教育发展的时代下,诸多学校开展“三教”改革,总结了先进经验。
一、面临的困境
高职教材职业特色不明显,很难紧跟产业结构调整。在高职教育中,学校多结合本科教材体系进行调整或安排,重视学科理论的完整性和系统性,较少涉及实践教学模块,很难突出与普通高等教育的区别,教材的技术性、实用性、职业性有待凸显。同时,教材编写需要耗费较长时间,很难跟上新技术的发展,存在先进性不足的问题。
其次,教师队伍培养有待加强。高职教育常使用传统培养模式,未能构建基于职前、职中和职后相结合的培养体系。从学校自身层面看,尚未针对教师形成完善的企业实训、轮训制度,在实践操作层面缺乏指导。再加上当前教学考核机制,教师进入企业实训,其待遇、收入也会受影响。
此外,高职学校课堂教学模式有待创新。在传统课堂教学中,教师保持着讲授式教学风格。尽管部分教师会采用信息化教学手段,尝试翻转课堂教学与课程教学结合,但由于未能全面转变教学理念,很难熟练运用现代教学方法,无法真正体现信息化、网络化教学优势。
二、对策
(一)联合开发高职教材
首先,轉变教材由学校教师“编写”的传统格局。在组建教材编写团队时,应联系产业、行业,加强与企业高级技术人员、精英人员、大师名匠的联系,联合学校教师编写和开发教材资源,兼顾教材内容的理论和实践性,有效对接职业教育与产业需求。其次,打破教材长期由固定机构、部门承担的局面。要采用竞标、服务购买的方式,吸引有制作经验、有专业能力、有资质的出版机构加入教材编写队伍,完善教材表现形式。此外,要在地方政府的支持下,联合企业高级技术人员、行业人士建设精品教材,打造立体化、数字化的教材资源库,保证教学内容实时更新。
(二)加强教师队伍建设
在聘任新教师时,学校应根据职业教育规律、特征,扩大教师招聘范围,邀请行业内大师名匠、资深人士、行业精英、高端人才进入学校,优化高职教师能力素质结构。同时,建立有效、系统和全面的人才留任机制。根据教学贡献、教龄增长情况,完善薪资增长制度,吸引有经验、教龄长的老教师留任。建立教师返聘机制。对于拥有丰富经验、科研与教学能力突出的退休教师,学校应邀请其担任兼职或顾问,成为培养青年教师的重要力量。其次,构建线上线下结合的教师培训机制,在采用传统教师培养模式的同时,加强网络化、数字化教育资源建设,通过网络授课、远程授课的方式,邀请教育专家开展教师培训,拓展教师继续学习、教育培训渠道。此外,坚持校内、校外相结合的培养办法。借助产教融合平台,创造更多教师培训机会,让教师进入教育研究机构、企业机构、培训机构学习,提升其专业素养、综合素质。
(三)优化课程教学方法
首先,学校应平衡理论与实践课占据的教学比重,调整实践教学课时,并开发模块化的教学项目,优化同一技能模块的实践和理论教学,保证二者的同步性,推进理实一体化。其次,大力实施项目化教学方法。根据职业教育理实一体的教学特征,教师可策划和模拟特定的教学项目,将教学内容分散到各个项目环节,让学生在拆解项目、分析项目中获取知识、掌握技能。同时,根据校企合作、社会服务现状,学校应联合企业改造和转化教学资源包,形成体验式教学内容,帮助学生夯实专业基础、岗位技能。此外,探索线上线下混合教学模式。学校应加强智慧校园、数字校园建设,开发线上教育平台,提高线上教学的覆盖条件,让学生利用移动端、PC端也能进行学习。
三、结语
综上,在“三教”改革的关键时期,学校应把握办学特点,以教材、教师、教法为撬动点,构建稳定性、有效性、持续性的教育改革机制,突出职业教育的特点。
参考文献:
[1]朱新民.职业院校数控专业“三教”改革实践与探索——以数控编程与操作课程改革为例[J].高等工程教育研究,2020(05):147-152.
[2]张先庚,张文,邓小利,任振薿,付能荣,孟保华.我国高职院校“三教”改革现状及趋势探析[J].医药高职教育与现代护理,2022,5(01):1-3+8.
[3]许爱军.职业教育“三教”改革的发展逻辑、有效载体与破解路径[J].南方职业教育学刊,2021,11(02):16-22.
[4]张恩朝,朱叶.百万扩招背景下高职院校“三教”改革研究[J].科技视界,2021(22):139-141.