徐晓玲,黄雪峰,萧伟斌,姜志辉,王兴旺,王 冰,袁 进,△
(1.南方医科大学药学院,广东 广州 510515; 2.中国人民解放军南部战区总医院,广东 广州 510010)
因脱发带来的精神压力,可对人们的生活产生严重负面影响,因此改善脱发的需求激增[1]。雄激素性脱发(AGA)是最常见脱发类型[2],指南推荐男性口服非那雄胺和外用米诺地尔,女性口服环丙孕酮、螺内酯和外用米诺地尔,但AGA 治疗周期长,患者用药依从性差。长期使用口服药物会引起严重的药品不良反应,如螺内酯可致电解质紊乱、性欲降低;植发费用高昂且为有创手术;外用米诺地尔为油性药物、不易清洗,女性患者使用后出现局部多毛等表现[3]。故寻找新的药物作用靶点成为当前AGA 治疗的热点。盐酸西替利嗪属第2代组胺(H1)受体选择性拮抗剂,为临床常用且安全的抗过敏药物[4]。国外多项研究报道,局部使用西替利嗪乙醇溶液治疗AGA疗效良好[5-6]。但乙醇溶液剂对皮肤刺激性较强,且难透过头皮角质层,降低了西替利嗪的潜在疗效[7]。本研究中针对乙醇溶液剂的缺点,制备了一种新型且使用方便、安全无毒、具有皮肤靶向作用的盐酸西替利嗪脂质体凝胶剂。现报道如下。
Agilent 1100型高效液相色谱仪(美国Agilent公司);RV10型旋转蒸发仪(德国IKA公司);BP211D型分析天平(上海精科天平有限公司);SHZ-DⅢ型循环水式真空泵(湖南省予华仪器有限公司);H-2050R 型高速离心机(长沙湘仪离心机仪器有限公司);KPQ - 1200 型超声清洗仪(广州市科普超声电子技术有限公司)、PHS-3C 型pH 计(上海仪电科学仪器股份有限公司);Zetasizer Nano ZS 型粒径分析仪(英国Malvern 仪器公司);H-7650型透射电子显微镜(日本Hitachi公司)。
盐酸西替利嗪原料药(批号为C805576,规格为25 g,含量98%),卡波姆-940(批号为S31102,规格为250 g),均购自上海麦克林生化科技有限公司;盐酸西替利嗪对照品(中国食品药品检定研究院,批号为6HVN -XRT2,规格为100 mg,含量99.6%);米诺地尔酊(商品名蔓迪,浙江万晟药业有限公司,规格为60 mL);磷酸盐 缓冲 液(PBS,美国Gibco 公 司,规 格 为500 mL,pH7.4);大豆卵磷脂(批号为S30869,卵磷脂含量≥10%)、胆固醇(批号为S11040,含量95%),规格均为100 g,均购自上海源叶生物科技有限公司;甲醇、乙腈均为色谱纯,其余试剂均为分析纯,水为超纯水。
SPF 级雄性C57BL/ 6 小鼠24 只,购自广东省医学实验动物中心,实验动物生产许可证号SCXK(粤)2018-0002。实验期间小鼠饲养于温度(25 ± 1)℃、相对湿度(50±5)%环境中,并进行适应性喂养。实验动物使用经医院动物中心伦理学管理委员会批准。
2.1.1 含量测定
色谱条件:色谱柱为Waters Symmetry®C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流动相为乙腈-水(40∶60,V/V);流速为1.0 mL/ min;检测波长为232.11 nm;柱温为25 ℃;进样量为20 μL。
溶液制备:取盐酸西替利嗪对照品适量,加流动相溶解,制成对照品溶液。取大豆卵磷脂及胆固醇适量,置茄形瓶中,加10 mL 氯仿溶解并定容,于50 ℃水浴条件下减压旋转蒸发10 min 得药膜,将含一定量盐酸西替利嗪的PBS 加入药膜中,水浴中磁力搅拌水化,冷却至室温,超声(功率1 200 W,频率40 kHz,下同)处理5 min,经0.45 μm 滤膜挤压滤过,即得盐酸西替利嗪脂质体溶液[8]。
方法学考察:以盐酸西替利嗪质量浓度(X,μg/mL)为横坐标、峰面积(Y)为纵坐标进行线性回归,得回归方程Y= 34.21X+ 25.85(R2= 0.999 6,n=5)。结果表明,盐酸西替利嗪质量浓度在5.0~100.0 μg/mL 范围内与峰面积线性关系良好;精密度、稳定性、重复性试验结果的RSD均小于1.0%;平均加样回收率为98.20%,RSD为0.81%(n=6)。
2.1.2 包封率及载药量测定
精密吸取盐酸西替利嗪脂质体溶液100 μL,加甲醇900 μL,涡旋5 min,超声处理5 min,12 000 r/min 离心30 min,精密吸取上清液20 μL 进样,按2.1.1 项下色谱条件进样测定,得所制备脂质体中包封药物的总含量W2;精密吸取盐酸西替利嗪脂质体溶液1 000 μL,12 000 r/min 离心30 min,取上清液100 μL,加甲醇定容至1 000 μL,涡旋5 min,取20 μL 进样,按2.1.1 项下色谱条件进样测定,得所制备脂质体中包封药物的游离药含量W1。包封率(%)=(W2-W1)/W2×100%;载药量(%)=(W2-W1)/W3× 100%(W3为材料总质量和药物总质量之和)[9]。
A.大豆卵磷脂与胆固醇的质量比 B.盐酸西替利嗪用量 C.水化温度 D.水化时间 E.PBS用量图1 单因素试验结果A.Mass ratio of soybean lecithin to cholesterol B.Dosage of cetirizine hydrochloride C.Temperature of hydration D.Time of hydration E.Dosage of PBSFig.1 Results of the single factor test
2.2.1 单因素试验
以包封率为考察指标,大豆卵磷脂与胆固醇的质量比(简称质量比,1=50 mg)、盐酸西替利嗪用量(简称用量)、水化时间、水化温度及PBS 用量为考察因素,采用单因素试验初步确定因素范围,结果见图1。可见,包封率并未因水化温度的升高而产生明显变化,故后续试验选定水化温度为50 ℃。
2.2.2 正交试验
以质量比(因素A)、用量(因素B)、水化时间(因素C)、PBS 用量(因素D)为考察因素,以包封率为考察指标,采用L9(34)正交试验法优选盐酸西替利嗪脂质体制备工艺。因素与水平见表1。
表1 因素与水平表Tab.1 Factors and their levels
正交试验结果见表2,方差分析结果见表3。可见,因素B,C,D 对包封率均有显著影响(P< 0.05),各因素对包封率影响强度为C > D > B > A,最佳处方及最佳制备工艺为A1B2C1D1,即大豆卵磷脂250 mg,胆固醇50 mg,盐酸西替利嗪25 mg,PBS 5 mL,水化温度50 ℃,水化0.5 h。
表2 L9(34)正交试验设计及结果(n=9)Tab.2 Design and results of the L9(34)orthogonal test(n=9)
表3 方差分析结果Tab.3 Results of the ANOVA
2.2.3 验证试验
按最优处方及最佳制备工艺,平行制备3批盐酸西替利嗪脂质体样品,按2.1.2项下方法计算包封率及载药量。结果见表4,表明该制备工艺简单合理,结果稳定可靠。
表4 盐酸西替利嗪脂质体重现性考察(%,n=3)Tab.4 Results of the reproducibility test of cetirizine hydrochloride liposomes(%,n=3)
2.3.1 微观形态
取按最佳制备工艺制备的盐酸西替利嗪脂质体溶液适量,滴加在铜片上,用1%磷钨酸钠溶液负染并晾干,采用透射电子显微镜(TEM)观察。结果见图2。可见,脂质体均匀分布,表面光滑,外观形态圆整,且可观察到明显的磷脂双分子层结构。
图2 盐酸西替利嗪脂质体电镜图Fig.2 Electron microscope image of cetirizine hydrochloride liposomes
2.3.2 粒径及Zeta 电位测定
取按最佳制备工艺制备的盐酸西替利嗪脂质体溶液适量,倍比稀释,采用Zetasizer Nano ZS 型粒径分析仪测定脂质体粒径及Zeta 电位。结果脂质体粒径为(174.6±1.2)nm,多分散系数为0.263±0.013,Zeta 电位为(-43.2±1.6)mV。结果见图3。
A.粒径分布 B.电位分布图3 盐酸西替利嗪脂质体粒径及电位分布图A.Particle size distribution B.Potential distributionFig.3 Particle size and potential distribution of cetirizine hydrochloride liposomes
2.4.1 制备
称取5 g 4%空白凝胶基质,置烧杯中,加按最佳制备工艺制备的盐酸西替利嗪脂质体溶液10 mL,加甘油2 g,再加尼泊金乙酯(防腐剂)16 mg,加蒸馏水定量至20 g,搅拌均匀,加适量三乙醇胺调pH 及稠度,搅拌均匀,即得盐酸西替利嗪脂质体凝胶。
2.4.2 稳定性
性状考察:取3 批盐酸西替利嗪脂质体凝胶各适量,观察外观,发现本品为淡黄色半透明状半固体制剂,细腻均匀,且无成团颗粒。
凝胶pH:取3 批盐酸西替利嗪脂质体凝胶各1 g,加水20 mL,搅拌均匀,使用pH 计测pH,发现本品pH为6.5,较稳定,且对人体皮肤刺激性小。
离心试验:取3 批盐酸西替利嗪脂质体凝胶各1 g,置2 mL 离心管中,3 500 r/ min 离心30 min,发现本品离心后均外观均匀,无分层或凝聚现象。
温度试验:取3 批盐酸西替利嗪脂质体凝胶剂各适量,分别于- 20 ℃放置48 h、25 ℃放置48 h 及60 ℃放置6 h 后,发现本品均无凝固或分层现象,性质较稳定。
稳定性试验结果见图4。
2.5.1 材料与方法
模型复制:小鼠背部固定部位剃毛,用脱毛膏除尽残余绒毛,面积约为2 cm×2 cm。
分组与给药:将24 只小鼠随机分为空白对照组(等体积生理盐水)、阳性对照组(5%米诺地尔酊,1 mL/次)和实验组(盐酸西替利嗪脂质体凝胶,1 g/次),各8只。各组小鼠脱毛24 h后开始涂相应药物或生理盐水,每日1次,连续18 d。
观察指标:实验过程中,观察小鼠背部脱毛部位皮肤颜色变化及毛发生长情况,并于给药后第4,6,10,13 d拍照;给药过程中,密切观察小鼠给药部位皮肤是否出现红肿、水疱或溃烂等接触性皮炎症状;观察小鼠生活习性等方面的改变。
2.5.2 统计学处理
采用GraphPad Prism 8 统计学软件分析。计量资料以±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用Tukey 检验。检验水准α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。
2.5.3 实验结果
连续给药5~6 d 后,实验组小鼠开始出现较明显的灰色皮肤,阳性对照组小鼠出现散落的浅灰色斑块,空白对照组小鼠仅局部出现较浅灰色皮肤;连续涂药10 d 后,实验组小鼠皮肤接近全部变灰且有较多绒毛长出,阳性对照组小鼠背部皮肤也接近全变灰及有绒毛生长,空白对照组小鼠背部出现灰色皮肤但不均匀,未见绒毛长出。给药过程中,小鼠均未出现红肿、水疱或溃烂等接触性皮炎症状。结果见表5及图5。
表5 小鼠皮肤颜色及生长变化时间(±s,d,n=8)Tab.5 Time of skin color change and growth in mice(±s,d,n=8)
表5 小鼠皮肤颜色及生长变化时间(±s,d,n=8)Tab.5 Time of skin color change and growth in mice(±s,d,n=8)
注:与空白对照组比较,#P < 0.05。Note:Compared with those in the blank control group,#P < 0.05.
组别空白对照组阳性对照组实验组皮肤变灰6.875±0.354 6.125±0.991 5.000±1.069#毛发初长10.625±0.744 10.250±1.165 8.625±1.302#
A.温度试验 B.性状考察 C.离心试验图4 盐酸西替利嗪脂质体凝胶稳定性试验结果A.Temperature test B.Character investigation C.Centrifugal testFig.4 Results of the stability test of cetirizine hydrochloride liposomes
脂质体因为结构多样性、生物相容性、生物降解性、无毒性和无免疫原性而被广大科研人员用作药物传递系统。盐酸西替利嗪水溶性好而脂溶性差,较难透过皮肤屏障,将其制备成脂质体,可利用脂质体良好的透皮特性[10],促进药物吸收,在皮肤表层形成药物储存库,稳定释放药物,提高疗效。包封率是脂质体质量控制的一个重要指标,脂质体包封率越大,越易满足临床需要。故本研究中以包封率为考察指标,采用薄膜分散法制备盐酸西替利嗪脂质体,通过高速离心法测定脂质体的包封率,其操作简便且准确率高[11]。
A.实验组 B.阳性对照组 C.空白对照组图5 小鼠皮肤颜色及毛发变化A.Experimental group B.Positive control group C.Blank control groupFig.5 Change plot of mice′s skin color and hair
对制备工艺的处方进行优化,是提高脂质体质量的关键步骤,影响制剂质量的各个因素是相互作用的,故制剂的最优制备工艺并不是最佳单因素的简单组合。本研究中通过单因素试验确定了大豆卵磷脂与胆固醇的质量比、盐酸西替利嗪用量、水化时间和PBS 用量这4个因素对脂质体包封率影响较大的范围,后以正交试验法考察各因素相互作用下对脂质体包封率的影响,最后得到理想的处方,且该处方工艺经验证制备得到的脂质体质量稳定。
用于医疗用途的脂质体粒径为50~450 nm[12],本研究中制备的脂质体粒径为(174.6 ± 1.2)nm,符合要求。有研究表明,1 个50~250 nm 脂质双分子层包裹了1 个大的水核,非常适用于包裹亲水性药物[13],盐酸西替利嗪为水溶性药物,且透射电镜观察到其脂质体中心呈阴影状,说明药物被较好地包裹在了脂质体水核层中,可穿透头皮角质层到达作用部位,从而提高了药物的生物利用度。脂质体通过表面电荷的作用可较好地分散在体系中,防止其聚集和絮凝,使其处于稳定状态,且组织学研究显示,带负电荷的脂质体通过角质层和毛囊扩散到真皮和毛囊下部的速率比阳性囊泡快[14]。因此,本研究中测得,带负电荷的盐酸西替利嗪脂质体的快速渗透有助于药物快速到达皮肤毛囊部位,从而发挥疗效。且透射电镜下测得的粒径平均值与粒度仪测得的粒径值接近,说明以优化处方制备的脂质体重现性好且稳定性高。
由于脂质体难以附着在皮肤表层,而凝胶制剂与皮肤接触时,可将皮肤表层迅速润湿,药物得以扩散并透过表皮[15]。因此将盐酸西替利嗪脂质体与凝胶相结合制备出用于治疗AGA 的盐酸西替利嗪脂质体凝胶新型制剂,本研究中处方选用卡波姆-940 为凝胶基质,所得盐酸西替利嗪脂质体凝胶质地清爽易涂抹。脂质体凝胶的用药形式保证了药物在皮层的保留量及保留时间[16-17],且局部经皮给药可避免口服用药过程中的首过效应,从而提高药物的生物利用度。且该凝胶pH 为6.5,与皮肤表面的pH 接近,降低了经皮制剂对皮肤的刺激性,提高了用药依从性。
药效研究中,选用C57BL/6小鼠复制脱发模型。此类小鼠毛发处于休止期时皮肤呈粉红色,毛发进入生长期时黑色素在皮层沉淀皮肤呈灰色,故可通过其皮肤颜色的变化推断出毛发所处的生长周期[18-19]。本研究结果表明,盐酸西替利嗪脂质体凝胶对C57BL/ 6小鼠表现出明显的毛发生长促进作用,可缩短小鼠背部毛发由休止期进入生长期的时间,且与目前市面上治疗脱发的推荐用药米诺地尔酊相比,能以较低的载药量在更短时间内使毛发由休止期进入生长期。说明与酒精搽剂比较,脂质体凝胶表现出较好的生物利用度,且用药量更小,可降低药物的毒副作用,表现出明显的用药优势,为脱发的临床治疗提供了更多选择。
综上所述,盐酸西替利嗪作为临床使用较成熟的抗组胺药物,安全性较高,开发其新疗效,扩大老药适应证,可实现更多的药用价值。本研究为盐酸西替利嗪新剂型的开发提供了依据,也为AGA 的临床药物治疗提供了更多选择。在此基础上,可进一步考察该脂质体凝胶的透皮吸收效果、药物代谢动力学特点及治疗雄激素脱发的具体作用机制,为新型药物的临床应用提供更完善的依据。