刘金连
肺炎是指肺间质、肺泡、终末气道发生的炎症,亦是临床常见疾病,多生发于中老年人群中。重症肺炎具有病情重、病情急的特点,在临床中属于独立的综合征,一旦患者病发重症肺炎,会分泌大量炎性因子[1]。重症肺炎患者发病与肺组织发生损伤、伴有多器官功能异常及中毒、感染等有密切关系,据相关数据调查显示,该疾病的病死率高达50%~70%[2]。目前,临床在治疗重症肺炎时尚未有固定治疗方案,而近些年以来,由于细菌耐药情况非常严重,因此对重症肺炎患者治疗已然成为临床亟需攻克的难题之一。亚胺培南为碳青霉烯类抗生素药物,对β 内酰胺酶具有稳定性强、杀灭细菌的功效,为此临床多用于治疗细菌感染以及重症感染疾病。而氨溴索属于祛痰药物,具有稀释痰液,有助于排痰的功效,此外可抑制释放炎性因子,故两者药物联合应用可提升药物的抗菌作用[3]。鉴于此,本文特选120 例重症肺炎患者为研究对象,分析亚胺培南联合氨溴索治疗该疾病的临床疗效,结果报告如下。
1.1 一般资料 选取2020年1~12月本院收治的120 例重症肺炎患者作为研究对象,按照收诊先后次序分为单纯组以及联合组,各60 例。单纯组患者46~81 岁;病程3~8 d。联合组患者47~82 岁;病程3~9 d。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料比较[n(%),]
表1 两组患者一般资料比较[n(%),]
注:两组比较,P>0.05
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①所有入组患者经过诊断均符合2016年版《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗》[4]标准;②在治疗前均未应用过本次研究涉及药物;③本次研究得到所有患者及家属的支持,更得到本院伦理委员的认可。排除标准:①其他感染性疾病;②心脑血管疾病;③肝肾功能障碍;④免疫系统疾病;⑤放弃治疗者;⑥入院48 h 死亡者;⑦中途退出者及不配合者。
1.3 方法 两组患者均根据其病情给予对症治疗,如营养支持、呼吸支持、退热、止咳平喘、纠正电解质紊乱等。单纯组患者给予氨溴索治疗,盐酸氨溴索注射液(成都百裕科技制药有限公司,国药准字H20113116)剂量为300 mg+生理盐水100 ml 进行静脉泵入,保证泵入时间>4 h,1 次/d。联合组患者在单纯组基础上联合亚胺培南治疗,注射用亚胺培南西司他丁钠(国药集团国瑞药业有限公司,国药准字H20074008)剂量1 g+生理盐水100 ml 进行静脉滴注,1 次/8 h,在应用期间应根据患者的具体病情随时调整应用剂量。两组均治疗7~10 d。
1.4 观察指标及判定标准 ①观察治疗前后PCT、WBC、IL-10 水平,治疗前后采集患者外周静脉血标本5 ml,应用相应染色技术的支持、半导体激光散色支持检测WBC,采用电化学发光法检测PCT 水平;采集外周静脉血标本2 ml,离心操作后采集血清,放置-80℃条件下保存,利用ELISA 检验法检测IL-10 水平。②观察临床疗效,疗效判定标准[5]:治愈:治疗后患者临床症状消失,且各项血清指标恢复正常,无任何相关并发症发生;显效:治疗后患者的临床症状得到缓解,且血清指标得到明显的改善,无其他并发症发生;有效:治疗后患者症状和血清指标有所改善,无其他并发症发生;无效:治疗后患者临床症状及血清指标未改善,并呈现严重情况,且已经病发相关并发症,严重者病死。总有效率=治愈率+显效率+有效率。③观察不良反应发生情况,包括恶心、高热、头晕、食欲下降。
1.5 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差 () 表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者治疗前后PCT、WBC、IL-10 水平比较治疗前,两组患者WBC、PCT、IL-10 水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组WBC、PCT 水平均显著低于单纯组,IL-10 水平高于单纯组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗前后PCT、WBC、IL-10 水平比较()
表2 两组患者治疗前后PCT、WBC、IL-10 水平比较()
注:与单纯组治疗后比较,aP<0.05
2.2 两组患者临床疗效比较 联合组患者总有效率96.67%高于单纯组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者临床疗效比较[n(%)]
2.3 两组患者不良反应发生情况比较 单纯组患者不良反应发生率为6.67%,其中1 例恶心,1 例高热,2 例头晕;联合组患者不良反应发生率为5.0%,其中1 例呕吐,1 例头晕,1 例食欲下降;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有发生不良反应患者经过及时干预治疗后不良反应情况消失。
重症肺炎可细分为病毒性肺炎、支原体肺炎、细菌性肺炎,其症状与肺炎相似,但还同时存在其他系统症状。重症肺炎的病发机制为肺部进入病原体,导致炎症渗出物充满肺泡内,促使支气管管腔、肺泡壁充血后狭窄,进而引起患者通气功能障碍,并导致二氧化氮潴留,患者则出现代偿性呼吸以及心率变快等临床特征,甚者呼吸衰竭[6]。亚胺培南可有效杀灭多种病菌,且痰致病菌的清除率高达87.5%,故具有较高的抗菌活性[7]。目前,亚胺培南已然成为临床治疗重症肺炎的主要药物,其同时具有低毒、光谱和强效的优势。而氨溴索属于祛痰药物,具有保护呼吸系统的功效,同时可促进排痰、抗炎的功效[8]。应用后通过促进纤毛上皮的再生能力,有效加速其摆动,不仅可保持呼吸功能的症状,且能够减低气道黏膜的粘性,使其粘附性降低。此外,可抑制释放炎性因子,清除氧自由基,并提升抗菌药物的浓度和治疗效果[9]。本次研究中,联合组应用氨溴索和亚胺培南治疗,不仅可提升排痰的功效,还可提升杀菌的能力,进而提升治疗效果,且两组不良反应发生率均较低,患者表现的症状较轻,由此提示两种药物的安全性均较高。
PCT 为功能蛋白,是诊断细菌感染重要标志,当患者发生严重感染后,其水平值可在短时间内迅速升高,并处于高水平,本次研究中,两组患者治疗前由于病原体的刺激,导致过多分泌PCT,但治疗后联合组PCT 水平显著低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此提示联合组治疗方案在降低PCT 方面效果突出,可有效控制细菌感染。单核细胞分泌IL-10,具有增加肺部血流量、改善肺部微循环,进而保护肺脏的作用。IL-10 为抗炎因子,可与T 辅助细胞联合作用后下调宿主的反应度,当患者体内因促炎因子发生失衡后会损伤患者的肺部[10-12]。故该指标的降低代表患者存在较为严重的感染,且病情加重,本次研究经过治疗后,联合组IL-10 水平显著高于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。可以再次证明联合组治疗方案的优越性。
总之,重症肺炎采用亚胺培南联合氨溴索治疗,可明显改善各项炎症因子指标,且疗效佳、安全性高,临床可积极应用。