宁波镇海水稻褐飞虱防治药剂测试

吴水祥，狄 蕊，徐抗冬，翟 婧，赵丽稳

(1.浙江省宁波市镇海区农业技术推广总站，浙江 宁波 315200；2.宁波金惠利农业科技服务有限公司，浙江 宁波 315012；3.浙江省宁波市农业技术推广总站，浙江 宁波 315012)

褐飞虱(Nilaparvatalugens)属半翅目、飞虱科，是水稻主要害虫之一，其不仅直接刺吸植株汁液为害水稻，还能传播病毒，严重影响水稻产量和品质[1-2]。近年来，由于受水稻品种多而杂、害虫抗药性增强以及气候条件适宜等诸多因素的影响，水稻褐飞虱发生普遍较重，产量损失较大。2020年浙江省宁波市镇海区褐飞風发生时间早、虫口密度高、大暴发趋势明显，最早于9月9日出现单季常规粳稻受褐飞虱为害冒穿倒伏，冒穿时间比历史上大发生年份还早一个月。

褐飞虱的发生具有突发性和暴发性特点，在镇海区历史上多次爆发成灾，导致损失惨重。因此，稻飞虱的防控对水稻生产意义重大[3]。为筛选防治褐飞虱的有效药剂，控制褐飞虱为害，笔者进行了褐飞虱防治药剂测试。

1 材料与方法

1.1 试验药剂与地点

试验药剂包括90%敌敌畏乳油(南通江山农业化工有限公司生产)、48%毒死蜱乳油(广东东莞瑞德丰生物科技有限公司生产)、50%吡蚜酮水分散粒剂(河北威远生物化工有限公司生产)、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂(江苏龙灯化学有限公司生产)、60%吡蚜·呋虫胺水分散粒剂(河北威远生物化工有限公司生产)、22%氟啶·虫胺腈悬浮剂(苏州佳辉化工股份有限公司生产)和19%氯虫·三氟苯悬浮剂(深圳诺普信农化股份有限公司生产)。

试验田位于宁波市镇海滨海图垦田恩赐生态循环农场内(30°1′34″N，121°38′52″E)。种植品种为“甬优7860”杂交稻，直播单季种植。试验田管理水平一致、生态环境相同。

1.2 试验设计

试验设8个处理，每个处理重复3次，单个小区面积400.2 m2，具体药剂施用方案见表1。试验于2020年9月22日下午采用手持喷雾器施药，药液用量70 kg/667m2。

表1 试验处理设计

1.3 调查方法

于施药后3d和5d，采用目测法观察水稻有无药害发生，对试验药剂进行安全性调查。施药前调查褐飞虱基数，药后3d、7d调查各处理小区的褐飞虱残留虫量，每处理小区随机调查25丛水稻上的褐飞虱虫量，计算虫口减退率和校正防效，公式如下：

虫口减退率(%)=(防治前虫量-防治后虫量)/防治前虫量×100

校正防效(%)=(处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率)/(100-空白对照区虫口减退率)×100

2 结果与分析

2.1 安全性

施药后3 d和5 d，目测各药剂处理区，水稻均生长正常，未出现明显药害症状，与对照区一致；说明供试药剂在本试验剂量下对水稻生长安全。

2.2 防治效果

试验结果表明，各试验处理对褐飞虱均有良好防效(表2)。其中，以60%吡蚜·呋虫胺水分散粒剂的防效最高，其次为50%吡蚜酮水分散粒剂，19%氯虫·三氟苯悬浮剂的防效位列第三。上述3种药剂药后3d、7d的虫口减退率和校正防效均显著高于其他处理，并且药后7d的虫口减退率和校正防效极显著高于其他处理。

表2 不同药剂防治褐飞虱的结果统计

3 小结

3.1 安全性

本试验各处理为褐飞虱防治常用药剂，从药剂安全性表现来看，参试药剂均未见药害。

3.2 防效

从防治效果看，吡蚜酮、吡蚜·呋虫胺、氯虫·三氟苯这3种药剂的防治效果较好，药后7 d防效均达94%以上，且对水稻安全；从成本上看，3种药剂中以吡蚜酮的成本最低。故推荐吡蚜酮作为本地褐飞虱防治的首选药剂。

3.3 抗药性

吡蚜酮作为当前褐飞虱的主防药剂，已有研究表明，目前除个别种群外，大部分种群对吡蚜酮达到了高水平抗性，且3年间其抗性呈上升趋势[4]。但本次试验结果表明，吡蚜酮对褐飞虱的防治效果依然较好，并且在实际生产防治中的防效也明显，如2020年镇海区褐飞虱的严重度在重于大暴发2005年的情况下，生产上由于采取“治四代压五代”的策略，采用50%吡蚜酮水分散粒剂25 g～40 g/667m2配方，防控效果显著，但该配方用量已明显超过登记剂量范围。因此，应及时掌握本地褐飞虱对吡蚜酮的敏感性变化和抗药性发展情况，必要时考虑吡蚜酮与三氟苯嘧啶等药剂轮换使用。