如何发挥语文课堂口头评价语的作用

2022-06-14 03:32张晓鸥
江苏广播电视报·新教育 2022年10期
关键词:口头案例评价

张晓鸥

【案例背景】

小学语文是课程改革的重点课程。探索具有中国特色的小学语文课堂教学评价体系,是我国基础教育课程评价体系改革的一个重要内容。而口头评价是语文教学中最重要的一项,它是最直观、最方便、使用最频繁、对学生影响最大的一种过程性评价,对学生的发展起到了至关重要的作用。因此,我们可以这样想,小学语文课堂上的口头评价如果不能成功,将会对小学语文课程改革产生直接或间接的影响和制约。

【案例过程】

案例1:《记金华的双龙洞》一课,笔者请同学们设计了一段讲义,作为一名小导游,向大家讲解双龙洞的风景。首先是让同学们进行讲解,然后是对学生的评价。学生做了定性和定量的评估,有些是10,有些是8,有些是9。笔者按照同学们的评分,评分为9。然后让同学们思考,为什么才9?这种评估能够激发班级的积极性,使受评的同学能够正确地认识自己,从而激发学生的学习动机。

案例2:《爬天都峰》中,老师让三位同学做“我”,“爸爸”和“爷爷”,按照课文进行角色扮演,在阅读中,学生的角色不能把自己的情绪传达出来,而是通过阅读来完成。在此基础上,笔者不会在课堂上插话,而是在做完角色扮演后,对其进行评估。在对学生进行评估时,笔者先用略带问题的方式提问:“同学们,我怎么觉得你们演的那个老头一点都不老呢?”学生们笑了,老师接着说:“因为爷爷年纪大了,爬山的难度也比较大,所以他说话的速度要慢一些,甚至还有些气喘吁吁,这也是为什么在扮演这个角色的时候,不能说得太快。”在给了学生这个建议之后,学生们又开始了一次“角色扮演”,这样,他们就可以在接下来的节目中,对语言的感情有更深的理解。

案例3:《小稻秧脱险记》一课,一名学生在朗读,重重地念了一遍课文中描述杂草的单词“有气无力”。而在这篇文章里,当一种“快完了”的野草被喷上了除草剂,看起来“有气无力”,应该是轻又无力的。教师并没有立刻告诉学生如何阅读,而是用一种灵机一动的方式说道:“我能听见你的呼吸,但仍然很大。你说的那么大声,这就是快完了吗?”这个学生再念了一次,但是仍然不够好。老师说:“你还没有结束,或者你有很好的抗性,或者我的化学除草剂是山寨货。我再给你喷点。”说着老师做了个喷洒农药的动作。经过老师轻松而又诙谐的指点,那位同学总算弄清楚了问题出在哪里,又念了一遍,最后读出了“有气无力”的杂草。老师评价道:“这一次,我们都感觉到了野草的有气无力。”教师的幽默语言让课堂更加生动活泼,同时也让学生理解了语言的含义。

【案例意义】

在语文学科教学中,教师的评价是一个重要的环节。中国新时期的新一轮教育课程改革,把教学评价观念的变革视为一个重要的转折点。《纲要》中提出了:"要构建有利于学生素养发展的体系。"这是中国构建新教育课程评估系统的专项核心工作之一。深刻领会《纲要》的精髓,着力研究小学语文课堂教学评价系统,是推进学校教学考核整体变革的关键方面,口头评价是对学生作用最强的一个过程性测评方法,对于促使学生的发展具有十分重要的意义。

【案例反思】

在小学语文教学中,语文评价的偏激问题一直是一个普遍的问题。由于过去的教师"望生而不敢犯",眼睛只盯着学生的缺点和弱点,忽略了学生的优点。一旦有了差错,老师就会毫不留情地批评,不管教学地点、地点等,也不管学生的心理承受能力和自尊。如今,新课标的实施,要求更多的是激发想吃啥的学习积极性和主动性,而我们很多老师却是不切实际,言过其实,言辞含糊,令人深思。

为了更好地在小学语文教学中真正发挥语文课堂口头评价语的作用,必须要切实做到以下几点:

一、因材施评,挖掘亮点

俗语说:"龙生九子,各有不同"。学生因各种因素呈现出各种各样的差异性。这就要求老师"因材施评",让每位学生受到关爱,个人获得发挥,达到"不一样的人学会不一样的语文知识",让学生们都能获得信心,进一步蓬勃发展。评语必須要针对性地解答具体问题。在教学上老师的口头评价不拘于某种表现形式,而且语句上必须要避免笼统不清、千篇一律的情况。例如,我们可根据学生在回答问题时的声音大小评价:"说得很精彩,要是声音能再响亮点儿就更好了。"诸如此类的评价,可以一语中的地说明存在的具体问题,让学生对怎样进步有更清楚的了解。

二、把握时机,体现价值

掌握正确评价时机是教师进行成功评价的关键,及时到位的评价则可以切实发挥鼓舞和引导功能。当学生们只要表达出了有利于教学的动作或话语时,老师都要予以赞赏性的评价,而不应熟视无睹或延时评价,以挫伤学生积极性。在学生言论有进步之际,适时恰当的表扬、引导,也许就可以改善每一个学生今后思考问题的状况;当学生言论已经超过了一般人理解的范畴时,即使夸大一点的评价也是很有效的。

平时的课堂上不是全部都要及时评价,有的老师上课后,往往针对学生的答案马上轻率的评价"对"或"错"。这既不能很好地体现学生思考的过程,也压抑了其逻辑思维的潜力,从而错失了许多训练学生进行创新思考的重要机会。因此我们应该适时地实施延时评价,给予他们足够的机会,引导学生畅所欲言,开展积极思考行动,以取得更多的创新见解。

三、教师的口头评价要多关注学生的学习过程

在课堂上,口语评估价因其快捷、直观、能使学生及时获得反馈而被广泛地应用。但是,在实际操作中,如何才能达到预期的效果,还需要老师去做一些具体的练习。比如,许多教师在教学中对学生进行知识评价,但是,贫困的具体内容往往不明确,给人一种模糊不清的印象。许多教师都会在学习中注意到自己的优点,然后给予表扬,以此来提高自己的自信。不过,这样的夸奖,对学生来说,并不指导性较差。因此,由于注重学习的全过程,老师的评价必须要有针对性。比如,让同学们朗读一篇文章,那么学生的朗读效果怎么样?发音清楚,发音正确吗?句子的段落是否规范,在朗读时有没有感情?对于朗读的各个方面,老师可以给予具体的反馈,而不仅仅是简单的说出学生在朗读过程中的长处,并且指出赞扬。因为这是远远不够的,这还不是最好的,还要有更多的细节,只有这样,学生们才能得到老师的认可,才能有针对性的提升。

猜你喜欢
口头案例评价
样板案例
怎样写好英文口头通知
如何写口头通知
NSE 9A-Module 4-Unit 2案例设计
新课改下如何提高农村高中学生的英语听力与口头表达能力
2006—2016年度C—NCAP评价结果
2006—2015年度C—NCAP评价结果(3)
2006—2015年度C—NCAP评价结果(2)
2006—2015年度C—NCAP评价结果
随机变量分布及统计案例拔稿卷