王丽
小学教师的教学任务中,不但要完成对学生知识的传授,还要培养学生的思维能力,而思维能力又来源于问题的提出和思索。那么如何在教学中能够引导学生提出问题,进而去解决问题就成为了我们日常教学的重中之重。结合我们的“六清”教学法,让学生们通过深度地思考去辨清问题,从而解决问题。
“辨清”是在原有“问清”基础上进行研究的教学策略。在一、二年级低段教学中主要培养学生会问、敢问等质疑的意识和习惯,在三、四、五年级逐渐上升到“辨清”,就是培养学生质疑思辨的能力。因此,“六清”的教学策略与“辨清”相辅相成,既是基础,又是升华。
我认为,辨清是六清中前“五清”的升级,只有能够听清、看清、说清、想清、问清、才能进行思辨,升级到辨清,进而去做清。
因此,“六清”教学策略的内涵成为我们培养学生“辨清”素养的关键。“想清”就是会思考。培养学生学会思考,敢于思考,善于思考,会用数学的思维思考现实世界。“做清”就是会操作。即有序操作,包括摆一摆、画一画、圈一圈、算一算、写一写等。教师给孩子独立做数学的机会,积累操作经验。“说清”就是会表达。学生完整、清晰、有条理的对数学问题进行表达,最终“会用数学的语言表达现实世界”。“听清”就是会倾听。在小组交流时,在全班分享中,学生都要做认真倾听。“看清”就是会观察。除了在独立思考前,要有看清情境、问题的习惯,在合作分享中也要做到“看清”,最终能“用数学的眼光观察现实世界”。“问清”就是会质疑。不但培养学生质疑反思的习惯,也会让数学课堂在预设之外生成诸多精彩。“六清”的教学策略,不但能促进教师教学行为的改变,还能促进学生学习方式的转变。既提高了小组合作的时效性,也有利于学生养成良好的数学学习习惯。既有利于培养学生的数学核心素养,又有利于促进学生思维的发展。学生们在低年级的能力培养后,已经能够把看清、听清、说清、问清、想清、做清这“六清”很好的运用在平时的学习中。而在这“六清”的基础上,学生提出问题,学生与学生之间思维的碰撞,矛盾的解决就产生了。
现在我以五年级下册《邮票的张数》一课的片段为例:
本节课是在情境分析的基础上,分析题意,用方程解决问题。
主题图的问题:姐姐和弟弟一共有180张邮票,姐姐的邮票数是弟弟的3倍,姐姐和弟弟各有多少张邮票?
在学生探索解决姐姐和弟弟各有多少张邮票这个问题上,学生们通过讲解,质疑,解疑,进而得出结论。
第一组:算术的方法
学生1:我的方法是算术方法,180÷(3+1)你知道我为什么这样列吗?
学生2:回答学生1提出的问题,因为姐姐的邮票张数是弟弟的3倍,把弟弟的邮票张数看做1份,姐姐就是3份,所以一共是4份。
学生3:在听清学生1陈述解题过程的同时,有了质疑。在计算姐姐的邮票张数时,应该是45×3,同时说清这样做的原因。
学生4:用检验的方法检算出计算结果是错误的。
教师适时将同样方法的正确方法和之前的错例进行对比,让学生们一目了然。
第二组:画图法
学生:我用一条线段表示弟弟的邮票张数,那么姐姐的邮票张数就是这样的三条线段。所以姐姐和弟弟的邮票张数一共有相同的四条线段,每条线段就是180÷(3+1)=45,就弟弟的邮票张数,姐姐的邮票行数就是45×3=135(张)。
学生根据数形结合的方法加以分析和解释,充分体现在了在这一过程中学生不但能说清的数学学科素养,进而体现了学生能辨清也能做清的学科素养。
第三组:方程法
学生1:首先解设弟弟的邮票张数为X张,则姐姐的邮票张数为3X张。X+3X=180,4X=180,X=45,3X=135,答:弟弟有45张邮票,姐姐有135张邮票。
其他组学生开始质疑:
为什么设弟弟的邮票张数为X而不设姐姐的邮票张数为X?
X+3X为什么等于4X?
为什么得数后面没有写单位?
在写答语前是否应该先进行验算?
全班同学针对这些质疑进入了讨论状态,并且有学生主动来解释
回答这这些问题:
学生1:我们可以设姐姐的邮票张数为X,那么弟弟的邮票张数就要用分数来表示X/3,这样就加大了我们计算的难度,用整数进行计算还是比较简单,所以我们通常应该设较小未知数为X,同学们同意我的观点吗?(同学纷纷表示赞同)
学生2:在计算X+3X时,我们既可以根据乘法的意义,1个X加3个X就等于4个X,就是4X来计算,还可以吧相同字母前面的数字进行运算,1+3=4,都和X乘,所以就是4X,同学们你们听懂了么?
学生3:因为我们在设未知数的时候已经带单位了,所以方程的解中就不用写单位了。
学生4:必須在写答语之前验证结果的准确性,再去写答语。这样才能避免写答语之后再检查时如果发现错误忘记改答语的情况,同学们同意我的观点吗?
在这一片段中,学生通过生生互动:提出问题并解决问题的方式,在自我矛盾中得出正确的方法和结论。
“疑是思之始,学之端。”教师与其给学生10个问题,不如让学生自己去发现、去产生一个问题。在教学中,应通过多种渠道培养学生的质疑思辨能力,使学生从被动学习变为主动学习,从被动接受变为主动探索,从而发展学生思维,培养学生的创新能力。
因此,学生只有在课堂上,能够“问的清,说的清”,才能让其他的同学“听的清,想的清”,进而“辨的清”,最终“做的清”。