易峰 周定邦 李进前 龚明强 万波 王爽
(光明米业(集团)有限公司农业技术中心,上海 202171)
目前,我国水稻田中的禾本科杂草主要是稗草和千金子。通过几年的努力,光明米业(集团)有限公司农业技术中心在其粮食生产基地不断进行探索和实践,对水稻田中稗草和千金子的防除取得了较好的效果,但随着常用药剂氰氟草酯使用频率、使用剂量的增加,稗草和千金子等禾本科杂草的抗药性逐年增强,因此,筛选出新的防除水稻田禾本科杂草的绿色、高效药剂迫在眉睫。鉴于此,笔者于2021年在光明米业(集团)有限公司所属试验田进行了几种茎叶除草剂对水稻田禾本科杂草的防效比较试验。现将相关试验结果报道如下。
试验在上海市崇明区跃进农场光明米业(集团)有限公司所属试验田进行。供试水稻品种为“银香38”,于2021年6月23日移栽,前茬作物为绿肥,供试田块地势平坦,排灌方便,土壤肥力中等,田间水肥管理一致。
供试药剂为30%二氯喹·噁唑胺·氰氟酯可分散油悬浮剂(安徽圣丰生化有限公司)、30%氰氟草酯乳油(江苏中旗科技股份有限公司)、30%氰氟草酯乳油(浙江天一生物科技有限公司)、25%噁唑·氰氟乳油(安徽远景作物保护有限公司)、苯丙草酮乳油(山东先达农化创新研究院)、39%敌稗·异噁松乳油(潍坊先达化工有限公司)、20%氰氟草酯可分散油悬浮剂(山东先达农化股份有限公司)、25%二氯喹啉酸悬浮剂(山东先达农化股份有限公司)、6%三唑磺草酮可分散油悬浮剂(江苏清原农冠杂草防治有限公司)、30%莎稗磷乳油(江苏清原农冠杂草防治有限公司)、28%敌稗·三唑磺草酮可分散油悬浮剂(江苏清原农冠杂草防治有限公司)、30%氰氟草酯乳油(江苏华农生物化学有限公司)。
试验共设10个处理,分别为:(1)30%二氯喹·噁唑胺·氰氟酯可分散油悬浮剂3 L/hm2,(2)30%氰氟草酯乳油(江苏中旗)2.25 L/hm2,(3)30%氰氟草酯乳油(浙江天一)2.25 L/hm2,(4)25%噁唑·氰氟乳油2.25 L/hm2,(5)苯丙草酮乳油1.5 L/hm2,(6)39%敌稗·异噁松乳油3 L/hm2+20%氰氟草酯可分散油悬浮剂3 L/hm2+25%二氯喹啉酸悬浮剂0.72 L/hm2,(7)6%三唑磺草酮可分散油悬浮剂2.25 L/hm2+30%莎稗磷乳油0.9 L/hm2,(8)28%敌稗·三唑磺草酮可分散油悬浮剂5.25 L/hm2,(9)30%氰氟草酯乳油(江苏华农)3 L/hm2,(10)清水对照(CK)。每处理重复3次,随机区组排列,每小区面积为667 m2。试验于2021年7月7日(晴天),采用16 L电动背负式喷雾器进行施药,每处理兑水量均为450 L/hm2。施药时田间禾本科杂草以稗草和千金子为主。
于施药后3 d、5 d、7 d、10 d,采用目测方式,观察各药剂处理区水稻是否有植株坏死、扭曲以及叶片卷曲、黄化、损失等药害症状出现。
于施药当日、施药后7 d和15 d,采用随机取样法,每小区调查5个点,每点框取0.25 m2,统计各小区杂草株数,并于施药后15 d将框内杂草拔出称量杂草鲜重,并计算株防效和鲜重防效。
计算公式:株防效=[(处理区施药前杂草株数-处理区施药后杂草株数)÷处理区施药前杂草株数]×100%;鲜重防效=[(对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重)÷对照区杂草鲜重]×100%。
试验数据采用SPSS统计软件进行统计和分析,并采用Duncan's新复极差测验法(SSR)进行防效差异显著性分析。
经试验期间目测观察,各药剂处理区水稻均未出现生长受阻、失绿、畸形等明显的药害症状,且对非标靶生物无明显影响,说明供试药剂在本试验剂量下对水稻生长较为安全。
由表1可知,不同茎叶除草剂对水稻田禾本科杂草的防效差异较大。其中,施药后7 d,处理(4)、处理(5)、处理(7)对水稻田禾本科杂草的防效较好,株防效分别为80.00%、96.43%、80.95%;施药后15 d,处理(4)、处理(5)、处理(6)对水稻田禾本科杂草的防效较好,株防效分别为88.00%、98.21%、86.36%,鲜重防效也较好,分别为87.02%、95.67%、87.98%。
表1 不同药剂处理后对水稻禾本科杂草的防效比较
试验结果表明,在水稻移栽15 d后(即杂草3叶期),施用苯丙草酮乳油1.5 L/hm2对水稻田禾本科杂草的防除效果最好,施药后15 d的株防效和鲜重防效分别为98.21%和95.67%;施用25%噁唑·氰氟乳油2.25 L/hm2和39%敌稗·异噁松乳油3 L/hm2+20%氰氟草酯可分散油悬浮剂3 L/hm2+25%二氯喹啉酸悬浮剂0.72 L/hm2对水稻田禾本科杂草的防除效果也较好,施药后15 d对杂草的鲜重防效分别达87.02%和87.98%。因此,上述3个施药方案在水稻田禾本科杂草的防除上具有很好的推广应用价值。