乾隆本《州县须知摘要》暨所辑秋审比较条款初识*

王 肃 羽

秋审比较条款是清代刑部、各省督抚覆核定拟秋审案件的内部准则，从最初的四十则到清末的二百多则，历经复杂流变。据《清史稿·刑法志三》载：“乾隆以前，各司随意定拟，每不画一。三十二年，始酌定比对条款四十则，刊分各司，并颁诸各省，以为勘拟之准绳。四十九年，复行增辑。嗣刑部侍郎阮葵生别辑《秋谳志略》，而后规矩略备，中外言秋勘者依之，并比附历年成案，故秋、朝审会议，其持异特奏者，每不胜焉。”然而据乾隆本《州县须知摘要》方汝谦序可知，在乾隆二十六年(1761)相应的条款可能曾出有刻本，也就意味着秋审比较条款在官颁之前已有文本在传。对其进行挖掘整理，可以弥补相关研究的不足，也对认识清代秋审核拟制度具有重要意义。

一、《州县须知摘要》辑录人辨识

根据全国古籍普查登记目录，《州县须知摘要》版本有近20个，其最早刻于什么时候，目前无法定论。按刊刻年份、流传序文来看，有六个版本值得关注。一是乾隆五十九年刻本，收藏于国家图书馆、中国科学院图书馆、中国社会科学院法学研究所图书馆。二是道光二十四年刻本，收藏于北京师范大学图书馆。三是道光二十七年刻本，收藏于清华大学图书馆。四是道光二十九年刻本，收藏于首都图书馆、湖南图书馆。五是同治元年宝仁堂刻本，收藏于中国人民大学图书馆。六是同治元年经纶堂刻本，收藏于南开大学图书馆、广东省立中山图书馆。以上六种刻本书名有差异，但内容一致。本文依据的是国家图书馆所藏乾隆五十九年《州县须知摘要》刻本，并参酌了上述其他刻本。需要说明的是，清代还有一本刘衡的《州县须知》，该书与本文研究的《州县须知摘要》内容不同，并非同一本书。

关于《州县须知摘要》的辑录人，目前所见刻本中没有明确说明，但在已知且可查刻本中，都有“湖广道监察御史程炎评定”字样，并附有程炎的“叙”。程炎(1739—1796年)，长洲人(今江苏苏州)，“程际盛，原名炎，字焕若，亦长洲人。乾隆四十五年进士，授内阁中书，官至监察御史”。清人李铭皖等修的《苏州府志·人物十六》和《苏州府志·文艺二》都有程炎的简要生平，内容基本一致。张之洞的《书目答问汇补》也记录有其事迹。

在已查知的《州县须知摘要》刻本中，还都附有方汝谦的“序”。方汝谦为雍正、乾隆朝人，据阮元所辑《淮海英灵集》载，其字敬承，通州人(今江苏南通)，曾知山东宁阳、馆陶和江西高安县(今高安市)，著有《白云山樵自编诗》一卷。赵翼《瓯北集》中亦有方汝谦零星事迹。为方便叙述，现将《州县须知摘要》方汝谦“序”迻录如下：

学古入官学之义，博矣。学之性理，《近思录》、四子六经以为根柢；学之《通鉴》《纲目》《名臣言行录》《大学衍义》《大学衍义补》《三通》《会典》以为设施，而又博极诸子文集，以观其会通而参其变化。斯真所谓明体达用之学，生有济于时，没有传于后者也。刑名特学古之一端，而《洗冤录》又刑名之一端也。夫刑名之事尚可委之幕友，而洗冤录非幕友之所能代者，乃欲一概置之。呜呼！人命至重于此，不学又安问其余哉？余需次里门，荷大中丞桂林陈公之知，聘主珠湖书院，读书之余，即究心律例，辄苦《洗冤录》之难于记忆，乃编为歌诀，言简意该，期于成诵，名之曰《宝鉴编》。以伤之真伪，情之轻重，对此如宝鉴悬空，异日莅官视事，或少免于昏瞆错杂之弊，而冀讼狱之一平乎。至于体用兼备之学，余虽未之逮，而夙夜孜孜不敢怠弃，将并力十年之内以卒其业，倘克稍自树立而不至见诮于不学面墙也，则幸矣。

乾隆辛巳岁夏五月上浣

崇川方汝谦牧园氏书于步陆山堂

二、乾隆本《州县须知摘要》来源和刊刻时间考略

三、《州县须知摘要》卷四上的秋审条款与后世主流条款的流变理路

清代秋审比较条款从初制章程到规矩略备，从增辑调整到成熟完备，经历了复杂的流变过程，形成了一批代表性的秋审比较条款著述，如阮葵生的《秋谳志略》、王有孚的《秋审指掌》、谢诚钧的《秋审实缓比较条款》。《州县须知摘要》中秋审比较条款的主要价值，就是为后世认识清代秋审比较条款初制阶段的形态提供了原始样本，将之与后世代表性的流传条款做比较，可以梳理出清代秋审比较条款的流变理路与特征。

四、余论