两岸高中篮球赛对校园篮球发展的启示

◇贵州商学院 黄巨朋

本文运用文献资料法、逻辑分析法、数理统计法、录像观察法等研究方法，对两岸高中篮球赛进行分析，探讨目前我国校园篮球人才选拔、赛事发展等开展现状。结果认为，CHBL和HBL两岸篮球文化存在差异，CHBL在运动员选拔、梯队建设等方面需要向HBL借鉴学习，通过完善人才培养体系、布局四级篮球联赛体系等助推校园篮球发展。

最近几年，我国两岸高中篮球比赛交流频繁，CHBL球队和HBL球队交流多次，CHBL球队胜率明显低于HBL球队。比较经典的比赛是2018年耐克巅峰赛，来自新北市的私立中学能仁家商以65比60战胜清华附中，捧起耐高赛的冠军奖杯。能仁家商各队员普遍身材矮小，而清华附中平均身高190cm。从传统篮球选材及打法来看，清华附中在大多数人眼中具备明显优势，但是在比赛进程中，能仁家商在场上一直处于主动。虽然最后时刻清华附中将比分迫近到5分，但能仁家商凭借他们身体灵活、体能充沛和压迫性的防守笑到了最后。实际上，篮球赛场的胜负皆有可能，我们不能以一场比赛评论孰强孰弱。但通过该次比赛值得我们思考。一方面在人才选拔和培养方面，校园篮球应转变思路，为国家篮球发展提供更多更优秀的后备人篮球人才；另一方面完善和丰富校园篮球赛事，构建校园篮球的梯队建设等。

1 从两岸高中篮球联赛看校园篮球发展现状

1.1 基层篮球教练理念桎梏，篮球人才选材误区

一直以来大家都认为篮球是“巨人”的运动，从我们篮球运动的国家第一人姚明到现在的CBA老大哥易建联都是中国男篮的骄傲，以姚明为目标进行选材也一直是我们篮球的主题。目前篮球运动员的选拔更多的注重了身体条件，把身高作为篮球运动员的首要特征和标签指标。传统篮球运动员选材内容中最主要的一条标准包括：身体强壮、综合素质好的的篮球运动员在攻防两端有明显得优势；对身体形态的要求首先就是身高臂长、跟腱明晰、踝关节围度小、足弓高的青少年篮球运动员[1]。这种传统思维桎梏也深入到了校园之中，在耐高巅峰赛中可以看出大陆中学生球员中身高175cm以下的运动员凤毛麟角，其实并不是他们实力不济，而是在人才选拔的时候主观上未被重视。下面我们对HBL和CHBL的球员做一个信息对比。

表1 球员基本情况统计表

从以上统计表不难看出，CHBL平均身高体重均明显强于HBL，其中能仁家商与清华附中从后卫到中锋各个位置的身高和体重都处于劣势，清华附中平均身高194cm、平均体重83kg；能仁家商平均身高仅181cm、平均体重为70kg。清华附中平均身高超出对手近10cm，后卫线高处近20cm，理论上应该是一边倒的较量，可比赛中两个只有170cm的后卫在攻防两端予取予求，进攻端能够轻松撕破对方防守找准空位队友传球投篮或上篮制造犯规；防守端，全场人盯人紧逼、包夹紧逼，让清华附中过半场都很困难。能仁家商的球员在身高、体重明显处于劣势的情况下，向观众、CHBL篮球教练诠释了篮球的不同理念与打法。一方面，小球盛行的时代，身体壮、个子高已经不是影响比赛胜负的决定因素，人才选拔的传统思维需要做出改变；另一方面在人才培养和梯队建设方面HBL校园篮球文化值得CHBL学习和借鉴。

1.2 体育市场发展不完善导致后备人才培养体系发展滞后

在HBL，想要打入职业赛就只有通过校园一条路可走，因此他们的学生球员对待训练的态度和努力要远超我们。例如能仁家商队常年开展训练，每周6次，每天上午和下午各3个小时，基本达到了专业训练的强度要求。CHBL的清华附中队在比赛期每周训练5～6次，每次训练2～3小时，而在非比赛期时间更短，这也是输给能仁家商的客观原因之一。

当前职业篮球运动员的后备人才培养主要途径还是通过体育系统的专业运动队，通过这么多年的传承，专业篮球队的梯队培养已具备了一定的优势，它体系完整，运行较为稳定，培养的运动员较为专业。近年来随着培养复合型人才等理念指导下的教育改革，使得教育系统在篮球后备人才培养方面地位日益突出[2]。但由于体育产业市场发展不完善，导致了校园篮球人才培养体制发展滞后。职业篮球运动员都是从小进入职业少年、青年队开始接受专业训练，但缺乏教育培养，如果未打入高级别的职业赛或者中途退役运动员以后的生活缺乏一个良好的保障，除了体育之外无一技之长，很难在社会立足。因此，更多有天赋的孩子家长会选择把孩子送到学校，这样一来打球的同时也可以选择一个很好的学校读书，拿到一个不错的文凭，对未来立足社会也多一份保障。这就导致了专业运动队、俱乐部等青少年人才质量开始逐年下降。虽然一些优秀的、有天赋的青少年人才涌入到校园，提高了校园篮球的天赋，但一方面校园篮球与专业运动队和俱乐部相比缺乏专业的教练、系统的训练。另一方面学生球员还有升学和学历的压力，很多学生球员不会选择破釜沉舟冲击职业赛。

1.3 校园篮球运动开展水平滞后

在能仁家商与清华附中的比赛中可以看出无论在比赛经验和战术打法上，能仁家商都略胜一筹。这与高中校园篮球联赛的开展是分不开的，HBL从1977年开办高中生男篮联赛，联赛有将近300支男女校队参加，男队甲组打到决赛要打20多场[3]。CHBL于2003年首次开办，直到2013年才构建了小学篮球联赛、初中篮球联赛、高中篮球联赛和大学篮球联赛的完整“校园四级篮球联赛”。其中高中篮球联赛分19个赛区，每区A、B两组各4队打循环赛晋级，在参赛队数量和场次、赛事的运作方面都远不如HBL[4]。

2 两岸高中篮球赛对校园篮球发展的启示

2.1 转变传统篮球人才选拔标准，改变战术思维

随着“小球时代”的到来，篮球作为“巨人”的运动已经成为过去，虽然我们不能否认身高、体重等先天身体条件仍然是篮球制胜的因素之一，但对比赛的影响程度已经大不如前。团队的配合、球的运转、压迫式的防守等都是篮球制胜的关键因素[5]。然而球的运转和球权分配不一定是大个子球员才能完成的好，小到耐高的能仁家商，大到NBA的勇士、火箭等球队均没有传统型大个子中锋，都以“小球”打法、快速运转球制胜。所以，在篮球人才选材的同时应加入对运动员“球商”、“战术意识”等的考量，这些非定性指标需要基层教练员具备较高的篮球素质和日积月累的比赛经验。

2.2 完善人才培养体系，加强梯队建设

近年来我国竞技篮球快速发展，CUBA、CBA联赛机制的日臻完善，逐年成熟，学校体育的发展为竞技篮球提供了更多的选择，高中联赛是培养青少年体质和培养竞技水平的重要途径。但通过高中联赛进入大学联赛进而进入职业赛的校园球员少之又少，职业赛对高中篮球联赛以及运动员的关注远远不够。而能仁家商背后的HBL已经成为大学联赛的主要人才来源，为大学联赛培养了大批球员，建立了稳定的校园篮球梯队建设。针对优秀天赋的青少年球员开始进入校园放弃专业运动队的现状，校园内应开展针对性、完整性训练体系，在保证学业的基础上增加训练时间进行系统训练；另一方面完善人才引进制度，采用校园聘任、兼任等方式选聘水平较高的教练员，如此一来既可以提高校园篮球的技术水平也可以解决部分专业运动队退役专业水平很高但缺乏学历人员的就业问题。

2.3 实行分级比赛制度，布局四级联赛体系

HBL分级制度值得CHBL学习和借鉴，对学校的人、物、财力和学校规模进行评估分级，然后借鉴大学生篮球联赛根据地域划分南北赛区[6]，各赛区决出4强最后进行全国性8强赛。分级对抗可以让实力接近的球队在一起交流竞赛，一方面提高比赛的观赏性，另一方面更多的球员有机会上场展示自己，提高自信，更重要的是可以增加学生比赛经验收获更多比赛之外的东西，起到很好的教育作用。在完善CHBL联赛制度的同时，也要注重“四级联赛”体系建设，为CHBL提供后备力量和人才。近年来针对小学生开展“小篮球”在部分地区开始兴起，加大推广“小篮球”的开展力度是布局“四级联赛”体系的基础和有利推手。“小篮球”必将构建“大未来”，为“四级联赛”体系的建设提供了基础平台也为校园篮球提供了良好衔接。

3 结束语

两岸高中生篮球联赛中看到我们CHBL与HBL校园篮球选材、篮球文化等更深层次的差异。篮球文化的发展离不开大众篮球的普及，竞技篮球的进步又需要良好的体育氛围与文化做基础，体育氛围的构建自然少不了校园篮球的发展。两岸篮球联赛的开展在校园播下了一颗火种，希望可以借助此次契机开展更多的高中生篮球联赛，让校园篮球文化的火种形成燎原之势。