我国体育竞赛表演研究可视化分析

岳晓燕 王 妍 李梦露 马 强

（河南师范大学体育学院，河南 新乡 453007）

体育竞技表演是一项复杂的社会活动，涉及政治、经济等诸多因素的影响。随着我国经济发展势头良好，一系列大型体育赛事成功举办，我国体育产业蓬勃发展，体育竞赛表演产业也略显活跃。人们对体育赛事的热情高涨，体育竞赛表演业迎来了巨大的市场需求。本研究使用文献计量法和可视化软件CiteSpace,对1984年以来我国正式发表的体育竞赛表演研究领域的代表性论文进行可视化分析,以期帮助学者把握其发展脉络和趋势,为后续相关研究提供参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本研究选取CNKI数据库为数据源，检索输入主题词“体育竞赛表演”，检索时间跨度不限，共获得716篇文献。经过阅读筛选，去除相关度低的论文、征稿及书讯，最终确定相关论文623篇。

1.2 研究方法

将选中的文献在CNKI中进行导出。通过Excel对体育竞赛表演历年发文情况、核心作者发文数量和发文机构进行统计分析，用CiteSpace软件生成高影响力关键词和作者知识网络共现图谱，以观察我国体育竞赛表演的研究现状、热点和前沿。

2 结果和分析

2.1 研究文献分布

2.1.1 时间分布

体育竞赛表演领域学术论文的时间分布特征可以在一定程度上反映该领域的发展，揭示其研究历史和发展速度，预测其发展趋势。对所检索到的623篇论文的年度分布进行可视化处理呈现。如图1所示，在整个收录过程中，有2008年和2020年两个数量小高峰，总体上呈现增长趋势。究其原因，2008年研究发文量的增多与奥运会有关。通过对相关文献分析发现，北京奥运会的举办引发了学者对体育产业、体育赛事、产业融合、赛场观众等问题的关注。随着网络信息化的高速发展，包括体育竞赛表演在内的我国各项事业的水平都达到了前所未有的高度。体育竞赛表演研究成果大量涌现，2009至2019年研究数量虽有回落，但总体呈现上升趋势。2020年发文量增多与2022年冬奥会的成功申办有关，大量学者参加了相关研究，使得体育竞赛表演相关研究的发文量增多。我国综合体育赛事为体育竞赛表演研究发展提供了契机，随着冬奥会的临近，体育竞赛表演相关研究领域有望达到一个新的高峰。

图1 体育竞赛表演研究文献数量分布

2.1.2 机构分布

本研究共收集体育竞赛表演论文623篇，其中排名前10名的研究机构见表1。对体育竞赛表演发文机构进行统计分析，发现北京体育大学发文总数是体育竞赛表演研究的中心，上海体育学院发文量排名第二，成都体育学院以17篇排名第三，排名第四第五名的机构分别是武汉体育学院和华南师范学院，其余排在前10位的分别是广州体育学院、河北体育学院、首都体育学院、盐城师范大学院以及陕西师范大学。从表1可以看出，各大体育院校是体育竞赛表演研究的主力军，在该研究领域具有突出的贡献，对推动体育竞赛表演领域的研究具有重要作用。

表1 体育竞赛表演领域研究机构分布（前10名）

2.1.3 作者分布

由图2可知，发文数量居首位的是盐城师范学院的任波，主要研究方向为体育产业结构优化。并列第二名的为马小华和兰诚，发表文章5篇，马小华主要对体育竞赛表演权的法律保护进行研究，其认为体育竞赛表演的法律保护一直是备受争议的问题，体育项目无论是以表演或竞赛为目的都应受著作权法的保护；兰诚主要围绕产业竞争力进行研究。紧随其后的发表4篇文章的三位作者分别是河北体育学院的刘彦、广州体育学院的周良君以及三亚学院的代文峰，刘彦主要对体育竞赛表演市场发展进行研究；周良君围绕体育竞赛表演业国际竞争力方面研究；代文峰从体育竞赛表演发展中的现状及困境进行研究。排在第七到十位的作者分别为：成都体育学院的周西宽和杨强、四川大学的杨强、上海体育学院的黄海燕，黄海燕和成都体育学院的周西宽和杨强是体育产业研究方向的高产作者。综合来看，上述核心作者分别从市场发展、困境问题、产业优化结构及表演权法律保护等方面进行相关研究，这些核心作者关注的焦点是体育竞赛表演研究领域的热点问题，进一步说明，学术界的核心作者是推动体育竞赛表演发展的重要内部动力。

图2 体育竞赛表演研究核心作者分布图（前10位）

2.2 研究热点与进展演化特征

2.2.1 研究热点的静态呈现

通过作者合作研究，可以更好地了解体育竞赛表演科研活动的进展情况，有效地提高科学研究工作的开展，对科研活动的调整和引导具有重要意义。每个节点表示一个多产的作者，文章数量越多，字体越大，连线能体现作者之间的合作关系，连线的颜色表示不同的合作时间。从图3可以看出，各节点之间的联系并不紧密，体育竞赛表演研究学者之间的合作网络并不明显，整体呈现出分散的状况。最大的合作团队是以任波为中心的研究团队，主要进行体育产业结构的研究，主要涉及体育产业结构性矛盾、体育产业结构优化等方面。其次是周良君与其他作者的研究合作网络，主要围绕体育竞赛表演国际竞争力进行研究，在体育竞赛表演研究领域有不小的影响。许多高产作者还没有形成研究团队，如：刘彦、兰诚、代文峰等，也有很多高产作者只与一位学者合作，且都来自同一研究机构，如：王健和王涛、彭连清和林玲、蔡宝家和郑桂凤等，都没有形成网络式的研究团队。综上所述，体育竞赛表演研究领域的学者在今后的研究中应注意团队合作在科研中的作用，加强与其他高水平学者的合作，增加机构间的科研合作项目。

图3 体育竞赛表演研究作者共现图谱

关键词是学术文献核心的提炼和浓缩。对关键词共现网络来解析，可以精准地把握某一领域的学术热点。在CiteSpace软件分析工具中选择“关键词（Keyword）”作为节点类型，运行程序后得到体育竞赛表演研究关键词共现图谱（见图4）。

由表2可以看出，关键词排在第一位的是体育产业，频次为226次；第二位和第三位分别是体育竞赛表演和体育竞赛表演产业；第四至十位是体育竞赛表演市场、体育产业发展、竞赛表演业、体育经济、体育市场、现状和体育消费；第十一至二十位的是中国、竞赛表演市场、体育竞赛、发展、体育彩票、体育、体育用品市场、对策、体育服务业以及产业结构。由此可见，我国体育竞赛表演的研究紧紧围绕体育展开，研究的核心是体育产业、体育竞赛表演和竞赛表演业；研究对象主要是各大体育赛事；具体研究内容涉及体育市场、体育消费、体育竞赛和体育服务业等领域。

表2 体育竞赛表演领域研究关键词（前20）

在图4中，节点大小与关键词出现的频次呈正相关，连线的多少表示关键词共现的系数。分析结果表明，该网络共有关键词节点511个，连线834条，网络中心密度为0.0064。

图4 体育竞赛表演领域研究关键词共现图谱

“体育产业”节点最大，出现频次最高，且其中介中心性也最高，与“体育竞赛表演产业”和“体育市场”等形成了较强的共线关系。由此可见，体育竞赛表演研究已经受到该领域学者的广泛关注。研究发现，“体育产业”与出现频次排名第3、5、6、20位的“体育竞赛表演产业”“体育产业发展”和“竞赛表演业”“产业结构”有着密切的关联。在体育竞赛表演研究过程中，一方面聚焦于以“体育产业”“体育竞赛”“体育竞赛表演产业”为主题进行研究，另一方面则是聚焦于“体育经济”“体育消费”“体育用品市场”为主题进行研究。“体育竞赛表演市场”关键词出现频次排名第4，类似的关键词包括“体育市场”“竞赛表演市场”“体育用品市场”等，说明市场是体育竞赛表演研究的热点对象，主要内容包括体育消费、体育产业等。

2.2.2 研究热点的动态演进

关键词的演变规律可以反映研究领域的结构脉络及特征。为了直观地揭示体育竞赛表演研究的演变与趋势，在关键词共现知识图谱的基础上，进行聚类分析，执行Timelineview指令，得到横轴为关键词出现时间，纵轴为聚类编号的时间线图谱（见图5）。

图5 体育竞赛表演领域研究关键词时区分布图

从图5可以看出，体育竞赛表演研究规模最大的聚类“#2体育产业”贯穿于整个考察期内，而聚类“#1产业结构”持续时间较短，这反映出关于体育竞赛表演产业结构的研究不充分性。聚类“#3体育竞赛表演业”集中于1999至2019年，主要关注体育竞赛表演业中的宏观环境，如体育竞赛表演业发展的经济基础等。聚类“#5体育健身娱乐市场”起步于1999年，李敦厚最早探讨了健身娱乐市场的发展状况，当前体育健身娱乐市场依然是体育竞赛表演研究领域关注的热点。聚类“#4竞赛表演市场”集中于1994至2018年，这反映出竞赛表演市场是体育竞赛表演研究的重要对象，有学者发现体育竞赛表演市场存在市场规模小、主体不规范等问题。聚类“#6休闲时代”集中于1999至2020年，主要关注体育产业的发展态势，如体育产业与其他产业的融合发展、新常态下体育产业的发展[等。综上所述，关于体育竞赛表演的研究主题多集中于1999至2020年，但研究领域较少，主要集中在竞赛表演市场、产业结构、休闲时代、体育健身娱乐市场等方面，各聚类主题研究在数量和深度上都有待进一步提高。

突现词是指关键词出现频率的快速增长，关键词频率突然增长可以看作是该领域一个新兴的研究前沿，以便于分析这一研究领域的新发展动态。运用CiteSpace测算出体育竞赛表演研究领域共10个突现词(图6)，从中可以清晰地了解研究人员在该领域关注的热点和关注时间，进而确定当前体育竞赛表演领域的研究前沿。根据演变图以及对文献资料的研读，可以发现1984至2021年间我国体育竞赛表演研究热点的转移和演进过程。虽然大部分关键词聚积，但仍可以看出从1984年以来该领域学者有关的主要内容为：体育市场、健身娱乐市场、对策、发展、职业体育、河南省、体育竞赛表演、体育消费、体育竞赛表演产业以及新时代等。从图表中可以看出，体育竞赛表演研究主题词持续时间最长的是“体育市场”一词，从1995年一直持续到2004年。2005至2010年是体育竞赛表演研究相对丰富的阶段，在这一阶段突现词包括健身娱乐市场、对策、发展、职业体育。2011至2019年突现词相对较少，主要有河南省、体育竞赛表演、体育消费。从图6可以看出，“体育竞赛表演产业”和“新时代”这两个关键词出现直到2021年仍未结束，并且从突现的开始年份算起，持续时间超过2年。进一步分析表明，受即将到来的2022年冬奥会的影响，随着冰雪运动的不断推进，我国对冰雪运动的相关研究有所扩展，这不仅有益于冰雪运动的推广和普及，更为体育竞赛表演的研究提供了良好的契机。因此，“体育竞赛表演市场”和“新时代”这两个突现词持续时间将继续下去，基于这两个关键词的有关体育竞赛表演的研究不仅是现阶段的研究热点，也将成为未来的前沿。

图6 体育竞赛表演研究前沿演变分析

3 结论与展望

3.1 结论

我国体育竞赛表演相关研究呈逐年递增之势；各大体育院校是我国体育竞赛表演研究的主要力量；核心作者主要有任波、马小华、兰诚等；研究作者共现分析发现学者之间的合作网络并不明显，呈现出整体分散的局面，合作程度有待提高；关键词共现分析发现该领域的研究热点主要表现在体育产业、体育竞赛表演、体育竞赛表演产业以及体育竞赛表演市场等主题上；研究热点一方面聚焦于以“体育产业”为主题进行研究，另一方面则是聚焦于“体育经济”为主题进行研究；演进趋势在不同时期各有侧重，国内关于体育竞赛表演的研究主题多集中于1999至2020年，但研究领域相对较少，主要集中在竞赛表演市场、产业结构、休闲时代等方面，各聚类主题研究在数量和深度上都有待进一步提升；基于“冬奥会”和“可持续发展”两个关键词的有关体育竞赛表演的研究是当前的研究热点，也将成为未来的前沿。

3.2 展望

今后，体育竞赛表演研究需要从数量的积累转向为质量的提高，一方面，应加强研究机构和学者之间的交流与合作，形成一批高产出、高水平的科研队伍；另一方面，拓宽体育竞赛表演研究视野和角度，将体育竞赛表演研究从体育学领域延伸到经济学、管理学等领域，推动体育竞赛表演学术研究向多学科融合方向发展。