中国大陆红火蚁防治费用投入变化趋势分析

符倩艳,宋侦东,赵 翊,李慎磊,许益镌*

(1. 华南农业大学红火蚁研究中心，广州 510642；2. 广州瑞丰生物科技有限公司，广州 510663)

红火蚁SolenopsisinvictaBuren属于膜翅目Hymenoptera蚁科Formicidae切叶蚁亚科Mymicinae火蚁属Solenopsis，于2004年底被发现入侵中国大陆(曾玲等，2005)。此后，呈现出快速扩散的趋势，目前已扩散到我国广西、海南、福建、浙江等10多个省(市)，并在部分地区造成严重的为害。

红火蚁在经济方面产生的影响主要包括对农业、公共设施及电器设备的破坏以及对其进行防治所投入的费用这三个方面。自20世纪30年代从阿根廷传入到美国，红火蚁每年对美国造成的经济损失约为50～60亿美元(Lardetal.，2001；Pereiraetal.，2002)。Gutrich等(2007)讨论了红火蚁入侵夏威夷后的潜在影响，并推测，红火蚁入侵20年后所产生的经济损失将达到25亿美元，占GDP(Gross Domestic Rpoduct)的0.17%(Cao and Tate，2016)。Aoyama等(2020)推测，如果红火蚁入侵日本冲绳，日本将遭受430亿日元的损失。按照2019年中国GDP用类似方法推算，中国每年因红火蚁入侵产生的损失将超过250亿美元。

红火蚁入侵中国大陆后，各级政府投入大量资金对其疫情进行监测和防控(曾玲等，2005；Zhangetal.，2007)，但是具体投入防治的费用尚无系统的统计资料可查。鉴于此，本研究综合查询了采购网站红火蚁相关项目的中标公告，统计分析了2007-2020年度各省政府或机构对红火蚁防治相关项目的投入费用情况，分析了中国红火蚁防治费用投入变化趋势，为进一步估计红火蚁入侵后的经济损失和做好红火蚁防控提供参考。

1 材料与方法

本文以红火蚁为关键词，设定年限为2004-2020年，分别对中国政府采购网(http:/ /www. ccgp.gov.cn/)、各省市政府采购网以及采招网(https:/ /www.bidcenter.com.cn/)等多个网站搜索中标公告，根据项目中标公告内容的防治费用金额、制剂类型、用途以及年份等人工筛选出红火蚁相关项目的信息，并利用Microsoft Excel 2016对数据进行汇总与绘图，用SPSS 18.0对广东省各地区2009-2019年GDP数据与防治费用进行Pearson相关性分析。

2 结果与分析

2.1 全国红火蚁防治费用投入变化趋势

根据搜索结果，相关招标网站上仅在2007年之后才能查询到红火蚁防治采购信息。统计结果显示：2007-2020年全国红火蚁防治总费用呈现逐年上升的趋势。在2012年前，对红火蚁防治投入费用从2007年的202.75万元上升到2012年的1 095.48万元，防治费用投入趋势较为平缓但还是有上升。2012年后，防治费用大幅度上升，到2019年，防治费用为10 912.05万元，比2012年费用提升了10倍，比2007年提升了约54倍，2020年全国红火蚁防治总费用出现回落(图1)。

图1 2007-2020年全国红火蚁防治总费用Fig.1 Total cost of fire ants control in China from 2007 to 2020

2.2 中国各省、广东省各市红火蚁防治费用情况比较

2007-2020年红火蚁疫情防治费用投入来自广东、广西和福建等10个省。其中，广东省累计投入防治费用为22 710.93万元，明显高于其它省份。在这13年期间，广东省每年均有投入红火蚁防治费用，并且呈现逐渐增长的趋势。各省投入的防治费用中，福建省仅次于广东省，重庆市最少，仅为54.88万元(表1)。

对广东省内各地级市红火蚁防治费用比较发现，深圳市和广州市对红火蚁防治费用投入最大，并且在这13年中，几乎每年都有资金投入。其次是佛山市和惠州市，潮州市投入的红火蚁防治费用最少(表2)。通过对广东省各市近十年GDP和红火蚁防治总费用进行相关性分析发现，广东省各市GDP和红火蚁防治总费用呈现出极显著正相关性(r=0.935,F=97.44,P<0.001；图2)。

图2 广东省各市GDP与红火蚁防治费用相关性(2009-2019)Fig.2 Correlation between GDP and control cost of Solenopsis invicta in Guangdong Province(2009-2019)

2.3 药剂采购投入费用投入变化趋势

在对红火蚁疫情防控投入的费用中，专业化防治服务、红火蚁防治药剂采购和监理服务的投入占比分别为74%、25%和1%(图3)。其中，红火蚁防治药剂采购的费用存在波动，但整体呈现逐年增长的趋势(图4)。

采购的红火蚁药剂剂型主要有饵剂、粉剂、水剂、颗粒剂、乳油以及悬浮剂等。不同剂型投入的费用不同，用于购买饵剂和粉剂的费用最多，约占总投入费用的95%，而其它剂型的药剂投入购买费用占比很低，如水剂、颗粒剂和乳油等，仅占5%(表3)。

图3 2009-2020年红火蚁防治费用用途占比情况Fig.3 Proportion of control cost of Solenopsis invicta in 2009-2020

图4 2009-2020年红火蚁防治药剂投入费用逐年变化趋势Fig.4 Annual variation trend of the cost of insecticides for controlling Solenopsis invicta from 2009 to 2020

2.4 专业化防治服务费用投入变化趋势

对红火蚁专业化防治服务费用进行统计分析，结果表明：2007年至2012年，红火蚁专业化防治服务投入费用较低，2013年之后呈现缓慢上升的趋势，近几年开始快速上升的趋势，2020年投入的专业化防治服务费用又呈现下降，但总体趋势还是呈现出上升趋势(图5)。

图5 2009-2020年红火蚁专业化防治服务费用逐年变化趋势Fig.5 Annual change trend of professional control service fee of Solenopsis invicta from 2009 to 2020

2.5 监理服务费用投入变化趋势分析

自2009年开始，除了2010年和2018年没有查询到监理费用外，其它年份都有投入一定红火蚁监理费用，红火蚁监理费用不同年份间波动较大，但是整体还是呈现出上升的趋势(图6)。仅发现广东省、福建省和浙江省等三省有监理服务方面的资金投入，并且广东省投入的费用最多(图7)。

表3 2009-2020年红火蚁防治药剂投入费用情况

图6 2009-2020年红火蚁监理费用逐年变化趋势Fig.6 Annual change trend of supervision cost of Solenopsis invicta from 2009 to 2020

图7 2009-2020年各省红火蚁监理费用比较Fig.7 Comparison of supervision cost of Solenopsis invicta in different provinces from 2009 to 2020

3 结论与讨论

分析发现2007-2020年红火蚁防治费用投入呈现逐年上升的趋势，反映了红火蚁疫情呈现扩散和为害趋于严重的发展过程。但2020年投入防治费用有所下降，可能是因为受新冠疫情的影响，红火蚁防控工作难以开展。在各省投入的红火蚁防治费用中，南方省份占比较大，这一定程度上反映了不同省份间红火蚁的分布与发生程度的差异。广东省作为红火蚁防治费用投入最多的省份，各市GDP和红火蚁防治总费用呈现显著正相关性，这说明经济发达的地区投入红火蚁防治财政力度也可能较大。另外，在发达地区城市建设和货物流动程度也相对较大，红火蚁扩散和为害的程度也相对严重，这也可能导致所需防治费用更多。

在2009-2020年间，对红火蚁防治药剂的费用投入也在逐年增长，主要购买的剂型为饵剂和粉剂，说明使用化学防治来防治红火蚁仍是最主要手段，以饵剂和粉剂进行防治是最常用的方式。在红火蚁专业化防治服务费用中，包含了购买防治药剂的费用，但未标明具体的投入金额，所以统计的用于采购红火蚁药剂的费用应比实际偏少。红火蚁防控的监理服务费用投入呈上升趋势，说明政府对监理的作用更加了解，希望通过对专业化防治的监督以保障防治效果。目前，全国仅有3个省份在监理服务有投入费用并且投入相对较少，而合理使用监理服务有助于提高红火蚁的防治经费的使用效率，进一步提升专业化防治水平(李艳敏等，2018)。

本研究仅在中国政府采购网、各省市政府采购网以及采招网等主要招投标网站对所查询到的数据进行统计，查到的数据有限，使得查询到的数据应当低于实际水平，但是对于红火蚁防治费用的投入的整体变化趋势却是可靠的。

除了疫情监测和防治外，加强检疫与宣传培训等工作也是提升红火蚁防控水平的重要保障(王福祥等，2016)。而在检索中未发现有针对检疫工作的资金投入，这方面的欠缺很可能导致各省在控制红火蚁方面的努力因为检疫的疏忽而大打折扣。因此，各级政府应考虑对红火蚁检疫工作加大资金投入力度，从源头上降低红火蚁为害程度，确保防控效果。