4种药剂防治红火蚁田间效果评价

张睿毕婷婷刘娜闫振华李艳

（1红河学院生物科学与农学学院，云南蒙自 661199；2蒙自市农业农村局，云南蒙自 661199）

红火蚁（Solenopsis invicta Buren）隶属于膜翅目（Hymenoptera）胡蜂总科（Vespoidea）蚁科（Formicidae）切叶蚁亚科（Myrmicinae）火蚁属（Solenopsis），是源于南美洲的杂食性土栖种类，为我国入侵检疫性有害生物，在国际上被列为极具破坏性和攻击性的入侵生物，是世界上最危险的100种外来入侵生物之一。自2004年在我国广东省首次发现以来，目前已扩散至南方多个省份[1-2]。红火蚁习性凶猛，有繁殖能力强、环境适应能力极强等特点，多发生于路边、草地、荒芜坡地等环境，一旦在新的地区完成入侵并形成种群定居后就难以根除，对农林业生产安全、公共安全和生态系统构成了巨大威胁[3]。现阶段，红火蚁防治主要依赖大量使用化学杀虫剂[4]。

目前，云南省蒙自市也发现了大量红火蚁巢穴，红火蚁疫情不断加重，人们在农作物种植与田间管理过程中被红火蚁叮咬的情况时有发生，公园绿地红火蚁蜇人事件也屡见不鲜，严重影响了人们的日常活动，对公共安全造成了严重威胁。蒙自市新安所镇位于云南省东南部（东经 103°24′～103°31′，北纬23°15′～23°21′），海拔 1 309～1 960 m，区域内融合有坝区、半山区和山区，坝区年均气温17.5℃，年降雨量900 mm。当地居民主要经济收入来源为石榴、枇杷、桃等果树种植，其中以石榴种植产业最为发达，该镇因此被称为“中国石榴之乡”[5]。随着红火蚁疫情的日趋严重，当地果园日常管理受到了很大影响，选择高效、安全、持久的化学药剂对红火蚁展开治理显得尤为重要。本试验比较分析了4种常用杀虫剂对红火蚁的田间防治效果，以期筛选出适用于当地的红火蚁田间防治药剂，为红火蚁防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

试验药剂为10%高效氯氰菊酯乳油（江苏优嘉植物保护有限公司生产）、1.8%阿维菌素乳油（山东丰倍尔生物科技有限公司生产）、噻虫·氟氯氰颗粒剂（广西田园生化股份有限公司生产）、0.1%舒绝杀蚁饵剂（广州瑞丰生物科技有限公司生产）。

1.2 试验设计

试验地位于云南省蒙自市新安所镇的向阳荒草地（海拔1 350～1 410 m）。试验共设6个处理，分别为：处理1，10%高效氯氰菊酯乳油1 250倍液5 kg均匀浇淋蚁巢，蚁巢外围半径50 cm区域内均匀喷洒；处理2，1.8%阿维菌素乳油1 000倍液5 kg均匀浇淋蚁巢，蚁巢外围半径50 cm区域内均匀喷洒；处理3，噻虫·氟氯氰颗粒剂均匀撒施于蚁丘表面及红火蚁体表，蚁巢外围半径50 cm区域内均匀撒施，施药前先用铁锹松开蚁丘，引蚂蚁出巢；处理4，0.1%舒绝杀蚁饵剂均匀撒施于蚁巢外围半径50～100 cm区域内，选择无雨天气、地表土壤干燥时施药；CK1，清水浇淋，喷洒蚁巢表面及外围半径50 cm区域；CK2，不做任何处理。5次重复，随机区组排列。

1.3 药效调查与统计

1.3.1 调查时间。分别于施药前（施药当天）以及施药后 2、5、10、15、20、25 d 调查活动蚁巢数和诱集瓶中的工蚁数。

1.3.2 调查方法。①调查活动蚁巢。采用目测法调查，在蚁巢周边用脚轻跺3下，静观1 min，观察工蚁活动情况，有5只以上活动工蚁出现的为活动蚁巢，低于5只的为非活动蚁巢。②调查活动工蚁数。采用诱饵法调查，在蚁巢旁放置装有新鲜火腿肠薄片的诱集瓶1个，瓶身倒伏，瓶口紧贴地面，1 h后收回，加入75%乙醇浸泡后带回室内鉴定、记录。

1.3.3 数据分析。根据施药前后统计的数据计算活动蚁巢防效、活动工蚁防效、活动蚁巢校正防效和活动工蚁校正防效，分析结果，讨论防治策略[6-9]。计算公式如下：

活动蚁巢防效（%）=（A0-A1）/A0×100；

活动蚁巢校正防效（%）=（CKA0×A1）/（CKA1×A0）×100；

活动工蚁防效（%）=（B0-B1）/B0×100；

活动工蚁校正防效（%）=（CKB0×B1）/（CKB1×B0）×100。

式中：A0为药前处理区活动蚁巢数，A1为药后处理区活动蚁巢数，CKA0为药前对照区活动蚁巢数，CKA1为药后对照区活动蚁巢数，B0为药前处理区诱到工蚁数，B1为药后处理区诱到工蚁数，CKB0为药前对照区诱到工蚁数，CKB1为药后对照区诱到工蚁数。

2 结果与分析

2.1 活动蚁巢防效分析

由表1可知：处理1施药后2 d活动蚁巢防效即达到60%，在4个用药处理中速效性最好，药后2～25 d防效一直保持在60%，持效性一般；处理2施药后活动蚁巢防效最差；处理3施药后2 d活动蚁巢防效为40%，药后5～25 d防效达到100%，在4个用药处理中平均防效最高，达90%，速效性和持效性均较好；处理4施药后活动蚁巢防效随时长增加逐渐提高，药后15～25 d活动蚁巢防效达到100%，表现出较好的持效性，但速效性较差。

表1 不同处理施药前后活动蚁巢数量变化及防效

经Duncan′s新复极差法检验，4个用药处理中，处理1、处理3、处理4的活动蚁巢校正防效之间无显著差异，3个处理均与处理2活动蚁巢校正防效存在显著差异（表2）。

表2 不同处理活动蚁巢校正防效 单位：%

2.2 活动工蚁防效分析

由表3可知：处理1活动工蚁平均防效最高，达97.6%，施药后2～25 d均表现出较好的速效性和持效性；处理2活动工蚁平均防效较差，仅64.1%，施药后各阶段防效均较低，效果较其他3个用药处理差；处理3施药后2 d活动工蚁防效为70.6%，药后5～25 d活动工蚁防效均保持在100%，平均防效略低于处理1，但持效性和速效性均表现较好；处理4药后2～10 d活动工蚁防效随时长增加而逐步增长，药后15～25 d防效达100%，表现出较好的持效性，但速效性一般。

表3 不同处理施药前后活动工蚁数量变化及防效

经Duncan′s新复极差法检验，4个用药处理中，处理1、3、4的活动工蚁校正防效之间均无显著差异，处理2的活动工蚁校正防效与处理1、3、4均存在显著差异（表4）。

表4 不同处理活动工蚁校正防效 单位：%

3 结论与讨论

本试验以工蚁减退率和活动蚁巢减退率为指标，分析4种药剂对田间红火蚁的防治效果，结果显示：1.8%阿维菌素乳油对红火蚁的活动蚁巢和工蚁的防治效果均不理想，田间不宜使用该药剂进行红火蚁防治；10%高效氯氰菊酯乳油对活动工蚁防治速效性和持效性均较高，对活动蚁巢防治速效性较好，但持效性一般；噻虫·氟氯氰颗粒剂对活动工蚁、活动蚁巢均表现出较好的速效性和持效性；0.1%舒绝杀蚁饵剂对活动工蚁、活动蚁巢均表现出较好的持效性，但速效性略低于10%高效氯氰菊酯乳油和噻虫·氟氯氰颗粒剂。

10%高效氯氰菊酯乳油对人畜安全，但施用时应兑水浇灌蚁巢，且加水稀释后不宜久置，对取水不便的防控点不宜选用，避免污染水源、蜂场、桑园；噻虫·氟氯氰为颗粒撒施，施药时应注意个人防护，须穿戴工作服、口罩和手套，施药后及时用肥皂清洗干净，且对蜂、蚕高毒，不宜在蜂蚕养殖区、水产养殖区及人畜活动频繁区施用，且要避免在植物花期施用；0.1%舒绝杀蚁饵剂，主要成分为0.1%茚虫威，毒性低，对人畜和环境较安全，对红火蚁有较强的引诱作用，颗粒适合红火蚁取食和搬运，施用方法简单[6-9]。

综合以上因素，0.1%舒绝杀蚁饵剂宜用于田间防治红火蚁，可推广使用。药剂施用时，受天气影响较大，应选择晴天、土壤干燥时施用，要求施药后2 h内无降雨，夏季宜于上午或傍晚施药，低温季节可在中午施药。