争论的“礼与理”

江曾培

前不久，在一个公共场所，兩位男士对一件事持不同看法，唇枪舌剑，互不相让，最后竟发展为肢体冲突，造成一方受伤，被紧急送往医院诊治。

此事一时引起周围人的议论，贬多于褒，多斥之为没事找事，也有赞之为勇于坚持己见，我则以为，最值得引为教训的，是要学会对他人意见的尊重。

人与人之间，由于教养、环境、处境、利害的不同，在对事物的认识上，是难于完全一致的，因而往往七嘴八舌，莫衷一是。虽然有些事情通过讨论交流，反复磋商，可以逐步取得共识，但更多的情况，还是“公说公有理，婆说婆有理”，不会做到众人一口。别的不说，就是在单位内对一个人的评价，往往也会众说纷纭，褒者赞之为“鲜桃”，贬者称之为“烂杏”。哲学上有条定理：矛盾是绝对的，统一是相对的。不同意见就是矛盾，它的存在是绝对的，一个意见统一了，又会有新的不同意见产生，因而要容忍“七嘴八舌”，要倡导“百家争鸣”。

容忍别人不同的意见，是对他人的一种尊重。谈到尊重，说得较多的，是敬辞称呼，是行礼如仪，是程门立雪，是张良捡履，这些自然都是必要的。然而，对他人的尊重，最重要的是尊重他人的意志和观点，这是核心所在。只要不是违法犯罪之人，每个人都拥有表达自己观点和想法的权利。别人可以不同意它，但不可以强行抹杀它。是故有句话经常被人引用：“我不赞同你的观点，但是我会誓死捍卫你表达观点的权利。”

尊重他人与自己的不同意见，并非一般的礼貎，而是反映一种平等和开放的意识。在争论中，不唯我独尊，不以自己的是为是、非为非，而是视对方为同等权利的个体，并以坚持真理修正错误的态度，继续与对方平心静气地探讨，如此不仅会逐步化解见识上的争论，而且会推进双方的情谊。

那两位争论者把一般的看法争论变成了一场“全武行”，除了提醒人们在争论中要懂得待人以礼，要有平等开放的意识外，还要注意不可自以为是，不要认为真理都在自己手里，不要对自己的观点看法盲目自信。人无完人，金无足赤。杰出人物罗斯福自称他判断事物的正确率至多为75%，芸芸众生限于条件，视野有限，就更难一眼看准了。那两位争论者对一件事情有不同看法是正常的，但限于道听耳食形成的一些认识，是不能当作真理的，由此而听不得不同看法，甚至想以动手来压制不同意见，这就不仅无助于对真理的探讨，而是从根本上消解了争论探讨的积极意义。

据此，我以为，在各种各样的争论中，要重视两个字：礼与理。

【原载《新民晚报》】

插图 / 争论 / 佚 名