浅析“破防”的形成及语义拓展

李凤兰

【关键词】破防，缩略，韵律机制，隐喻

“破防”被选入《咬文嚼字》编辑部评选出的“2021年度十大流行语”，同时被选入国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆等单位评选出的“2021年度十大网络用语”，可见其使用频率之高。本文通过对“破防”一词用法的考察与分析，探究其来源、产生的动因机制及语义特征，以使大家更好地认识这一热词。

一、“破防”的来源

“破防”源自“突破防线”“突破防守”“冲破防线”类动宾短语，是通过简缩构词法形成的新词语，即选取这类动宾短语前一直接成分“突破/冲破/撕破”等述语的共性语素“破”，后一直接成分“防线/防守/防御”等宾语的共性语素“防”，而构成的缩略形式。随着使用频率的提高，这一缩略形式结构的凝固性增强，最终固化为一个等义的复音词。

在北京大学中国语言研究中心CCL语料库中搜索关键词“破防”，共获得有效语料41条。这41条语料中，“破防”均不是作为一个复音词出现的，而是分别作为动宾短语中述语、宾语的一部分，即“破”为“突破/冲破/撕破/攻破”等述语的构词语素，“防”为“防线/防守/防御”等宾语的构词语素。其中“突破防线”25例，“突破防守”5例，其他如“撕破/冲破/攻破+防线/防守/防御”类11例，例如：

（1）德军凭借优势兵力和精良的武器装备不断突破防线。

（2）他们也并非不尽力，只是突破防守的办法还不够多。

（3）让人家从空中撕破防线，创造了得分的机会。

（4）八一队今天的拦网也没有以往见效，屡屡被攻破防线。

“突破防线”“突破防守”“冲破防线”类动宾短语的意义相关，是一组近义短语，其语义处于同一领域（上述41条语料均为军事、竞技体育比赛领域的用例）;而“破”“防”分别是述语、宾语的代表性语素，“破”是“突破”“冲破”“撕破”类补充式词语的补充成分，“防”是“防线”“防御”类偏正式词语的限定成分，代表词语意义的区别性特征，在形式与内容上能涵盖该类动宾短语的两个成分。这个特点为将多个动宾短语缩略成一个复音词提供了前提条件。

同时，这些动宾短语虽不是固定短语，但“突破”“撕破”“冲破”类述语经常与“防线”“防守”“防御”类宾语连用，具有一定的定型性、复呈性，因而“破”“防”虽然不在同一个句法层次上，但在线性顺序上经常紧邻出现，在长期跨层结构的线性连用中，通过缩略式构词法，构成一个等义的简短形式来代替动宾短语，形成了跨层结构的词汇化。

根据“超星域出版期刊”数据库检索显示，缩略形式“破防”最早出现于2010年9月6日的《中国经营报》：“英特尔‘破防移动互联”。但仅为孤例，其后三年间，这一缩略形式未再出现，复现频率在一定时间内为零，可以认为是临时用法，即两个语素的结合仍处于词汇化的第一阶段——临时组合，还未融合在一起，固化为复音词。

“破防”作为一个复音词，最早出现于2014年第1期的《新余学院学报》：“而从长江上游的四川一带破防则路途太远，由此可见淮河一线的重要作用。”意思是在战争中突破对方的防御。2014～2020年，复音词“破防”的相关语料共有31条，其中使用范围集中于军事、竞技体育比赛等领域的语料多达28条，例如：

（5）进攻人3打2破防后面对守门员射门，守门员应与防守人形成有效協防。（《山东体育学院学报》2014年第5期）

（6）创新发射平台的自动化流程、一体化测控、智能化控制与制导弹药的智能化目标识别、自动化导航与破防、可控化飞行过程等能力建设。（《国防科技工业》2015年第10期）

由此可见，“破防”继承了原式动宾短语的语法功能和语义，在句中多做谓语成分，意思是攻破对方防御、取得胜利，多用于军事、竞技体育比赛领域;对应多个原式的复音词“破防”不是新词，但在2021年以前，其使用频率不高，使用范围相对较小。

二、“破防”产生的动因机制

缩略式复音词“破防”结构简练、表意丰富，是在多种因素的共同推动下产生的。实现表达的经济性是缩略的目的，其原式的高频使用是缩略式产生的动力，提取代表性语素是缩略的必要条件，而采取何种结构的简缩形式则要受汉语双音化和韵律机制的影响。

1.经济性原则

语言是人类最重要的交际工具，其表达形式的长短决定了交际的信息含量，而经济性原则要求用最少量的语言表达最大容量的信息。特别是在信息化时代，为更有效便捷地传递信息，语言表达力求形式简明、表义精练，即用最简短的语言表达形式，表达完整丰富的信息，以实现表达上的经济性。为了满足言语交际的经济性，语言表达逐渐导向简约化，这也契合人们运用语言的求简心理。在语言经济性原则和求简心理的双重作用下，产生了大量形式简练、词长适度、结构紧凑的缩略语。

缩略式复音词“破防”通过提炼“突破防线”类动宾短语的两个代表性语素“破”和“防”，省略另外两个结构成分，将四音节结构缩略成便于交际的双音节结构;简化了表层句法结构的同时，减少了句子内的组块数量，保留了原式的意义和语法功能，从而降低了理解难度，符合语言的经济性原则及人们求简的语言运用心理。

2.高频率使用

语言的经济性原则和人们的求简心理促使“突破防线”类动宾短语被简缩，而其简缩的基础则是这类动宾短语的高频率使用。

高频率使用是指一个语法结构在某一段时间内经常被使用，是短语词汇化的重要动力。这种使用频率既可指整个言语社团的使用，也可指在某个特定行业领域的使用。

在北京大学中国语言研究中心CCL语料库中，以“破$2防”为关键词进行搜索，共获得有效语料225条（包含前述41条语料）。其中多是以“突破、冲破、攻破”等为述语，以“（……）防线/防御/防守”等定中结构为宾语，军事、竞技体育比赛领域用例为219条，占比约97%。也就是说，“突破（……）防线”类动宾短语在军事、竞技体育比赛领域的使用频率比较高。而在特定领域的高频率使用，使得这类动宾短语内的两个语素“破”“防”经常在线性序列上邻接使用，语言使用者就有可能缩短处于跨层结构中的二者之间的语法距离，模糊其内部界限，进行新的组块处理，加速动宾短语中两个成分的意义在缩略式“破防”中的融合，促进缩略式复音词“破防”形成并固化。

3.代表性原则

缩略式构词在选择语素时，应提取能最大限度地代表原型句法结构意义的语素，以保证缩略形式与原型结构在意义上的一致性。

在“突破防线”类动宾短语中，“破”是补充式结构“突破/冲破/攻破”类词语的补充成分，“防”是偏正式结构“防线/防守/防御”类词语的修饰限制成分。这两个语素均是所构成词语的意义的区别性特征部分，分别以二者替代原词语，构建缩略式结构“破防”，可保证缩略形式与原型结构在意义上的一致性。

在缩略式结构“破防”形成的早期阶段，两个语素的结合还不够紧密，在使用过程中，它们各自激活了原词语“突破/冲破”“防线/防守”，分别承载所代表词语的意义，从而使缩略式结构“破防”与原型动宾短语相对应，以完整而明确地表意。“破”“防”作为构词语素承载了原型句法结构中词语的含义，存在语义折叠，具有较高新奇度和传播吸引力，提高了“破防”的使用频率。而随着使用频率的提高，人们逐渐把它们作为一个整体理解，最终固化为支配式结构的复音词“破防”，其意义与原型结构“突破防线”类动宾短语相对应。

4.汉语韵律机制

汉语的语音节奏单位是音步，两个音节是最基本的音步。也就是说，一个标准的现代汉语韵律词多由双音节组成。这种韵律机制为词的形成提供了“双音化”的形式标记，即“把单音节的补充成双音节，把超过两个音节的简缩为双音节”。

缩略式复音词“破防”对应多个原式：突破防线、突破防守、冲破防御、撕破防线……人们对这类动宾短语的缩略采用A2B1的方式，提取不同短语的共性语素“破”“防”，即选取第一个复音词的第二个语素，第二个复音词的第一个语素，使多音节的短语结构通过省略成分变成双音节，形成稳定的音步标准，逐渐趋向词化。

须要注意的是，一般由两个音节组成的韵律词，还要符合平仄要求。“突破防线”类动宾短语缩略形式的选择具有多个可能性，以使用频率最高的“突破防线”为例，若采用惯用的缩略方式A1B1或A2B2，则缩略形式分别为“突防”（平平）、“破线”（仄仄），均不符合语音节奏的平仄要求;最终采用A2B1缩略形式而形成的复音词“破防”（仄平），读起来朗朗上口，满足人们的语感要求。

三、“破防”的语义拓展

简缩式造词法是从原型句法结构中提取最能代表该形式意义的语素构词，原型句法结构经过简缩后，原来词语的意义被浓缩到几个代表性语素里，因此在大多数情况下，简缩词语的意义和原型结构是一致的。但在某些条件下，简缩词语在较高频率的使用中，出现意义的隐喻引申拓展，从而与原式产生一定差异。

1.“破防”与其原型结构的意义对应

通过提取两个代表性语素“破”“防”，保证了缩略式复音词“破防”与其动宾短语类原型结构在意义上的一致性。

上述以“破$2防”为关键词检索到的“突破（……）防线”类动宾短语的225条语料中，221条指向具体的防线、防御，用于军事、体育赛事等领域;另外4条指向抽象的“防线”，其中2条为婚姻、情感防线，2条指文化方面的防线，例如：

（7）尽管他一再申明他俩是君子之交，不谈婚嫁，但祝女士所表现的一切无不证明想冲破这道防线。

（8）本文并不是要打破什么防線，也无提倡之意，不过是作一点外行的介绍;至于专题论述，则有待于专家。

而以复音词“破防”为关键词，在“超星域出版期刊”数据库检索获取的31条语料中，28条指向军事、体育赛事等领域的具体防线;另外3条指向抽象的防线，其中2条指向文化领域：

（9）例如绘画礼教化倾向……亦有在春秋战国时期的中衰与吴蜀奖励时期的破防。（《美育学刊》2018年第1期）

（10）动漫作为非物质文化遗产传播的载体，更好更快地将其传播到各个国家。无论在任何破防途径，都有它的存在。（《大众文艺》2019年第6期）

可见，复音词“破防”与其动宾短语类原型结构都指攻破对方防御、取得胜利，多用于军事、竞技体育比赛领域，鲜少指向抽象的防线，二者在意义上有明确清晰的对应关系。

2.“破防”的语义引申拓展

2015年“破防”一词出现于网络游戏领域，意思是游戏里的装备、技能被打破，失去了防御效果。随着网游的兴起，“破防”一词在各大网游贴吧的使用频率急剧提高，例如：

（11）破防和投掷是一个动作，只不过阿育把它拆开了，就搞成现在这种怪怪的招式。

后来基于隐喻的相似性原则，“破防”引申指游戏玩家的心理防线被攻破;但这种意义更多局限于网络游戏领域，指向因悲伤、愤怒、挫败等消极情绪导致心理防线被攻破。“破防”在其他领域的使用频率非常低，“超星域出版期刊”数据库中仅检索到2条：

（12）这样的情况也导致不少玩家在抽卡时直接破防，心态爆炸。

（13）对于犯罪团伙成员进行合理的区别对待，力求分化瓦解，攻心破防。（《湖南警察学院学报》2019年第4期）

进入2021年，“破防”一词冲出网络游戏的圈子，频频出现在视频弹幕和微博上，成为网络流行语;语义上也再次引申，指因遇到一些事或看到一些信息后情感上受到冲击，内心深处被触动，强调情感的共鸣与感动，指向的是积极的语义价值，语义色彩鲜明。

2021年7月以来，“破防”更是频繁登上微博热搜，并凭借其超强的形象感和正面积极的语义价值迅速突破网络空间，出现在《文汇报》《解放军报》《安徽日报》等主流媒体网站的语用体系中。其语义与家国情怀、文化自信密切相关，体现了受众对主流价值的认同感，例如：

（14）一再破防反映民心所向。（《解放军报》2021年7月14日）

（15）读懂“破防了”背后的国家情怀（《安徽日报》2021年12月7日）

综上所述，复音词“破防”通过隐喻机制，凸显本体与喻体之间的相似性，构建了丰富的语义系统：由突破有形的防线引申指突破抽象的防线，到进一步引申指心理防线被攻破，再到2021年实现跨认知域的映射，引申指内心受到触动后的情感共鸣与感动，成为名副其实的年度热词。