这堂课,张老师用PPT展示了《少年中国说》的完整版本,“课文标明了节选,所以书上的内容只是《少年中国说》的一部分,全文共计3805字。”
“哇——”同学们们惊呼。
朗读并翻译过全文后,张老师提问:“大家发现这篇文章的巧妙之处了吗?”
蔡康恩的手举得老高,见张老师微微点头,忙不迭地站起来回答:“老师,作者不断地将老年人和少年人进行对比。”
“蔡康恩同学说得非常对。”张老师说,“在这篇文章里,作者首先使用排比,层层推进感情。而后,作者又将老人的缺点与少年的优点进行对比,从老年人与少年人的生理状况、心理特征、思想方法等方面进行比较,歌颂了少年人敢于破格、能改造世界和勇于作为的精神——這其中,最重要的一个关键点,就是对比论证。”学生们若有所悟,但似乎还有些不明白。
张老师开始布置课堂任务:“接下来我们整理一下文中的对比论证法。”
张老师在黑板上写下句子范例:他是将老人和少年进行对比,突出中心。
同学们很快就有了答案。
☆他是将老人的常思既往和少年的常思将来进行对比,突出中心。
☆他是将老人的常多忧虑和少年的常好行乐进行对比,突出中心。
☆他是将老人的常厌事和少年的常喜事进行对比,突出中心。
张老师满意地点头道:“我们可以看出运用对比论证的方法能够使说理更全面,更严密,更透彻。所以,我们在进行论证的时候要记住:所有的论证和论据都是要为中心论点服务的!”