破壁与赋能：数字人文视域下乡村档案文化建设的多维共振

尚新丽 张丽玟 彭登辉

摘  要：数字人文技术对乡村档案文化建设具有强大推进作用。在时间维，通过加快数据化进程和搭建乡村档案文化资源数字人文平台可整合乡村档案文化记忆资源;在空间维，通过交互场景和社交场景可引导乡村档案文化价值传播;在信息维，通过叙事资源整合层、创作层和服务层进行數字叙事可活化乡村档案文化资源建设;在技术维，通过可视化技术的资源采集及挖掘、资源展现可助力乡村档案文化价值呈现。

关键词：数字人文;乡村档案文化建设;多维共振

Abstract： Digital humanistic technology has a strong role in promoting the construction of rural Archives culture. In the time dimension， we can integrate the cultural memory resources of rural Archives by accelerating the process of digitalization and building a digital humanistic platform for rural Archives cultural resources; In the spatial dimension， the cultural value of rural Archives can be guided to spread through interactive scenes and social scenes; In the information dimension， digital narration through narrative resources integration layer， creation layer and service layer can activate the construction of rural Archives cultural resources; In the technical dimension， the collection and mining of resources and the presentation of resources through visualization technology can help to show the cultural value of rural Archives.

Keywords： Digital humanities; Rural archives cultural construction; Multidimensional resonance

数字人文是数字技术与人文学科深度融合而形成的新兴领域，将数字技术与乡村档案文化建设相结合，有助于盘活乡村档案资源，彰显乡村多元文化特色和价值，促进乡村文化建设和长远发展。本文拟在数字人文视域下，探索从时间维和空间维打破阻碍乡村档案文化建设的壁垒、从信息维和技术维对乡村档案资源进行增值赋能，从而为乡村档案文化建设寻求新的发展路径。

1 时间维：数字平台整合乡村档案文化记忆资源

乡村档案是乡村历史的见证，但其难以跨越时空进行展现，借助数字化技术挖掘乡村档案文化资源，可以使其穿越时间限制，拉近人与人之间信息交流的物理距离，从而赓续历史传承，为后续的资源开发利用打下坚实基础。平台是数字人文基础设施的核心，基于数据融合的数字人文应用平台建设，可以将各种形式和类型的乡村文化资源作为平台的基础数据进行整合与重构，从而为乡村档案文化建设提供人文数据服务。

1.1 加快数据化进程以扩大资源储备。数字资源是开展数字人文项目的基础和核心，只有将分散在不同地区保存、不同载体、不同格式的乡村档案文化资源存储在同一载体上，进行数字化加工与存储，方能开展后续工作。乡村档案文化资源数据化包括两个层面：

一是技术层面。一方面，对存量乡村档案资源进行数字化，包括对资源进行数字录入、数字化存储等。对纸质资源而言，主要采用手工录入和3D扫描的方式;对于存储在磁带、录像带等载体的资源，可采用全息拍摄、动态速写等方式;对于实物资源可采用数字摄像、三维影像模拟处理等方式进行数字化。另一方面，要对数字化后的档案资源进行转换重组、信息标注、内容加工、数据融合、知识库建设等一系列加工处理，运用数字信号处理、人工智能等多种数据科学技术将现有的乡村档案文化资源进行数据化，将非结构化或半结构化的数据转化为结构化数据，实现档案数据的关联，为乡村档案文化建设后续的知识服务、语义关联、可视化分析等奠定基础。

二是文化层面。数字人文不单是一种技术方法，更体现了人文价值理念的变革，乡村档案中的文化资源承载着民族精神和价值观念，往往需结合社会交往环境、具体语境才能发挥其价值，仅靠技术化数字资源的转换难以将其复杂而系统的默会知识显性化。因此，乡村档案文化资源在数据化过程中，应充分发挥当地专家学者、普通大众等的作用。在涉及乡村方言表达、当地特殊标志、特色文化信息等学理化语言数字转换时，应及时寻求专业人士进行把关，结合乡村档案文化资源产生发展的时代背景、社会环境等，将抽象的文化资源具化表达。在数据化过程中还应重视创意转化，即在技术数字化的基础上努力形成“动态文化”。如对于一些人物历史、民间故事等时序性、故事性较强的文化资源，在数字化编码过程中可利用时间顺序、故事脉络和多媒体技术进行表达，保留传统文化中的原本记忆与精神。

1.2 搭建乡村档案文化资源数字人文平台。一是搭建国家乡村档案文化资源基础平台。首先，在各省市级融媒体中心建设的基础上，将网站、报刊、微信微博等县域公共媒体资源整合起来，依托互联网、云计算等技术搭建县级乡村档案文化资源的素材数据库和融媒体中心，形成国家、省、市、县、乡五级管理，各级都有独立权限上传档案文化资源以确保资源的广泛性和完整性，同时，建立档案文化资源的审核机制，使乡村档案文化资源以规范化、标准化的形式进行充分整合。其次，根据不同馆藏文化资源的数据状态，完善数据仓库功能的构建，加强信息系统内部数据交换共享处理与动态实时更新，实现政府数据与分散在各网络节点的数据互联互通。最后，还可提供档案众包服务，借助社会力量和群体智慧，推动乡村档案文化资源建设的深化，实现社会公众与档案部门的双赢。

二是扶持各级档案部门开发特色数据库。各级档案部门可依托现实虚拟技术、数码技术等多重数字化手段构建具有乡村特色的、系统的乡村档案文化资源数据库，丰富数据库的资源形式。如特色数据库可融入GIS地理信息系统，打造乡村档案文化资源数字地图，将具有地方特色的乡村档案文化资源充分展示，同时提供用户智能化检索机制、个性化信息推送等功能，既可对文化资源实现实体和虚拟双重的档案保护，又能满足用户的多重需求。此外，对音视频类的乡村档案资源还可借助国际图像互操作框架（IIIF），在静态的乡村文化图像上增加时间维度，帮助用户在时间维度自定义添加注释或标签，帮助用户听、赏、标注和理解其蕴含的文化信息。

三是搭建资源混合型数字人文共享平台。混合型数字人文平台是指同时兼顾开放共享数据与版权数据的混合模式数字人文平台。[1]鉴于部分档案具有保密性，档案部门建立共享数字人文平台时应分公有区域和私有区域。对于公有区域，档案部门应重视各类数字信息资源的整合和共享，充分利用现有的各类社会数据中心，统筹整合分散的文化数据资源，建立及完善集基础文化资源库、特色文化资源库等为一体的多种信息资源共享知识平台，通过数据挖掘、数据处理、知识结构化满足学者和社会公众的多重文化需求。对于私有区域，档案部门应注重对资源的版权保护，对受保护的数据资源进行封装，设置拒绝访问按钮，避免用户侵犯版权或造成信息泄露，从而实现数据保护与数据共享之间的利益平衡。

2 空间维：数字场景引导乡村档案文化价值传播

数字人文视域下的场景构建是一个高度数据化的融合场景，空间是其基本承载体。在乡村档案文化建设中，通过技术和数据的双重驱动，融合与乡村文化相关的人物、时间、空间、行为、关系等要素，将可感知、可计算、可分析的数据表征模拟还原成场景模式，使其能够勾勒出整个事件发展演变的全貌，更好地洞察和传播乡村档案文化。

2.1 交互场景。一是营造真实的体验空间。首先，运用各类实地场所、移动客户端等，借助数字媒介打造乡村文化的历史感与现场感，如南京市浦口区基于本村文化传统，建设了乡村记忆示范基地，并结合旅游经济的发展将其纳入新景点，开始民俗体验、“红色记忆”主题展等活动，通过增强用户体验与视觉冲击，提升农村档案文化价值的发挥。[2]其次，借助AI机器人、全息投影、交互投影等数字技术重构乡村档案文化资源要素，让静态的档案资源重新“活”起来，创造沉浸式文化体验。档案部门可依托社交媒体等平台，将乡村档案文化资源背后蕴含的文化价值进行重构，设计出特色乡村文化的小程序，借助实时、逼真、三维虚拟场景技术，使社会公众“云游”乡村文化场景，将静态的档案资源转化为动态文化景象，以感官互动体验将优秀乡村文化带入新的传播图景，满足了公众对乡村文化的想象与回归。如浙江省宁海县引入“数字档案体验馆”，将多媒体技术手段运用到档案展览中，让档案“动”起来、“活”起来，增强查阅体验感。[3]最后，应注意共有信任空间的构建。在交互式数字场景中，公众可以在现实场景和虚拟场景中同时扮演着不同的角色，并在其中来回切换，使得实地地理空间与虚拟场景空间的边界不断消融，因此，数字技术驱动下的乡村档案文化资源重组，应融入智能语音、聊天机器人等技术，在公众与乡村档案文化之间搭建信任桥梁，将具有强烈乡村档案文化特征的符号抽离出来，以虚拟技术构造出公众直观易懂的文化图景或影像，再加以个性化讲解，使用户在“散视”中将文化资源整合，将乡村档案文化资源转化为立体化、个性化、生活化的个人体验。

二是多场景联动及创意产品开发。一方面，运用AR、VR等为主的数字技术为用户创造多维、混合、流动的体验。如对同一类型的档案资源，既可以通过云展览、云直播的方式为用户展现乡村档案文化资源的原始风貌，还可以借助cross引擎、区块链、知识图谱等数字技术深挖内容，实现与乡村文化的情感交流与交互体验。另一方面，积极开发文创产品。提取乡村档案文化资源的文化内涵转化为商业价值，不仅可以实现乡村档案文化价值的有效传播，还能带动经济消费。其一，在创新产品设计时，将交互动态化技术融入产品设计，加深用户对乡村档案文化原始资源的全面认知;其二，增强娱乐体验，构建交互场景，引导用户体验相关产品的设计和表达，提升应用价值。

2.2 社交场景。一是形成虚拟社群圈。乡村档案所蕴含的文化资源具有特定的空间性和区域性，在场景构建时应注重对特定群体需求空间的充分挖掘与重构，营造出良好的社交氛围。采用数字人文方法和技术将乡村档案文化资源进行纵向深度数据处理，构建出丰富多样的主题，如城市记忆、文化遗产、重大活动等，将相同爱好但处于不同时空的个体聚集在同一虚拟主题场景中，形成一个庞大的网络社群，用户通过追随设备中的文化画面，营造出“在场”和“共存”的社交场景，使用户之间、用户与传播者之间在同一场景中进行互动，提供更多的感性动机，收获更多的归属感和认同感。

二是结合文化圈层的特点进行内容创意。结合心流理论，开展具有深层次和浅层次的乡村档案文化场景服务，满足不同圈层文化群体的需求和心流体验。心流理论认为当目标和挑战难度与用户能力相匹配时，人们就会达到心流体验。[4]如在开发相关电子游戏时，为用户提供一个人机交互的社交场景，实现交互场景中的深度参与。此外，在游戏结束时可根据其游戏分数或等級生成趣味海报，用户出于被围观的心理需要主动进行分享，不仅提升了用户的参与感，还充分发挥了人际传播与社群传播的传播效果，产生了二次传播。

三是开展个性化场景服务。文化场景通过价值取向的表达吸引人群，不同年龄、职业、兴趣爱好的用户对乡村文化的需求有着不同的偏好。基于大数据、人工智能、云计算等技术，在维护用户隐私的前提下，可将用户的浏览内容、次数、停留时间等保存到后台数据库中，并根据其特点，将用户所需的音视频、文本等融合性资源打造多感官体验的环境，适配用户的需求场景，实现推送内容精准化。

3 信息维：数字叙事活化乡村档案文化资源建设

唯有对信息资源进行细粒度开发与整合，才能充分释放数字人文对乡村档案文化建设的赋能作用。数字叙事为档案部门提供了一种全新的展现与挖掘人文精神与文化价值的方式，有效的数据叙事能够充分发挥其互动性与沉浸性的特征，将历时性叙事与共时性空间进行相互映射，使公众更好地理解深层次的文化意蕴。

3.1 叙事资源整合层。一是构建标准的数据资源体系。数据资源与平台是档案部门开展叙事活动的基础，在乡村档案文化资源数据化的基础上，增强资源揭示的细粒度，拓展档案资源的深度、广度及关联度，进一步依托深度标引、文本识别、数据关联等技术深层次挖掘，将其转化为可利用的智慧数据，为后续的数据叙事提供数据支持。同时，尽可能收集全面的乡村档案文化资源，开展全国范围内的馆际合作，将分散在各个地区的乡村档案整合起来实现资源互补。如浙江省档案局于2016年联合省农业和农村工作办公室、省财政厅，在全省部署开展“千村档案”建设工作，至2019年底，“千村档案”建设工作已全面完成，形成了数量可观的村落历史文化档案数字资源。[5]此外，重视遗散在民间的档案文化资源及相关口述档案的整理。借助数字人文平台设置的档案众包版块向社会广泛征集，让社会公众在平台上主动参与到档案工作中，既能提高公众的积极性，又可以实现档案数据资源的全面性和多样性。

二是实现乡村档案资源元数据的标准化。乡村档案文化资源大多是在特定的历史情境中形成的，具有明显的地域特征，其元数据描述框架存在一定差異。因此，“需要档案专家与数字人文专家等多方合作，对现有乡村档案文化资源元数据进行数据清洗与结构提取，通过格式转换、模式整合等”，[6]形成统一规范的元数据集合，并建立规范的元数据管理库，以元数据标准对乡村档案资源进行揭示，实现对分布式和异构资源的调用。

3.2 叙事创作层。一是创作主体多元化。在乡村档案文化资源数字叙事中，政府、档案部门、当地村民以及其他社会公众等共同构成了多元数字叙事主体。不同主体在叙事创作中所扮演的角色不同，其相应的叙事需求也不相同，如档案部门重在资源配置、企业和社会组织重在资源增值、社会公众重在资源体验等。

二是创作形式多样化。乡村档案文化资源中蕴含着丰富的文化内涵，展现了中国优秀的传统文化。在叙事模式上，应鼓励档案部门与ICT领域合作，采用多种类型的数字叙事模式，其一，多媒介叙事。即在同一平台上，乡村档案文化资源的呈现采用多种形式表达，如H5、全息摄影、超链接等，突破了传统的线性叙事。其二，跨媒介叙事。即对于同一叙事内容可采用多种传播渠道、多种传播媒介和平台来同时传播，充分发挥不同媒介对同一叙事的贡献，使乡村文化故事呈现出多视角多线索、碎片化等特征。其三，交叉媒体叙事。即叙事传播平台发生交叉，用户可以随时随地跨时空下载、访问乡村文化叙事资源，实现互利共赢。在叙事视角上，应从宏观和微观层面入手。从宏观层面来看，档案部门应积极响应国家战略，讲好中国故事。档案部门应深入挖掘国内外乡村档案文化资源，主动参与对外文化交流活动，运用世界性、当代性的讲述方式，从全景角度为沿线国家人民呈现国家记忆，提高国际传播能力;从微观层面来看，乡村档案文化叙事活动应从一个个微小的个体出发，通过个人、实物资料、口述资料等作为叙事材料，深度挖掘乡村文化，提升文化信息的易读性，优化叙事效果。

3.3 叙事服务层。数字叙事服务是社会公众与乡村档案文化资源沟通的桥梁，是用户参与数字叙事的接口，因此，需要在官方叙事的基础上向公众提供新的叙事介入服务，其一般分为沉浸式和互动式两类。

一是数字叙事的沉浸式。以沉浸式体验方式模拟跨越时空的交流，可以有效打破双方的认知域，构建具有共享意义的空间，从而开展沉浸式的档案叙事，其主要分为时间沉浸、空间沉浸和情感沉浸。时间沉浸是指使用户可以从时间点切入深挖乡村档案文化内容，串联因时间流逝而形成的独特记忆，通过故事情节本身的易读性和趣味性，能给人们带来知情渴望的悬念。参与叙事的用户能够自行选择观看哪一时间段的故事或从哪一阶段切入，既可采用乱序也可遵循原本的时间顺序，叙事方式可以是顺叙、倒叙、全景式叙述、重复叙述、省略式叙述等，多种叙事手法相互交融，协助悬念制造，从而提升故事整体的感染力与吸引力。空间沉浸主要是指用户可以在VR、体感交互等新技术构建起的叙事空间中，围绕某一个主题进行故事搭建与叙事，通过添加游戏、复合式网页等元素，使用户开放式探索乡村档案文化资源背后的人物、故事等文化内容，增强用户的参与感的同时拉近乡村文化与用户的感知距离。情感沉浸是指不同用户在同一叙事空间中可能会产生共同的情感，用户会将自己在情境中收获到的情感与共鸣在虚拟社区互动，加强用户、作者和档案机构之间的交流。

二是数字叙事的交互性。社会公众参与是乡村档案文化数字叙事的内在驱动力。首先，在数字叙事环境中，应尽可能地将叙事过程的控制权交给用户。用户通过乡村档案叙事平台进入虚拟空间时，赋予其叙事的角色权利，并在首页设置角色选择功能，公众可以自发代入角色，成为事件的讲述者、发起者或听众，鼓励其主动参与到文化创作、历史叙事等文化活动中来。其次，数字叙事平台应提供叙事作品展示、传播与共享、个性化页面等功能。根据用户的兴趣爱好、学科背景、教育水平等特征划分不同类型的用户群体，通过智能感知公众的叙事需求，从而推送相关主题并提供相应的素材服务。同时，增设乡村档案的征集渠道，允许用户上传相关文件、音视频等数字档案资源，对官方叙事进行一定补充。最后，增设反馈渠道收集公众意见和建议，获取公众对于相关叙事活动体验的态度和评价意见，提升乡村档案文化叙事服务的时效性和质量。

4 技术维：数字技术助力乡村档案文化价值呈现

基于数字人文的乡村档案文化建设大体需经历三个过程，即数字化转化-知识化开发-可视化展示，可视化技术作为数字人文研究的重要领域，可以通过计算机图形及图像处理技术、虚拟现实、增强现实等技术，将繁杂多样的数据通过直观的方式展现，也可以通过交互的方式为用户呈现和提供想要获取的信息，使乡村文化表现形式更加多元。

4.1 资源采集及资源挖掘。为实现乡村档案文化资源聚合，需要对相关档案文化资源进行采集和预处理。利用自动识别技术、关联数据等技术自动获取和处理相关信息资源，在此基础上通过设定规则的方法自动进行相关性自动判别，从中筛选出与乡村文化建设相关的资源，之后对原始数据进行预处理，如资源去重、内容规范化等，形成乡村档案文化资源库。此外，还需对经过预处理的资源进行挖掘。即在掌握大量一手原始资料的基础上，利用图像学、人类学大数据等方法对乡村档案文化的精神内涵进行解读，为资源展现奠定基础。

4.2 资源展现。一是地理信息系统技术（GIS）。通过GIS将地理信息可视化引入乡村档案文化建设中，使用户可以通过研究乡村文化原始空间数据，了解各地乡村文化在地图上的分布、组合和变迁，推断其在历史上的文化流变。在设计电子地图时可设置三个功能。首先，基础浏览功能。主要用于呈现各地乡村档案文化建设的基本情况，以资源为锚点重建时空脉络，提供全景式再现。其次，深度学习功能。用户通过浏览特色文化的分类导航系统，查找感兴趣的乡村档案文化资源，同时获取与该特色文化相关的地理位置信息，结合虚拟现实技术，将文化以可视化地圖的形式动态呈现出来，具有良好的教育性与传播性。最后，辅助功能。一方面，用户可以参与乡村档案文化建设，支持用户将自己的兴趣点进行收藏、分享等行为，并在此基础上参与文化资源建设活动。另一方面，还可根据具体的地理位置，基于地图API提供线路规划与附近查找服务。

二是虚拟现实技术（VR）与增强现实技术（AR）。《2022年数字乡村发展工作要点》第十六条提出：“依托乡村数字文物资源库和数字展览，推进乡村文物资源数字化永久保存与开放利用。”[7]数字展览可依靠VR与AR的可视化功能实现。VR是通过模拟虚拟环境，突破时间和空间的限制，给人身临其境之感，其将计算机生成的乡村档案文字、图像、音视频等虚拟信息进行模拟仿真，用三维实体、三维环境展现出完整的文化空间，还原乡村文化，实现动态仿真。AR则是“运用实时交互、跟踪注册、三维建模等技术手段，以多元化方式对文化设施、文化遗产、文化活动、图书信息等公共文化资源进行模拟仿真，使其与真实信息相互补充”。[8]通过科学技术创设乡村文化情境，通过模拟仿真将现实与虚拟环境重合，增强用户感官感知的现实感，从而达到模拟现实并超越现实的目的。通过可视化技术展现优秀乡村文化，使用户在全面了解乡村档案文化内涵的同时，又可以体验到新技术所带来的乐趣，从而增加对乡村档案文化的亲切度与积极探索乡村文化的心理。

*本文系国家社科基金一般项目“档案术语与档案学科协同演化机理研究”（项目编号：21BTQ110）阶段性研究成果之一。

参考文献：

[1]欧阳剑.数字版权视域下的数字人文应用平台构建模式研究[J].数字图书馆论坛，2022（02）：60-66.

[2]周驰，夏玲.肩负好守护乡村记忆的历史使命——南京市浦口区推进乡村档案文化建设的探索与实践[J].档案与建设，2019（03）：52-54.

[3]中国档案报.让乡村文化繁荣起来——浙江省宁海县不断创新档案文化传播途径[EB/OL].[2022-04-12].http：//www.dang-an.com/ch/news_focus/2019/0614/4215.html.

[4]孙大东，白路浩.心流理论视域下红色档案传承红色基因的向度与路径[J].档案学通讯，2022（01）：15-22.

[5]中国档案报.用好“千村档案”助力美丽乡村建设[EB/OL].[2022-04-12].http：//www.zgdazxw.com.cn/news/2021-03/09/content_318265.htm.

[6]赵红颖，张卫东.数字人文视角下的红色档案资源组织：数据化、情境化与故事化[J].档案与建设，2021（07）：33-36.

[7]中国网信网.中央网信办 农业农村部 国家发展改革委 工业和信息化部 国家乡村振兴局印发《2022年数字乡村发展工作要点》[EB/OL].[2022-04-25].http：//www.cac.gov.cn/2022-04/20/c_1652064650196835.htm.

[8]韦景竹，黄恩姝.增强现实（AR）技术在智慧公共文化服务中的应用[J/OL].[2022-04-13].图书馆论坛：1-14.http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2.20220525.0918.004.html.

（作者单位：尚新丽，张丽玟 郑州大学信息管理学院;彭登辉 中国长江三峡集团有限公司档案中心 来稿日期：2022-04-20）