胡朋蕾
幼儿几乎都有和家长一起逛动物园的经历,他们会不会和绘本中的小女孩有相同的感受?他们能不能发现绘本中的两个世界?他們可不可以通过图画为自己的论断寻找可靠的依据?作者在图画中留下的小心思幼儿能不能发现?请和我一起来看看幼儿在绘本《动物园》中读出了什么吧!
考虑到绘本中文字特别少、图画细节特别多的特点,本次共读分三步走:第一步,略读,了解绘本内容;第二步,精读,随时叫停;第三步,启发,引导孩子有理有据地表达自己的想法。
我跟小朋友们一起看。我翻页很慢,当我读到“我们先参观大猩猩的家”时,晨晨小朋友说:“这里哪有大猩猩呀?”经她这么一说,其他小朋友看得更仔细了。当翻到彩色的页面时,她又第一个发现原来动物们都跑这儿来了。
在第一遍共读结束后,我问小朋友们有没有不明白的地方,小朋友的话匣子一下子就打开了。
冉冉说:“我觉得很奇怪,小女孩怎么飞起来了。”
儒儒回应说:“是做梦吧!”
萱萱说:“有一只孔雀,怎么其他人都没有看见呢?”
晨晨说:“那个小女孩少了一只鞋,这只鞋在大猩猩手里,是不是大猩猩偷的呢?”
宇宇说:“小女孩和大熊一起玩,她不害怕吗?”
儒儒再次回应:“我就说她是在做梦吧!你看她周围全是动物。”
带着这些疑问,我提议再仔细来看看书。
在前环衬,幼儿发现大猩猩出逃了,小猴子和大象在召唤大猩猩。
它为什么要逃出来呢?
萱萱说:“它们在笼子里就像在监狱里一样,不自由。”
晨晨反驳道:“这可不是监狱,它们又不是犯人。”
我问道:“动物园和监狱有没有相似的地方呢?”
萱萱说:“都有笼子,犯人也是在一个大牢笼里。”
“有笼子的地方能够随便出来吗?”
“不能!”
“动物们愿意待在笼子里吗?”
冉冉说:“不愿意待,所以它逃出来了。”
其他小朋友也纷纷同意这个想法。
晨晨也恍然大悟地说:“怪不得看不见动物,原来都跑了。”
在扉页上有一根羽毛,这是谁的呢?
“孔雀的!”提到孔雀,小朋友们发现第一页就有孔雀,孔雀就站在门上。
“孔雀在看什么呢?”
“看那个小女孩。”
“小女孩手里还有个气球鸟。”
“那是一只什么鸟呢?”
“孔雀!”
小朋友对孔雀很感兴趣。
不过紧接着就有疑问了:“为什么只有小女孩能看到孔雀,其他人看不到呢?”
晨晨抢答道:“他们俩一样。”
我忙追问:“他们什么一样?”
晨晨指着图画中孔雀的羽毛和小女孩脸上的那一抹橘色说:“看!他们的颜色一样!”
大家全部关注起了颜色,快速地用眼睛去搜索,发现只有小女孩和孔雀有彩色。
“小女孩手里的气球是孔雀,说明小女孩非常喜欢孔雀!”
“因为她很喜欢孔雀,脸上也有和孔雀一样的颜色,所以她能看到孔雀。”我和孩子击了一个掌:“分析得有道理,我赞同!”
因为只有孔雀是温暖的彩色,所以每一页中孔雀都不自觉地成为幼儿关注的焦点。他们发现在看熊山的时候,小女孩松开了爸爸的手,追着孔雀走了。翻开下一页,他们立刻指着小女孩的衣服喊道:
“看!变颜色了!”
“这真是太神奇了!”
孔雀把小女孩引到哪里呢?大家急迫地翻开下一页。
“看!这里有河马。”
“还有猴子呢!”
“还有一条鳄鱼。”
萱萱有点儿担心地说:“会不会想把小女孩吃掉呢?”
我提示萱萱看看动物们的表情。
晨晨果断地说:“不会的,它们都是微笑的。”
“鳄鱼还躲起来了。”
“哈哈……”
宇宇发现,小女孩在和长颈鹿一起玩的时候,孔雀气球飞进来了。冉冉提问:“为什么气球到了这里没有变颜色?”这真是一个好问题,我还没有想到这一点,我让其他小朋友说一说自己的想法。
晨晨说:“气球是假的,假的怎么能变颜色呢?”
我进一步阐释了晨晨的观点:“这里的所有动物和植物都是活着的,都是有生命的,小女孩也有生命的,所以来到这就有了色彩,而气球没有生命,所以气球变不了颜色,你是这个意思吗?”晨晨用力地点点头,其他小朋友也同意这个观点。
小女孩在天空和其他鸟一起飞的时候,孩子们都发出了“哇”的羡慕声,接着宇宇发现了一个问题:“小女孩少了一只鞋。”
“还真是!少的鞋跑哪里了?”
“在这里,你看!红鞋掉下来了。”
“看!下面还有一双手!”