跳离沉船，C罗的选择

颜强

当一位球星明确要求离开，并且带着经纪人来和俱乐部谈判，意志坚决、姿态强硬时，俱乐部还在勉力挽留他，坚持“尊重合同”。在如今的职业体育世界里，俱乐部的这种态度反倒显得有些奇怪了。

社会就是如此复杂。人们从小被教育诚信守诺，也是如此对自己、对别人、对整个生存环境提出类似的道德价值观要求。然而，现实是如此的残酷，当冲突发生，潜在后果会有很大利益关联时，坚持诚信守诺反倒会是更吃亏的一方。

曼联就陷在这样一个C罗泥坑里。就C罗要求转会离队一事，因为还有一年合同，曼联的坚持在伦理上是正确的，只是这种正确的结果会给俱乐部带来更大的损失。

C罗既然提出要走，并且在训练、比赛和更衣室行为中，成为一个“a walking bad mood”（随时发作的坏脾气），曼联在这个夏天放走他，说不上能获得多少利益，但至少是止损吧，哪怕俱乐部和主教练滕哈赫很长时间都坚持不放C罗走。

这个俱乐部已经成为欧洲足坛的笑话，新赛季连续两轮的失败，尤其客场0比4惨败给布伦特福德，更让球场灾难成了每周主题——曼联在联赛中，算上上赛季，已经是客场7连败。比失败更糟糕的是俱乐部从上至下混乱，比赛过程消极懈怠以及人人喊打的公众舆论环境。《卫报》资深评论员乔纳桑·威尔逊精研足球战术，他直接给出评判：“这支球队所有人都得替换掉！”威尔逊结合球队表现做出的战术分析类似网络喷子的宣泄，如今看来却很有说服力。

在新赛季二连败开局前，C罗是话题漩涡和流量聚合的人物，故事渊源来自他6月底向俱乐部提出要求转会。其时，C罗给出的理由是曼联新赛季没有欧冠资格。但这种说法缺乏说服力，上季后半段，朗尼克带队已经一塌糊涂，大概在3月间基本可以判定2022-23赛季不会有欧冠机会，C罗拖到6月底才提出转会要求，欧冠应该只是原因之一。

他的家庭生活遭遇到了挑战，年初夭折的新生儿给全家造成了很大打击，这是值得同情的，不过，这和俱乐部的关联有多大，很难识别。

37岁的C罗还在追逐职业生涯最后的荣光，他还有帮助国家队完成卡塔尔世界杯的重任，继续占据舞台中心，从来都是他的坚持。曼联是一条沉船，上季后半段就可见端倪，C罗仍旧是球队最重要的得分手，只是作为一个纯“射门员”，他在团队高压逼迫当中充当的角色已然微乎其微。有统计显示，过去3个赛季，他是欧洲五大联赛所有前锋中，参与团队高压次数最少的球员。因此，不论在朗尼克还是滕哈赫的指挥下，C罗在曼联的战术适配性都成问题。

一年前的夏天，C罗和经纪人门德斯的本意是加盟前锋缺人的曼城，然而曼城最后关头稍有犹豫，耽误一个周末，被听到风声的老东家曼联截胡。这当中，昔日老帅弗格森和索爾斯克亚都扮演了重要的说服者角色。C罗回归，很多人还期待他能成为年轻球员效仿的榜样，可实际情况恰恰相反：球队成绩下滑时，他是先跳出来指责年轻人的那一个。

滕哈赫在曼联早早到位，即便大多数人都怀疑C罗能否适应团队高压打法，滕哈赫仍不断对C罗示意，确保他是球队新阵容重要组成。可是季前准备期，C罗由于“家庭原因”，完全不参加曼联的海外行，夏训也只在最后10天赶了个尾巴，还有了热身赛对巴列卡诺半场走人的糟糕表现。这对团队氛围造成了破坏，也是滕哈赫必须整肃队风队纪的机会，但滕哈赫再次退让。

主教练和管理层表面上以无原则的方式来强留C罗，内里或许有其他的想法。只是欧冠各大豪门都对C罗兴趣不大，转会选项越来越少。僵局由此形成。C罗的脾气也越来越坏，在成绩断崖式滑坡、滕哈赫成为怀疑焦点之时，C罗存在的意义也不那么大了。

C罗肯定会跳离这艘沉船，不会有耐心来参与重建。曼联球迷心神皆疲，也不会对他有更多期待。