基于人体医学融合多主体协同视域下的运动服饰设计

王利娥，余秒飞

（1.榆林学院体育学院，陕西 榆林719000；2.榆林市第二十小学，陕西 榆林719000）

引言

为紧跟时代潮流和发展机遇，让中国运动服装有更好的发展前景，在设计过程中应促进科学功能与设计因素两个关键点的完美结合。运动服饰不仅是运动员的一种运动装备，而且作为保护人体皮肤、减少损伤的第一道屏障，具有重要意义。因此将医疗技术综合运用到服饰设计方案中，实现运动装备设计全生命周期过程的科学化，是推动整体健康产业发展的良方。

1 理论基础与产品现状

1.1 多主体协同发展概述

多主体协同观念突出“多智能体”协同目标的完成效果以及智能体之间配合机制的实效性。传统的运动服装设计管理系统相对单一且封闭，不论在制度、观念还是权威等条件下，都无法充分展现各主体间的技术理念、实施资源协同发展的优势等，进而产生设计方案与协同管理效率降低等问题。将人体医学与运动服饰设计进行多主体协同治理，应着眼于体育事业的可持续发展和人体医知识的最大化开发。要实现此目标，需要多主体之间权力的合理分配、运行和融合[1]。

1.2 国内外功能性运动服设计开发对比

首先，对比功能性运动服饰的研发流程。当前，一些发达国家将功能性运动服饰的研究重点放在纤维及面料选取、服装结构设计和人体工程学等方面。他们的功能性运动服饰在设计与开发中的特征展现在以下方面：功能多元化、设计细致化、环保绿色化、时尚潮流化。近几年，我国开始组建功能性运动服饰研究团体。服装设计院校与国有服装设计生产企业的团队是功能性运动服饰研究的核心成员，但综合性院校与体育院校在此项目研究中较为薄弱。其次，对比功能性服饰的外观设计。消费者在购买具有一定功能性运动服装时首先会考虑的就是服装能否满足运动需求，而运动服的外观也是不容忽视的因素。运动服饰在设计研发与生产等环节都在朝多极化发展，甚至在运动服饰的设计中加入当下最潮流的因素。有效将服装时尚性与运动功能性有机融合，提高我国运动服装行业的价值量，不仅需要提高整体审美与设计能力，还需要懂得如何将服饰设计与人体医学特性相结合。

2 人体医学与运动服饰多主体协同融合的推进机制

2.1 人体医学与运动服饰多主体协同治理促进机制定义

人体医学与运动服饰结合协同治理是体育与医学结合与协同发展理论有效融合形成一种全新的可持续发展观念。人体医学融合协同治理基于协同发展的构思与理论，通过研究医体融合治疗中多主体之间的协同规律，最终目标是体现医体融合多主体的协同作用，达成1+1＞2 的效果，即实现多主体之间的协同效应。人体医学与运动服饰设计融合是协同治理研究的重要内容。在机制概念界定的基础上，将体医融合多主体协同治理的推进机制概念定义为：在人体医学相关主体的力量下，通过与相关对象进行协作，如运动服饰设计，促进资源的整理与优化整合，进一步推进管理系统有序参数的融合，推动基于识别和管理的系统延伸方向，确保体育行业与人体医学协同治理目标的融合与发展。

2.2 体医协同治理机制的框架

多学科基于人体医学与运动服饰设计融合推进机制、协同治理的理念，以最大限度地发挥协同作用。围绕体育管理学科、健康管理学科、体育服务主体、医疗服务主体等[2]设计了体医协同治理推进机制框架，如图1。

一是借鉴国外优秀运动服饰作品的设计经验。运动服饰设计需要对先进设计理念与管理技术进行学习，通过了解具有代表性的发达国家体医融合多主体协同治理的起源和发展历程，并通过回顾中国的成功经验，从中汲取灵感，整合我国运动服饰市场需要特点，为构建多主体推进机制提供参考。

二是完善市场主导协调机制。市场在运动服饰与人体医学结合中的行为越强，相应的结合协同效应就越高。因此，市场主体的引领作用尤为关键。市场引进是多主体协同合作过程中的关键因素，完善市场主导主体的整体机制，可以提高体医结合的协同效应。

三是强调多元化概念的重要性。通过市场调查和数据研究发现，多个受试者没有对运动服饰与人体医学融合的概念产生广泛认可，特别是展现在健康管理知识缺乏等方面。所以，深入理解并体现多元化理念，积极引导并推广多元主体的文化价值。

四是强化多学科部门协调机制。体育与医学学科隶属于不同管理部门，这两部分相互独立，甚至存在很高的专业壁垒。因此，加强多学科部门协作，可以为体医融合协同治理提供组织保障。

五是明确多主体责任分担机制。体育和医疗部门作为单方面的责任主体，缺乏促进体育服务与医疗服务融合发展的能力。没有多部门的配合，体育和卫生部门既不能担负重任，也不能落实责任的初衷。

六是优化多主体资源共享机制。由于CMCD 的资源分散在多主体之间，多主体缺乏资源共享和交流的平台，技术、信息和人才资源仍相互垄断，协同治理的优势无法发挥。因此，优化多个主体的资源共享，可以最大限度地发挥资源优势互补，提高协同治理的协同效应。

3 运动服饰设计开发过程管理模型的构建

3.1 流程模型框架修订

3.1.1 产品设计

（1）服装功能设计。近年来，运动功能性服装有了新的技术突破。例如，NIKE 推出了运动服The Pro Turbo Speed，该运动服充分考虑到短跑运动的特性，并结合运动过程中的人体运动状态，提出针对性解决方案，将新技术、新材料综合运用其中。在测试中，它已被证明可以有效提高运动员在100 m 短跑运动中的速度。

（2）服装材料。在运动服装中广泛使用富含高级纤维的面料，最大限度提升运动服装的防水透气、耐磨舒适、高弹力等性能。将人体医学内容有机融合，能够更有效地提升运动服的舒适性，降低摩擦力，减少运动员肌肉损伤及意外发生的概率，为运动者的身体安全起到保驾护航的作用。当前，我国的服装行业的龙头企业大多是从国外厂家直接订购服装面料进行生产[3]。表1列出了五种目前被广泛应用的运动服饰高性能面料。

表1 功能性运动面料Tab.1 Functionalsports fabrics

这种新型的织物是多种含纤维成分的混合织物，它可以将多种纤维的性能差异相互弥补，从而获得一种高质量的新型面料。除此，添加部分具有功能性的面料，将负离子分别添加在生产纤维以及面料印刷的过程中，能够有效减少运动者在运动过后乳酸堆积的现象，快速回复身体功能，上述附加功能充分展现人体医学在运动服装设计生产中的重要作用[4]。

（3）服装结构。服装结构因运动而异。功能性运动装应考虑到运动的特点和人体的结构。以自行车骑行服的结构设计为例，分析了运动项目中需要考虑的运动特性和人体结构。自行车运动对速度有严格要求，为最大限度地减少外界阻力，要求运动服装需要与身体表面紧密贴合。另外，运动者在骑行过程中，身体的上半部分会前倾，大致与地面呈平行状态，所以，要求设计者在设计中将这一因素考虑其中。而为了更好地贴合人体在骑行中的动态结构，骑行服的分型线要符合人体肌肉的方向，不能阻碍起主要作用的肌肉群的运动[5]。

大部分的服装功能都需要服装面料、服装工艺、服装结构的综合应用才能达到理想的效果。运动服装功能主要包括以下几点。

首先，衣压舒适度。合适的衣压对人体可塑性、运动保护和运动疲劳缓解有积极作用。压力太大会对身体健康产生负面影响。Denton 的压力舒适范围为20～40 g/cm2，接近人体毛细血管血压。对于身体的不同部位，压力的舒适值也不同。现在常用的体压模式是梯度压力，意思是离心脏越远，施加的压力越大，促进血液流动的效果，当然压力应该在舒适范围内。

其次，热湿舒适度。服装传热介质是人体及其环境，服装的作用是在人体皮肤和环境之间形成微气候，调节人体热量和水分的流失过程，弥补人体有限的热量和水分调节能力，使人体处于舒适的温湿度状态下。

第三，服装摩擦。服装摩擦分为服装与人的摩擦和服装与外界环境的摩擦。摩擦系数决定了服装在运动过程中是否会打滑。服装面料与外界的摩擦对速度运动的表现影响很大。充分利用摩擦力可以有效提高运动速度。

3.1.2 服装外观设计

根据运动单品的不同特点，功能性运动服的外部造型主要包括紧身型和H、B、Y、X 型。紧身是功能性运动服的主要廓形，其主要作用可以减少外界对身体表面产生的阻力以及提供体表压力，如泳装、跑步服、体操服等；H 型的服饰周长宽，能确保人体有足够的空间进行活动，如跨栏背心、网球衫等；Y 型服饰主要功能是优化身体防护等问题，如足球服、冰球服等；X 型服饰主要呈现在一些装饰性的运动服装中，如滑冰服、女子排球裙等。

色彩搭配设计中不仅要考虑季节性、穿着环境等因素，还要注重色彩对运动员心理所产生的影响。同时，运动服饰在细节设计中要展现人性化，提升运动服装的实用性。

3.2 物化设计理念

运动时装设计师应在查阅调研资料、获取产品流行信息、找到正确的产品定位、对产品的外观和功能设计有初步的设计理念后，进入物化概念阶段。

首先，在保质保量完成设计方案的重要前提下，尽可能的脱离设计图纸，进而在多维度下对设计方案进行测评，优化并完善设计理念，有效与人体医学相关知识融合，确保运动服装具备一定的功能性与时尚型。其次，要求设计团队提前完成内部评估，抑或将设计样板提供给直接使用者或医学专家，将他们的反馈结果整理并选择出最优的设计方案，设计方案必须能够直观的、清晰地展现运动服装的样式、色彩、面料以及服装功能等特征。

3.3 运动服饰产品设计评审

通过物化设计理念，使未来产品的功能和外观具有清晰的视觉形象，从而产生了多个方案。为保证后续工序的顺利进行，产品开发项目负责人应组织设计评审和优化设计方案，尽快发现问题，及时纠正。设计评审时，应广泛征求设计师、人体医学技术专家和市场营销方面的意见，评价内容可包括创新性、实用性、美观性、可行性和经济性等[6]，如图2。最后筛选出一个比较满意的方案或者重新整合几个方案的设计点。

4 结语

体医结合是推动健康中国建设的良方，也是满足大众健康需求的实施路径。新时代背景下，全面探讨多学科间对体医融合协同效应的影响关系及协同治理的促进机制，不仅具有理论价值，而且具有现实意义。在传统技术和结构的基础上，结合专业性人体特性知识，让消费者拥有全新的运动体验，让运动更安全。