空间外溢视角下的科技金融与区域经济增长质量研究

张雪琳

在当前，科技金融已经逐渐发展成为我国经济结构的重要组成部分，其也是推动产业结构升级转型的有生力量，对于促进经济的高质量增长大有裨益。因此，本文基于空间外溢的基本视角，针对我国省级面板数据探究当前科技金融发展的区域性特性，研究发现区域间科技金融发展与地区之间有着密切的联系，并且科技金融发展还对区域内经济增长质量产生一定的溢出效应。因此，要从科技金融与区域经济增长质量两者之间的关系入手，探究促进东、中、西部经济均衡发展的新模式，并提出未来要立足于科技金融发展的优势，强化科技金融发展的正向溢出效应，着力于打造东、中、西部经济协同发展的新格局。

我国的经济发展已经跨越高速增长的阶段特征，正在朝着由高速发展向高质量发展的转型关键期，而要想推动经济的高质量发展，就必须从科技创新入手，充分发挥科技创新在经济转型发展中的引领性作用，探究经济与科技深度融合发展的新途径。再加之当前的世界经济格局变幻莫测，科技创新能力逐渐发展成为促进经济发展的新动力、增强国家间竞争力的新优势、国家发展建设综合实力的新体现。所以说加快科技金融的发展以及建设步伐对于提高区域间经济增长质量十分重要。

一、科技金融发展以及研究现状

科技金融的根本在于依靠科学技术能力创新来提高经济增长的速度以及增长的质量。已经有很多的经典理论对科技金融进行了深入探讨，比如，R&D内生经济增长理论以及经济发展理论等，其大多将研究重心放在科技金融与经济增长之间的关系上。国外基于二者之间的关系研究总体来说相对较少，Ekaterina等人认为科技金融与金融两者在体系建设上具有一定的关联性，其认为如果没有金融的支持，那么科技也无法实现创新性发展;Neff等人认为金融支持对于促进科技创新以及经济增长都大有裨益;Luc等人则是从经济发展理论出发，探究金融创新对于经济增长的影响;Lina等人提出资本主义市场抑制科技创新的重要结论;Perez则认为金融市场本身逐利的基本特性就奠定了其与技术创新之间一定存在着某种必然的联系。从上述分析中可以看出，国外相较于科技金融与金融之间的关系研究相对较浅，可供参考的理论知识储备不足。

相较于国外并不成熟的科技金融研究体系，国内方面在这一领域的研究就更加成熟，其涉及内容主要包括科技金融的定义研究、体系测度和对经济增长影响三个方面。首先，赵昌文等人于2009年首次提出科技金融的基本概念，其认为科技金融是对工具、制度、政策、服务等全方面的创新安排，是促进科技发展以及成果转化的重要内容。其次，有关于科技金融体系的测定，薛莉等人从政府科技资金投入、贷款、投资等几个方面入手构建起“主银行”科技金融体系，探究其在科技创新活动中表现出来的异质性特征。最后，针对科技金融对经济增长的影响研究，卢金贵等人针对2016年广东省科技金融对经济增长的作用展开研究，研究发现政府科技投入在这一过程中起到了至关重要的理论价值和现实作用。

因此，本文在现有理论研究的基础上，探究经济变量的空间特征，并结合经济的溢出效应影响，分析科技金融发展对于区域经济增长的机制影响，以期能够进一步优化科技金融的空间格局，推动区域间经济发展的平衡与协调。

二、科技金融发展过程中空间外溢效应所受的边界制约

事实上，就创新要素本身而言是难以实现完全的自由流动以及有效合理的应用的，其在发挥协同创新的空间外溢效应时需要严格按照区域边界的理论机制，主要分为以下几个方面：

首先，从创新机制的本质特性来看，其在发挥产业驱动作用的过程中主要依赖于信息以及知识的交换，而知识由于其本身具有一定的粘滞特性，所以在进行区域间传递过程中极其容易受到显、隐性因素的影响。站在区域间的协同创新的角度上來看，其对于产业升级有着极为关键的枢纽作用，是影响交易成本、传递效率的关键。此外，从社会因素上来看，目前我国的创新环境以及知识产权保护体系仍然存在着明显的缺陷，而科技创新是实现区域间产业成员利益的基础，涉及到一些相关的契约行为以及法律保护等，再加之产业成员在空间上表现出战略目标、企业文化、利益分配等诸多方面的差异，所以说相关产业在开展科技金融创新时往往更加倾向于有合作经验的企业，并且在地区选择上存在一定的本地偏好，所以说外溢效应具有一定的区域界限。最后，从制度因素上来看，地方性政策所表现出来的保护主义也使得空间外溢效应的发挥受到边界的限制。导致这种情况的主要原因是地区行政划分以及本地官员保护主义横行，最终致使区域间的技术、知识信息等协同要素无法实现区域间的自由流动，由此带来的技术供需方“锁定效应”直接制约了区域间产业的优化和升级。

所以说科技金融在刺激经济高质量、快速发展的过程中，无可避免的会受到边界条件的制约。进而使得创新科技在制度壁垒以及知识粘性等因素的作用下，使得其在空间上表现出外溢效应衰减的基本特征。

三、内在机制以及传导机理分析

经济的高质量增长不仅仅体现在经济增长的速度上，其根本还在于经济增长质量的提升，简单来说就是依靠科技金融来推动当前科学技术的创新发展，并推动当前经济发展结构的优化，使得科学技术最终能够发展成为区域经济高质量增长的内驱力。下文站在空间外溢的角度上，对科技与金融发展之间的关系进行了简要的分析和论述，探究金融与科技结合之后如何影响经济的高质量以及高速增长。

（一）科技金融发展与区域经济增长质量的空间配适度

目前来看，有很多学者研究发现科技金融发展与经济增长趋势相近的地区，其具有基本一致的经济发展特点以及经济建设格局，由此可以看出科技金融与区域经济增长质量有着明显的相关性。除此之外，在新古典经济理论中也有提到区域间资本与劳动力要素之间存在着自由流通的基本特征， 并且指出通过经济活动导致的知识溢出还在一定程度上会刺激经济的增长。另外，科技金融所能引起的空间效应也不容小觑，其发展是实现产业空间重组、经济区域流通的关键，使得区域间的经济结构出现空间上的变形，这也是区域经济高质量增长的重要支撑。从基本的“中心-外围”理论中，我们也不难发现科技金融发展是推动区域间资源要素流动的关键，能够实现金融技术创新发展从中心区域出发，带动周围经济的高质量发展，进而打造出由中心向外围扩散的经济发展模式，促使外围经济结构能够适应中心区域经济结构发展的主流态势，进而实现由表及里、由内向外的产业结构以及经济结构调整和优化，使得区域间的经济发展由传统意义上的竞争关系转变为当前区域间合作的新型关系，推进区域间经济发展朝着更加稳定、协调的方向发展进步。

根据我国经济发展的现状来看，科技金融发展表现出极为不均衡的状态，远距离区域间的经济联动并不积极，尤其是东、中、西部的经济格局存在着明显的差异，以东部地区为例，其作为当前中国经济发展的重要基地，科技金融发展明显领先于中西部地区;而西部地区的经济结构表现出重工业为根本，科技金融发展缓慢的基本态势，所以说远距离的科技金融发展极为不平衡。相比远距离科技金融发展水平表现出不平衡状态，相邻地区科技金融的发展则更加协调与平衡，并且在空间上表现出两地距离越近，科技金融发展水平越相近的基本格局。此外，相邻地区的科技金融发展在促进经济扩散过程中表现出巨大的优势，使得近距离的科技金融与区域经济增长呈现出一定的空间匹配性。

（二）科技金融对区域经济增长质量的影响机制

科技金融在提高经济增长以及产业升级的过程中还依赖于资源要素的配置情况。首先，从根本上来看，科技金融能够推进产业之间产生联动效应，进而在此基础上带动区域间产业的升级以及优化。而从科技金融的本质上来看，其主要是指集知识创新以及技术创新为一体的高技术产业所能带来的经济效应。其中，高技术产业凭借自身的优势能够全面地掌握科技金融与传统产业之间的产业优势，进而为自身的发展提供源动力。比如说，高技术产业可以通过向传统产业传输科技成果，来促进传统产业实现在技术、知识等方面的升级和优化，充分发挥出当前高技术产业才能带来的技术溢出效果，这也是推动当前传统产业向技术产业升级优化的必由之路，并且随着当前我国传统产业与科技金融的深度融合发展，产业与产业间的关联性以及粘合性也在不断的提高和加强，推动传统产业在优化升级的过程中，还能推动传统产业向高技术产业的合理化、高级化发展。除此之外，科学技术资源配置也是影响金融资源多元化发展的根本要素之一，要始终坚持高水平的科研经费投入，使得产业发展能够接触到最优质的资源，这样才能进一步提高当前科技创新的实际效率。再加之科技创新能够推动科技金融与金融的融合发展，进而实现金融产品、服务以及工具的全方位创新，为科技企业发展注入更多的鲜活的力量，并且最终服务于科技企业的发展，使得企业内部的融资渠道得到进一步的发展，而融资成本却得到显著的降低，进而优化升级企业内部当前的产能结构，为其他实体企业发展提供新的思路和新的经济增长点。

其次，当科技金融发展较为成熟时，其能够推动资源进行更加合理的配置，使得区域间的经济发展质量有更加明显的改善。就目前来看，我国的经济结构发展正处于由高速发展向高质量发展的关键时期，所以说科技金融的加入能够为经济结构转型升级提供重要的发展引擎，使得区域間的资源能够实现更加合理的资源配置。当科技金融实现进一步的发展时，技术进步就能被更加明显的显示出来，使得资本要素能在空间上实现产业间的合理流通。与此同时，加速当前区域间技术、资本等多个要素的流通与联动发展，并对邻近区域的经济高质量发展以及科技金融建设产生正向的促进作用，即表现出科技金融对经济发展的溢出效应。而这种溢出效应实际上有着强弱之分，这种强弱关系主要由科技金融的聚集程度有着密切的关系，就比如说一些科技金融聚集程度更高的地区其经济增长也就更加明显，而对于一些科技金融聚集程度相对较低的地区，其对于经济增长的溢出效应表现则相对较弱。所以科技金融与经济发展之间有着密不可分的直接联系。与此同时，区域内部的产业聚集以及科技金融聚集程度还影响着该地区的专业性人才聚集形式，对于一些科技金融较为聚集的地区，其人才聚集程度也更强，产业之间的竞争也就更加激烈，所以能够进一步表现出对经济发展的溢出效应，使得该地区的经济发展表现出高质量、高水平的基本特点和优势。

（三）科技金融对区域经济增长质量的空间溢出效应

科技金融还能带来加速技术溢出以及人员流动的效应，尤其是对于邻近地区的经济增长来说至关重要。首先，从科技金融所能发挥出的技术溢出效应来看，其主要借助于大数据分析、人工智能技术等高、精、尖技术来实现区域间的信息技术联动和传播。这种基于互联网技术传播效应所引起的科技金融发展，从本质上来看具有技术知识的基本特点。除此之外，借助于互联网的远程交流以及互动作用，能够有效的打破区域间技术交流、信息传递、知识传导所面临的区域限制问题，进而实现远程知识的传播和联动。相邻的地区之间还可以强化先进技术的学习以及模仿交流，进而促进企业间的合作与竞争，使得技术的进步能够体现在工作效率的提升上以及对未知风险的有效控制上。其次，从科技金融所能发挥出的加速人力资源流动效应上来看，科技与金融发展之间必然会促进人才在不同区域内空间流动。从常规意义上来看，人力资本是保障经济正常运行、企业健康运转、科技创新发展的根本源动力，科技的发展在于人才，经济的稳步推进同样也在于人才，而人力资本通常会通过就业的渠道进入到经济运行的各个阶段，进而推动区域间经济的健康、稳步增长。另外，要想充分利用好区域间的人力资源，就必须合理配置人力资源管理技术，其是加速区域间实现信息交流、技术互动的重要枢纽，并发挥出对于隐形知识的空间溢出效应，进而推动区域经济实现飞速增长，有效提升该地区的经济增长点。事实上，尽管互联网技术、信息技术已经能够推动大部分技术以及知识上的联动，但是在一些隐性知识的识别以及编码、记录过程中表现仍存在明显的不足之处，所以说对于一些隐性知识其传播还要依赖于人员与人员之间的交流和互动。在科技创新金融领域，创新型的人才对于企业的发展来说极为重要，尤其是人才在区域间的快速流通和流动，更是为区域间的知识以及技术交流提供了重要支持，使得其在空间上的溢出效应充分体现出来，其在区域间的人员流动也会对该区域的企业创新发展以及优化升级产生积极的促进影响。因此，对于一些隐性知识而言，其之所以能够不同的区域表现出知识、技术的溢出效应，原因大致可以归结为由于人员流动所激发的正向效应，使得不同区域间的企业群体能加速拓宽隐性知识的空间溢出效应，另外，不同区域间在吸收、传递知识以及技术的过程中还可以联动产生模仿效应，进而带动自身的技术水平实现创新进步和发展，推动区域间经济的高质量、快速发展。

综上所述，科技金融与经济增长质量之间有着密切的联系，当前的首要目标就是加速金融与科学技术的深度融合发展，大力提高金融支持科技开发以及成果转换的实际效率，使得高技术产业能够带动传统技术产业实现升级和转型，最终实现经济的高质量、快速发展。而区域间的科技金融发展的不平衡也正是当前制约经济结构实现整体转型的重要因素，所以要想改变这一现状就必须确保区域间政策支持、资金支持的平衡，正确认识创新驱动对于金融发展的引领作用，避免中西部的经济发展朝着更加明显的两极化趋势发展。此外，还需要强化不同区域间的信息交流和技术共享，使得地区间的辐射作用能打破区域间的屏蔽效应，实现不同区域、不同产业的创新资源整合，引导科学技术向欠发达地区流动，充分利用好空间溢出效应的优势带动其他城市的经济高质量、高速发展。

作者单位：中共长沙市委党校（长沙行政学院）