临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析及对患者满意度的影响

唐丽

【摘要】目的：分析罹患高血压的老年患者治疗期间，临床护理路径模式的具体内容、应用效果及在满意度方面影响。方法：研究开始时间：2020年4月，结束时间：2021年12月，参考对象构成：76例老年患者，分为2组后，组别为：38例对照组、38例实验组，选用分组指导为：电脑随机法，且2组老年患者临床检查后，均确诊为：高血压疾病，其治疗过程中的护理方案为：前者常规护理，后者临床护理路径，比较2组效果。结果：常规护理、临床护理路径后，老年高血压患者组间数据差异显著，在舒张压、收缩压方面，评测实验组，数据相比对照组，实验组低，P<0.05;满意度中，实验组VS对照组，评分高，P<0.05。结论：老年高血压患者治疗期间，在血压水平有效控制，提高满意度方面，临床护理路径模式具备明显优势，可大力推荐、应用。

【关键词】老年高血压患者;血压水平;护理满意度;临床护理路径;影响分析

慢性病中，高血压代表性强，临床特征为：高发生率、高致残率，进展阶段，此类患者心脑血管疾病风险性较高，危害性较大;从高血压临床症状来看，患者头痛、疲倦、心悸、耳鸣、心律失常较为普遍，此外，水肿、蛋白尿、腰膝酸软、四肢浮肿均为其伴随症状，在患者生活质量方面影响严重。本文主要分析临床护理路径内容，探究该措施用于2020年4月至2021年12月本院收治老年高血压患者的最终效果，现论述如下。

1背景及方法

1.1研究背景

院方伦理委员会审批后，抽取罹患高血压的老年患者，分为2组，参照原则为：电脑随机法，组别为：对照组、实验组，2组老年患者资料抽取时间在：2020年4月至2021年12月，其病例总数为76，分析如下。对照组（n=38例）：性别构成中，男患/女患为20例：18例，年龄方面，区间值为63-78，均值（70.54±1.16）岁;实验组（n=38例）：性别构成中，男患/女患为21例：17例，年龄方面，区间值为65-75，均值（70.02±1.49）岁。比较以上信息（性别构成、年龄区间值），老年高血压患者组间差别小，P>0.05。

1.2方法

对照组：用以常规护理，如：监测血压水平、不适反应，对症干预等;

实验组：用以临床护理路径干预，具体措施包括：（1）入院1天。围绕介绍环境开展，即：科室医疗设备、环境，医护人员等，该阶段内，护理工作者可将老年患者主治医生背景资料融入，增强其自信心，且夜间22点后，严禁患者摄入饮用水、食物，告知其次日需空腹抽血，提高依从率;（2）入院2-4天。指派专门护理人员，深入病房沟通交流，保证足够耐心，对老年患者内心想法进行询问，并将基本注意事项为老年患者、家属宣教，如：疾病相关信息，不可用力过度等，而后在其膳食搭配方面进行简单规划，如：增加高维生素、高营养素食物摄入量，新鲜水果、蔬菜摄入量，确保均衡营养指标。（3）入院5天。对老年患者该阶段药物疗效、不良反应进行统计，监测其血压水平，而后护理人员还应嘱咐老年患者家属，陪伴其完成对应锻炼，如：散步、太极拳、体操等，并严格把控锻炼强度、时间。（4）出院前。为患者家属指导相关手续如何办理，而后嘱咐家属监督老年患者出院后日常生活，尽量延续院内生活习惯，告知家属遵医嘱用药重要性，告知家属负责监督，同时，还可将双方联系方式预留，以此来解答其实时问题。

1.3判定内容

老年高血压患者中，比較内容包括：（1）血压水平：舒张压、收缩压;（2）满意度评分。

1.4数据分析

研究统计内容（血压水平、满意度评分），均可归纳在计量资料范畴中，其代表形式以（ ）为主，用T检验，并在SPSS24.0下完成分析，P<0.05。

2结果

舒张压、收缩压比较，评测数据在实验组中低，P<0.05;满意度评分在实验组中高，P<0.05。见表1.

3讨论

医学研究表明：高钠低钾饮食、肥胖、酗酒、体力活动不足，慢性病史，遗传易感性、年龄因素，均可归纳在高血压诱发机制中;对老年群体而言，此类疾病周期绵长、症状复杂，长时间用药过程中，患者耐受性较差，对最终疗效影响严重。

本次结果表明：关于舒张压、收缩压水平，比较对照组、实验组评测数据，后者更低，P<0.05;满意度中，评分在老年高血压患者中比较，实验组居更高水平，P<0.05。原因分析后得出：常规护理前提下，临床护理路径的开展，能够在老年患者入院全程进行贯穿，从初期的环境介绍、注意事项讲解以及中后期的心理安慰、知识教育、膳食搭配方面进行干预，不仅能够在短时间内对患者内心陌生感、恐惧感进行消除，而且能够改善其负面情绪，提高疾病认知度，帮助老年患者在治疗自信心方面进行重建;另外，运动锻炼、血压水平定时监测以及出院前指导干预，还能够监督老年患者保持良好生活习惯，更好地稳定其自身病情。

总而言之，老年高血压患者治疗过程中的临床护理路径模式，效果确切，显著表现在：改善舒张压、收缩压，提高满意度方面，推广价值高。

参考文献：

[1]郭莉峰，王玲玲.临床护理路径对高血压患者的临床护理效果及护理满意度的影响[J].中国药物与临床，2021，21（16）：2892-2894.

[2]张雪，刘晓敏.临床护理路径对老年高血压病患者血压控制及生活质量影响的效果分析[J].保健文汇，2021，22（02）：267-268.

[3]沈美妹，吴淑燕，沈丽月.临床护理路径在老年高血压患者护理中的应用[J].中国卫生标准管理，2021，12（01）：151-153.

[4]刘秀芳.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果[J].中国医药指南，2021，19（02）：171-172.

[5]景英，刘萍.临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析[J].中外医疗，2020，39（32）：177-179.