不要把摆脱窘境当成目标

张帅

前段时间，大疆遭遇设计软件Figma封禁账户，一时之间，大疆团队成员账号不能再访问其在Figma上的数据，Figma将会在两周内将用户设计文件以邮件形式发送给用户。

Figma是一家向量图形编辑器和原型设计工具的开发商，打造了基于浏览器的设计工具，强调实时更新和无缝协作功能。团队可以同时进行设计，并且各个相关方也可以参与设计，通过留言、评论、标注等方式进行协作，在设计阶段增加沟通可以有效减少设计的偏差和后期的返工，从而提高整个设计过程的效率。

而早在今年3月12日，就已有封禁大疆账号的消息传出，甚至有业内人士担忧Figma所释放的消息，会造成行业内头部公司的困扰。然而此次的封禁消息，并未引起过多的担忧，甚至有CIO表示，被封禁对大疆的影响不会很大。“与Figma类似的软件很多，虽然figma可能在某些方面做得更好一点，但也并非不可替代。从长远来看对大疆影响不大，只是短期的工作习惯问题有些影响。”

近年来，中国“缺芯少魂”之忧逐渐为大众熟知，但仍有许多更加细分、更加专业的商用软件受阻却未有足够的关注。比如，MATLAB软件曾断供哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学的应用；EDA软件公司针对海思芯片停止过更新。相应的，与Figma类似的主流软件公司，Adobe、Sketch掌握了国内众多用户，并使之对其产生了高度的依赖。

这些接二连三的阻碍，陈述了广泛流行工业软件的“唯一性”。以大疆遭遇 Figma 封禁事件为例，该设计软件，是否有可替代性的软件应用？这些软件究竟是蒸蒸日上的国产同类软件？还是与之相似的非国产主流软件？这几个问题，引出了为什么工业软件需要扶持。

要知中国市场可以说是当今世界唯一拥有全工业门类的国家，很少有国家能像我们一样，既拥有千差万别需求的用户，又在商用领域面对如此丰富的使用场景。在这庞大且多元的生态体系中，如何服务好中国本土的团队和企业，将会在全球市场中具备强大的竞争力。

事实上，国家层面对此也十分的看重，并接连发布多项政策支持工业软件方面的发展和应用，加快补齐技术短板。在《十四五规划纲要》中，更是强调了积极稳妥发展工业互联网、加快补齐基础软件等瓶颈短板。国内各省市也相继发布了工业软件的政策内容，提及加快制造业数字化转型、加快工业软件研发、加强工业APP开发等。

国内“玩家”也并未坐以待毙，也在积极研发，比如具有不占内存优势的三维家绿洲CAD、掌握二三维CAD、CAM、CAE核心技术及产品开发能力的中望等传统制造业的软件，也有蓝湖、pixso等UI设计软件。虽然国产软件尚且“年轻”，但整个行业极具潜力，赛道也十分火热。仅在去年，蓝湖便完成了三轮融资，C+轮融资高达10亿元，红杉资本、金沙江创投等知名投资机构参与；UI设计平台Pixso是由万兴科技公司分拆独立运营的，它也完成了千万级种子轮投资。

很多网友对于Figma的封禁，并未哀声叹气，相反却不约而同地认为这是一场机会。极目新聞在评论此事时，提到了美国学者托马斯·库恩在《科学革命的结构》中的“范式革命”概念，在这家媒体看来，一项技术的巨大进步，本质上是对现有基本假说、科学方法和共同信念上的彻底转换。而新生的“蓝海”孕育着打破旧思路进行“范式革命”的机会，也意味着“旧霸主”的竞争壁垒并非牢不可破。

这与本人的观点有相似之处，但更多持有的观点是窘境即是创新的动力，亦是职业操守的标准。商业技术本是互通的，可承载的立场有所不同，任何时期都不应以摆脱困境为方向，更应当以产业繁荣为目标。

因此，称霸并非好事，百花齐放才会造就更多的传奇。