唐惠忠
高考作文命题范围宽广,但从大处来说无非包括自我体验、自己与他人、自己与社会、自己与自然等几个方面。备考时,考生可分门别类地收集、整理、归纳素材,从“我与自我”“我与他人”“我与教育”“我与哲学”“我与历史”“我与自然”“我与社会”“我与宇宙”等方面精心构筑自己的素材仓库。
论据要典型、充分
技法点拨
论据是证明论点的基础(通常说的论据有两类,一是事实,一是道理),选取论据要典型、充分,使其紧扣论点,为论点服务。
1.材料要典型
材料典型,是内容丰富的命脉。典型的材料——既紧密贴合全文主旨,又具有知名度高、吸引力大等优点的材料,往往有着巨大的说服力,可以收到以少胜多的良好效果。
2.材料要充足
材料充足的作文不仅内容厚实,而且会呈现出五彩斑斓、引人入胜的面貌。材料充足并不是说举的例子越多越好,而是有以下两个要求:一是不同内容具有相对的意图一致性,从而使中心走向鲜明;二是不同内容有各自的代表性,使整体内容具有较大的涵盖范围。
3.力求分析透彻
在说理类作文中,材料的丰富性还体现在考生对论据意蕴的深透揭示上,它往往使作文不落俗套。
文题呈现
阅读下面文字,根据要求作文。
“天问”一号火星探测器所携带的“祝融号”火星车及其着陆组合体成功着陆于火星。这一振奋人心的消息传来,引发了国人热议:“我们朝着遥远的太空前进,靠的是无止境的科学探索。”“天问,祝融,当科技融入了艺术的想象,浪漫便发生了。”“我国的航天科技人员才是我心目中英雄的样子。”
以上材料引发了你怎样的联想、想象与思考?请任选一个角度,写一篇文章。
要求:立意自定,角度自选,标题自拟,明确文体,不得写成诗歌;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
试题分析
文题所供材料总共由四句话组成,第一句是引导性话语,用来概述背景,其他三句是指向立意的指导性话语,分别从三个不同层面给考生提供了三个写作话题。第一个话题重在强调科学探索的精神,可结合航天事业,围绕“科学探索”阐述科学技术或精神对于国家、民族的价值。第二个话题是从命名看中国航天人的浪漫和对中国文化的自信,这是人们不断进行探索的思维动力,重在强调科技与艺术的融合,可结合航天事业,围绕“科技与艺术”阐述二者之间的关系。第三个话题侧重于科技工作者的品质特性,可从我国航天科研人员的形象特点谈起,阐述对“英雄”的认识。当然,考生立意时,也可将以上三个话题有机融合,形成新的契合材料導向的联想、想象与思考。
范例展示
科技从来都不是冰冷的数字符号,更不是公式定理的简单叠加,而是科学工作者的创造性思考和浪漫性感知。丁达尔效应下,抽象的光第一次有了形状,无线不只留在物理化学的计算说明当中,也与艺术家画作里的明暗有了跨领域的“会面”;同样令人震撼的宇宙大爆炸理论,为艺术的“再生创造”论提供了基础,每一个微小粒子的拼凑与构成都被赋予了不一样的艺术色彩;镭的发现,既点亮了那个时代的科学发现之光,也成为永恒的火焰,照亮了居里夫人这位科学工作者身上浪漫的特质。更进一步,当“墨子号”量子卫星升空、“祝融号”火星车进入预先计算的轨道,与科技之旗一同冉冉升起的,还有全民族几千年的文化与艺术,碰撞出浪漫的情怀,在人类的探索精神中闪光。
科技没有界限,艺术也不存在领域的拘囿。艺术不只是感性想法绘制出的绚烂色彩,更是缀满了理性之光的烁烁星空。如同法国作家马塞尔·普鲁斯特所言:“我只要看得到光线,闻得到白天的味道,我就知道是白天了。”每一个艺术细节的捕捉,都源于对生活的留心观察;而每一个留心观察,都可能引发科技的进步——足见科技与艺术是贯通的。著名画家达·芬奇在画作《蒙娜丽莎的微笑》中,就巧妙运用了数学中黄金分割比的知识,为这幅艺术瑰宝更添理性之美;文学作品《海底两万里》中提出的海水盐差发电诸多设想,既体现了作者凡尔纳理性而客观的思考,也为未来的科技发展绘就了蓝图;近代科学革命提出的天体运行论等科学史上的重大标志性成果,其实多多少少受到百年前文艺复兴中那些艺术思想先驱智慧的影响。
科技与艺术,正如纺锤中同一极发出的两根丝线,在不同的轨道上各自发展前行,一旦交汇就会碰撞出足够震撼一整个时代的浪漫光芒。“天问”“祝融”这些存在于历史神话中的艺术概念,带着一代代人的文化信仰和艺术想象,与研究团队历尽艰辛的科技成果融合,随着灿烂的火光进入我们仰望已久的宇宙空间时——科技的里程碑被建立,艺术的火花被唤醒,碰撞出的浪漫成为穿越时空、突破局限的精神,促使我们像《堂·吉诃德》中说的那样:“去摘,最遥不可及的星!”
——优秀作文《科技艺术,浪漫碰撞》
解析:
作文选取了丰富而典型素材,贯穿古今,形成纵横捭阖的多维度论述气势。同时,在剪材方面,详略得当,言简意赅,善用排比铺陈串联素材,一气呵成,文脉与主旨相辅相成,相得益彰。丰厚的阅读积累使作文思维的广度和深度都显得相当出色,论据旁征博引,有条不紊,典型且充分。
学会恰当地使用材料
技法点拨
1.采用不同的分类标准选择论据
缺乏论据,论点就得不到证明;为了达到“丰富”的目的而堆砌材料,则容易导致行文拖沓,臃肿不堪。为避免出现“堆砌材料”,考生就得注意分类标准。时间上从古到今,或由今到古;地域上从中到外,或从外到中;伟人领袖如何说,科学家如何论,平凡人怎么看;正面论据有哪些,反面论据是什么……这样一组合,不仅结构有序,而且论据分别从不同角度证明观点,材料也显得丰富而有序。
2.采用点面结合的方式列举材料
材料要丰富,涵盖面要宽,又不能一一展开,该怎么办?“点面结合”是常用的方式:“点”上详细交代主要材料,“面”上概述次要材料,一般来说须由“点”到“面”。
3.采用假设法补充所需材料
考场作文有时会碰到这种情况:在阐述事理过程中一时难以找到恰当的论据。这时考生可以借助假设的方式,有了正面事例,借助假设可以找到反面事实;只有现在的事例,借助假设可以推知未来可能产生的事实……假设的空间不受限制,如此补充所需材料,也是很好的途径。
范例展示
“泰山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。”这是秦始皇听信谗言驱逐异国谋士之时,廷尉李斯呈上的谏言。秦始皇幸而迷途知返,重用各国来秦之谋士、将领,最终履至尊而制六合,囊括四海,并吞八荒,成为千古一帝。
无独有偶,历史上圣主贤臣的佳话从来不在少数。前有“周公吐哺,天下归心”,后有曹孟德“山不厌高,海不厌深”;前有百里奚助秦穆公谋秦国富强,后有诸葛亮助刘玄德匡扶汉室……凡是成大事之君主,必然是知人之伯乐,否则即使是“力拔山兮气盖世”的项羽,最终也只落得个众叛亲离。
大道至简,惜才为先。齐桓公的可贵之处,不但在于其惜才,更在于他所惜之才,恰是曾经的宿敌。管仲辅佐公子纠,多次设计杀公子小白未遂,而小白成为齐桓公以后,却在鲍叔的举荐下迎回管仲,任其为相,原因无他,惜才而已。曹操打败袁绍之后,对于其麾下曾经撰写讨曹檄文,对自己口诛笔伐的谋士礼遇有加,委以重任。恐怕曹操正是从齐桓公身上汲取的智慧。正是有着惜才之念,他们才没有因个人私愤而滥杀贤才。这是君子之胸怀,也是王者之智慧。
——优秀作文《大道至简,惜才为先》
解析:
文中的论证有机融入秦始皇、周公旦、曹孟德、齐桓公等典型人物素材,很好地充实了内容,丰富了内涵。历史典故的有机运用,彰显了关于“珍惜人才”的理性认识,显示出考生丰富的文化积淀和思维深度。