魏源的超级“粉丝”

周玉柳

或许真的可以认为“粉丝”（网络用语，崇拜者、支持者）是一个人成功的标志吧。如果论“粉丝”之多，魏源恐怕比不上刘德华，然而倘若论“粉丝”之级别，刘德华则绝对比不过魏源。魏源的“粉丝”，是有智性的“粉丝”，一般的“粉丝”，不是魏源的“粉丝”;魏源的“粉丝”，是不一般的“粉丝”，是超级“粉丝”。

陶澍：依靠魏源改革漕运和盐政

陶澍非常信任魏源，其行政上的成功，得益于魏源的帮助。魏源之家与陶澍之家，可以说是世交。陶澍最初上京参加会试时，因为缺乏路费，陶澍父亲特别从安化来到隆回金潭，找到魏源的祖父，魏源祖父慷慨解囊相助，陶澍才得以轻松北上。后来，魏源与陶澍成为莫逆之交，陶澍非常信任魏源，“受知至恳以笃”，而且在一些重大的决策、行政上，陶澍也常常依赖魏源办理。最突出的有两件事，一件是漕运改革，推行海运;另一件是盐政改革。清朝的行政，重点是四大块：漕运、盐政、河工、兵制。这四个方面，魏源可以称得上顶级专家。

1825年，魏源编辑的《皇朝经世文编》付梓，第二年，刚担任江苏巡抚不久的陶澍就邀请他入幕，负责海运事宜。他沿着江苏的运河进行调查研究，掌握了第一手详实的资料，得出海运远远优于漕运的结论，甚至指出将节约下来的成本到东南亚购买大米，也比从大运河运输来得便宜。1826年江苏漕运改海运，首次成功。其后魏源又极力建议陆建瀛等将这项举措落实。邵阳刘坤一担任江西巡抚时，按照魏源的思路，推进漕运改革，获得成功。

兴利除弊是魏源重要的行政思想。除弊只有改革可行。盐政是清朝重要的财源，也是关系到国计民生的大事，清代主要是采取大户经营制度。这个制度到了道光时期，已经弊多于利，难以维系。于是陶澍在一年里，上了4道奏章，建议改革，但没有找到合适的改革措施，于是他再次找来魏源。魏源深入到大运河与两淮地区调查盐政的现状，找到了淮盐盐政日败的根源，提出了票盐制改革思路，得到陶澍采纳。改革之初，人民并不相信，魏源身体力行，自己掏钱、自己卖盐，百姓才相信淮北盐政改革举措的真实性。淮盐改革，正如钱基博所言“其始终赞助擘划者，则魏源也”。盐政改革的成功，也让天下人明白了“票盐减价敌私，为正本清源上策”的道理。

曾国藩：反复认真阅读两遍《圣武记》

曾国藩，大家都知道，是一个了不起的人物。从前，湖南的读书人很少有不效法他的，效法他的为人处世之道，效法他的为官办事之法。曾几何时，曾文正公也是魏源的“粉丝”。

曾国藩是最喜欢读书的，几乎没有一天不读书，真的可以说“一日不读书，日子过得寡淡”，可是在他的日记里明明白白记载，反复认真阅读了两遍的书，只有魏源的《圣武记》。一本书读一遍，是觉得这本书值得读;一本书读两遍，是因为这本书对读书的人有帮助。有什么帮助？曾国藩招募湘军、训练湘军、管理湘军的方式方法部分来自该书;曾国藩重视军政人才招募、培养，甚至选派留学生出国学习，也受到该书“夫财用不足，国非贫，人才不竞之谓贫”与“虩然以军令敕天下之人心，皇然以军食延天下之人才。人才进则军政修，人心肃则国威肃”的影响。纵观曾国藩用人兴事，与他反复阅读《圣武记》不无关系。他的幕府聚集当时天下绝大部分英才，何尝不是“以军食延之”！

19世纪60年代，清朝兴起的洋务运动，代表人物主要有曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等，他们所举办的洋务大体有制造轮船和枪炮、创办海军、仿效西方军队训练法训练军队、改革教育体制、开办近代工业与民营企业等，其创见之论，均在20年前魏源《海国图志》中。

《海国图志》传到日本之后，在岛国产生了巨大的反响，一批有先见的日本人成为魏源最忠实的“粉丝”，切实按照魏源提出的治国主张推进日本的改革，史称“明治维新”。成功将日本从落后、愚昧的封建制国家转化为近代资本主义国家，并一跃成为亚洲强国。

左宗棠：积极实践“兴一利不如除一弊”思想

左宗棠是魏源最忠实的“粉丝”无疑。左宗棠喜欢读书，但是不喜欢思想被束缚，他喜欢读自己喜欢读的书。18岁的时候，他在贺长龄家里第一次接触到贺长龄挂名、魏源担纲主编的《皇朝经世文编》，这本书是魏源经世致用思想形成的标志。左宗棠读到这本书，就被书的内容吸引住了，从此下了一番功夫研读该书。

魏源的《圣武记》《海国图志》编著出版后，再一次震撼了左宗棠。1845年，他集中时间与精力阅读《圣武记》，给予高度评价：“默翁《圣武记》，序次有法，于地道、兵形，校若列眉，诚著作才也。”又说该书后四卷，“其谈掌故，令人听之忘倦”。对于《海国图志》一书，左宗棠视为奇伟之书。左宗棠读魏源的书，赞叹魏源的书，是次要的，主要是深受其影响。在自己掌权后，切切实实推行魏源的治理思想与实践其治国方略，这是十分难能可贵的。魏源曾主张在广东虎门沙角、大角修建造船厂、火器局，主张从法兰西、美利坚请两个领导者，各带一支西洋科技人员，来制造轮船、枪炮，教导行船演炮，中国人跟着学习。左宗棠担任闽浙总督后，一件最具有开创意义的事情，就是创办福州船政局，按照魏源的这一思路造船与培养人才。

作为魏源忠实的“粉丝”，左宗棠另一大手笔是力主设置新疆行省，并且成功。在谈到新疆设置行省问题上，左宗棠“益叹魏子所见之伟为不可及”。钱基博在《近百年湖南学风·魏源》中指出：“左宗棠用其（指魏源）言以我疆我理，改建行省。”在晚清的政治角逐之中，有人一度曾经建议放弃新疆。如果没有魏源立言在前，左宗棠不可能那么理直气壮捍卫新疆的完整与力主设省。所以当我们后人在赞美左宗棠这一伟大功勋之时，切不可忽视筚路蓝缕者的思想之功。

在行政思想上，左宗棠也深受魏源思想光辉的影响。行政领导总是以出新思想、新想法为己任，然而魏源则不然，他认为“天下无兴利之法，除其弊则利兴矣”。以除弊为兴利之法的确是独到的行政之法，左宗棠非常认可，并且将魏源的这一思想翻版为“兴一利不如除一弊”。他在浙江的盐政改革、兵制改革与西北的茶政改革，就是这种主张的实践，并且取得很好的效果。

梁启超：维新变法的改革根源在于魏源思想

中日甲午战争将洋务运动的主要成果毁于一旦，大清帝国一日败于一日，就像一艘破败不堪的航船，行走于狂风巨浪中，摇摇欲坠，随时都可能倾覆。此时正是《海国图志》出版50年之际，一批新的忧国忧民的知识分子登上清廷的政治舞台，掀起了一场维新运动。魏源做梦也没有想到，维新运动的干将们，如康有为、梁启超等成为他的“粉丝”。

魏源在《海国图志》中详细介绍了美国民主制度、选举制度、议会制度，为维新运动在政治上推行君主立宪制提供了理论基础。在具体的改革上，譬如建立学校、推行教育改革、改革兵制，推行西式练兵等等，都是魏源曾经大力倡导的。梁启超在总结改革时，恳切地认为，推其根源，还在于魏源的影响。

当代知音：从根本上找到治理长江水患的办法

魏源对黄河、长江流域水患的研究极为全面与深透，尤其是对两湖地区不断填湖造田、围湖建垸深表担忧：“下游之江面湖面日狭一日，而上游之沙涨日甚一日，夏涨安得不怒？堤垸安得不破？”针对这种状况，魏源提出的改革举措，就是“除其夺水为利之人而已”，意思是要退垸还湖，退垸还湖就是“除其夺水为利之人”，从根本上找到了治理长江水患的办法。

这是一项忧思深刻而且立足长远的大计方略，实施需要超凡胆识与定力。很长时间里，不仅没有得到知音，而且两湖地区围湖造田、造垸的趋势越来越严重，洞庭湖由全国第一大淡水湖变成第二，面积剧减二分之一。所幸的是魏源去世150年以后，在20世纪末、21世纪初，魏源真正的知音才出现。这一时期，国家大面积实施退垸还湖、退田还湖战略，数年时间里，洞庭湖湖面扩大了近800平方公里，江汉地区的湖面也在不断增大。

魏源的“粉丝”，不仅在古代众多，而且在现在也不少。相信在未来，仍然会有很多超级“粉丝”和隔代知音。

插图/陈自罡  编辑/汪慧