钱琎
【摘 要】目的:在临床治疗窝沟龋齿疾病过程中采取窝沟封闭术进行治疗,分析窝沟封闭术对此种疾病的治疗优势与临床应用价值。方法:选取我院口腔科2019年1月至2020年12月所治疗的900例窝沟龋齿患者纳入研究,将其均分为对照组与观察组,各450例。对照组患者采取常规治疗方式;观察组患者则实施窝沟封闭术治疗方式;比较两组的临床治疗效果。结果:(1)观察组患者在各个不同阶段出现龋齿的发生率均低于对照组,组间对比所产生的差异存在统计学意义(P<0.05);(2)窝沟封闭术治疗所使用的封闭剂会随着时间的增加,其保留率会随之下降。结论:在临床治疗窝沟龋齿疾病过程中使用窝沟封闭术进行治疗,取得的临床治疗效果理想,且窝沟封闭术治疗方式操作方便简单,同时安全性也较高,为此具有临床推广使用的价值与意义。
【关键词】窝沟封闭术治疗;窝沟龋齿;优势;应用价值
Analysis of the Advantages and Application Value of Pit and Fissure Sealing in the Treatment of Pit and Fissure Dental Caries
QIAN Jin
Yixing QianJin Dental Clinic, Yixing, Jiangsu 214200, China
【Abstract】Objective: In the clinical treatment of pit and fissure dental caries, pit and fissure sealing is used to analyze the advantages and clinical application value of this kind of pit and fissure sealing. Methods: 900 patients with pit and fissure caries treated in the Department of Stomatology of our hospital from January 2019 to December 2020 were selected for the study, they were divided into control group and observation group, with 450 cases in each group. The patients in the control group were treated with routine treatment; The patients in the observation group were treated with pit and fissure closure; The clinical therapeutic effects of the two groups were compared. Results: (1) The incidence of dental caries in the observation group at different stages was much shorter than that of the control group, and the difference between the groups was statistically significant(P<0.05); (2) Pit and fissure sealing The sealing agent used in treatment will increase with time, and its retention rate will decrease. Conclusion: Pit and fissure sealing is used in the clinical treatment of pit and fissure dental caries, and the clinical treatment effect is ideal, and the treatment method of pit and fissure sealing is convenient and simple to operate, and the safety is also high. Therefore, it is clinically popularized. The value and significance of.
【Key Words】Treatment of pit and fissure sealing; Pit and fissure caries; Advantages; Application value
齲齿通常出现在乳牙或者是恒牙之中,在龋齿出现后,患者的牙釉质会出现龋蚀情况,以致于患者牙冠位置的颜色暗淡,并且牙齿表面光滑度会有所下降,同时还容易出现牙垢[1]。由于儿童成长发育速度较快,如果出现龋齿状况,不仅会对儿童日常生活以及进食带来一定程度的不利影响,还可能严重威胁其牙颌系统成长发育或者是出现畸形情况,所以实施切实可行的防治措施具有重要价值[2]。窝沟封闭术治疗是一种在牙齿中通常出现龋位置使用封闭剂,从而有效将其与口腔环境隔离开来,最终实现防智齿龋齿的治疗效果[3]。基于此,本文通过在临床治疗窝沟龋齿疾病过程中采取窝沟封闭术进行治疗,分析此种窝沟封闭术的治疗优势与临床应用价值,现内容如下。
1.1 基本资料
选取我院口腔科2019年1月至2020年12月所治疗的900例窝沟龋齿患者,将其均分为对照组(n=450,实施常规治疗方式)与观察组(n=450,实施窝沟封闭术治疗方式)。患者年龄6岁~12岁,平均年龄(7.94±1.23)岁,男569例,女331例。两组患者基本资料在各方面比较均无统计学差异(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
对照组患者采取常规治疗方式,观察组患者则实施窝沟封闭术治疗方式。通过对两组窝沟龋齿患者采取不同的治疗方式比较临床治疗效果,具体如下。观察组患者在对照组的基础上开展窝沟封闭术治疗方式。首先将患者牙齿表面以及窝沟中所存在的残渣与菌斑等物质完全清除,随后采取无菌棉球蘸取浓度为3%的双氧水开展隔湿工作后将其吹干。同时使用酸蚀剂对患者牙面进行处理,时间保持在45s左右,并且防止出现气泡情况。在对剩余的酸蚀剂实施隔湿与干燥工作。其次,将封闭剂均匀涂抹在患者窝沟部位,使用光照对其进行固化,光照时长保持在30s左右。此外,还应该对儿童的眼睛做好保护,检查其是否具有咬合高点状况。
1.3 评判标准
(1)对比两组患者在不同阶段中龋齿疾病的发生概率,不同阶段包括半年、1年以及2年;(2)对比观察组患者窝沟封闭在不同阶段的保留状况,不同阶段包括半年、1年以及2年这三种时间段。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组患者在不同阶段中龋齿疾病的发生概率
对照组患者半年出现龋齿的发生率为14.89%,在1年出现龋齿的发生率为28.67%,在2年出现龋齿的发生率为59.56%;观察组患者半年出现龋齿的发生率为0%,1年出现龋齿的发生率为4.67%,2年出现龋齿的发生率为8.67%。相比之下,观察组患者在各个不同阶段出现龋齿的发生率均远远低于对照组,组间对比所产生的差异存在统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 观察组患者窝沟封闭在不同阶段的保留状况
观察组共计450例患者,治疗半年后,其中有450例患者封闭剂保留状况理想,所占比例为100%(450/450);治疗1年后,其中有421例患者封闭剂保留,所占比例为93.56%(421/450);治疗2年后,其中有402例患者封闭剂保留,所占比例为89.33%(402/450)。由此可见,经过2年后,患者的封闭剂保留效果良好。
龋齿又被称为蛀牙,此种疾病是一种细菌性疾病[4]。如果龋齿疾病持续发展会出现牙髓炎或者是根尖周炎疾病,严重的话,甚至会导致患者出现颌骨炎疾病或者是牙槽骨炎疾病。所以应该对此种疾病提高重视度并且及时实施切实可行的临床治疗措施,从而有效地防止龋齿疾病的进一步发展为大龋洞,甚至是导致患者的牙冠被彻底损伤。
目前,随着人们的日常生活习惯以及饮食习惯的改变,龋齿疾病的发病概率呈现出明显的上升趋势,龋齿疾病在临床治疗上发生率也相对较高[5]。导致儿童龋齿疾病的发生相关原因,主要与患者口腔卫生环境与细菌等各方面因素有密切的关联性,所以临床治疗上需要考虑到各方面的原因,并实施疗效显著的处理方式以及干预方式,可以明显地促使龋齿疾病的发生概率呈下降趋势[6]。窝沟封闭术治疗方式主要是指不剔除患者牙体部分,将有机高分子材料视为封闭剂,并且将液态的封闭剂放置在患者的窝沟点间隙之中,随后对其展开光照固化处理。此种治疗方式可以减轻牙齿由于细菌与口腔卫生环境所带来的不良影响,最终达到临床防治龋齿的治疗效果。此外,后续的窝沟点间隙中封闭材料保留量是保障防治齲齿疾病的重点。本次研究所得结果表明:对照组患者半年出现龋齿发生率为14.89%,在1年出现龋齿发生率为28.67%,在2年出现龋齿的发生率为59.56%;观察组患者半年出现龋齿发生率为0%,1年出现龋齿发生率为4.67%,2年出现龋齿的发生率为8.67%,相比之下,观察组患者在各个不同阶段出现龋齿的发生率均远远低于对照组,组间对比所产生的差异存在统计学意义(P<0.05);同时,观察组共计450例患者,经过治疗半年后其中有450例患者封闭剂保留状况理想,所占比例为100%(450/450);治疗1年后其中有421例患者封闭剂保留,所占比例为93.56%(421/450);治疗2年后其中有402例患者封闭剂保留,所占比例为89.33%(402/450)。经过2年后,患者的封闭剂保留效果良好,由此可见,窝沟封闭术治疗所使用的封闭剂会随着时间的增加,其保留率会随之下降,两者为反相关,但是整体的临床治疗效果较为良好。
总而言之,在临床治疗窝沟龋齿疾病过程中使用窝沟封闭术进行治疗,取得的临床治疗效果理想,且窝沟封闭术治疗方式操作方便简单,同时安全性也较高,为此具有临床推广使用的价值与意义。
参考文献
[1] 贺淑玲.窝沟封闭术联合氟保护漆在龋齿患儿中的临床效果[J].辽宁医学杂志,2019,33(1):72-74.
[2] 张梅.窝沟封闭术联合氟保护漆对小儿龋齿的预防效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(1):21-22.
[3] 石安田.窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的应用价值分析[J].系统医学,2020,5(15):112-114,132.
[4] 李葆华.两种窝沟封闭术预防儿童龋齿的临床疗效分析[J].中国医药指南,2019,17(18):127-128.
[5] 颜妮.窝沟封闭术联合氟保护漆治疗龋齿患儿的效果[J].中国民康医学,2020,32(9):117-119.
[6] 黄琼.窝沟封闭术联合氟保护漆在儿童龋齿防治中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(81):14,20.