早期秦文化的发展概述

董曌华 尹松鹏

内容摘要：成王五年，商奄之民西迁至朱圉，今甘谷县西，卓尼县东，是为秦先人。秦先人又逐渐向东迁移至甘谷县，在孝王九年又有一部分人随非子东迁至周王畿西界秦亭，今清水县东。早期秦文化在时间上从西周成王五年至春秋早期，时间跨三四百年;地域上从卓尼县东至清水县，东西跨二三百千米，总体上体现出从西逐渐向东，回归中原的趋势。

关键词：商奄 造父 大骆 孟增

早期秦文化的来源与秦人族源问题，长期存在“东来说”和“西来说”的争论。近年来，随着大量考古资料的发现，为探索早期秦文化的来源提供了重要的史料。清华简《系年》记：“……飞廉东逃商盖氏，成王伐商盖，杀飞廉，西迁商盖之民于朱圉……”i秦先人系成王时西迁的商奄之民。本文将从商奄之民西迁的时间与路线，造父封于赵城，及孟增宅皋狼的时间与地望，非子封于秦邑的年代几方面，简述早期秦文化的发展。

一.商奄之民西迁的时间与路线

今本《竹书纪年》记：“（成王）五年春正月，王在奄，迁其君于蒲姑。夏五月，王至自奄。迁殷民于洛邑，遂营成周。”周成王五年正月，成王将奄君迁至蒲姑，将奄民西迁，使其君民分离，防止奄人再叛乱。同年五月，成王率军及奄民到达宗周。

《尚書正义·多方》：“成王归自奄，伐奄归。在宗周，诰庶邦，诰以祸福，作《多方》。多方众方天下诸侯。惟五月丁亥，王来自奄，至于宗周。”成王与奄民到达宗周。周公、成王诰奄士奄民，殷商多罪，为天所弃，不要再梦想复辟殷商，若不听从周王的命令，就要受到惩罚，应顺天命，作周之子民。之后，奄民从宗周再次起程，向西抵达朱圉，今甘肃省甘谷县西，为周朝守西垂。

从2017年发掘的宁夏彭阳县姚河塬商周遗址看，在西周早期，这一带就有周王室的嫡系诸侯国或关系亲近的诸侯国。周王室在西垂的控制区比此前所知的要远。ii奄人在西垂的最初落脚地或许应比甘谷县更靠西。以一代人三十年计，奄人在朱圉的墓葬应该密集出现在成王晚期，而且奄人在西垂的最初落脚处未必有城邑，考古方面也很难找到其最初落脚的地方，所以现在发现的早期秦文化遗存往往会偏晚。如毛家坪遗址、李崖遗址，梁云认为上限皆为西周中期，但不能因此而判断秦先人于西周中期才从山西迁至甘肃。

二.朱圉的地理位置

关于朱圉山的位置，《尚书·禹贡》记：“西倾、朱圉、鸟鼠，至于太华。”《尚书·禹贡》所述，从西向东是积石、西倾山、朱圉山、鸟鼠山。孔安国传：“西倾、朱圉，在积石以东。鸟鼠，渭水所出，在陇西之西。三者雍州之南山。”因此，朱圉山应在渭源县鸟鼠山以西或西南。而《汉书·地理志》却把朱圉山置于鸟鼠山以东约100千米的甘谷县，与《尚书·禹贡》所记不符。

清末学者王树楠在《望朱圉山过羲皇故里》诗中说，现在的朱圉山与西倾山的次序颠倒了，朱圉山应在鸟鼠山西南。卓尼县有一山类伏虎，两峰夹之雄且殷，即朱圉山。朱圉讹变为卓尼，如猪野讹变居延。iii1938年6月，顾颉刚在卓尼县访王树楠所说之朱圉山，记：“至上卓尼，登山。此山自南望之，屹然一峰，诸山围之，色赤，宛然兽在圉中，称以朱圉固甚当……山为上卓尼番民之山神，每年阴历五月十五日唪经祭神，十里之内人皆至;惟本山番民仅有十户，故其名不著。”iv

因此，商周时之朱圉山很可能不是今甘谷县之朱圉山，而是更靠西。奄人迁至之朱圉当在甘谷县以西，即使不能远至渭源县、卓尼县，也当相距不远。从宁夏东南的彭阳县姚河塬商周遗址看，在西周早期，这里就有周王室的嫡系诸侯国或关系亲近的诸侯国。周王室在西垂控制的区域比西周晚期要广大。v因此，奄人在西垂的最初落脚处应比甘谷县更靠西。

秦人被迁到陇西以后，总想向东迁移，以靠近东方故国，先至甘谷县，至非子时再至秦邑，所以秦文化出现自西向东的发展趋势。正如王国维所说：“大骆之起，远在陇西;非子秦邑，已稍近中国。”vi现在发现的早期秦文化遗址都是秦先人东迁途中的遗存。如毛家坪遗址、李崖遗址，梁云认为上限皆为西周中期。但不能因此认定秦先人于西周中期才从山西迁至甘肃。

三.关于秦先人来自山西说

20世纪三十年代，卫聚贤认为：“（赵、秦、楚）三者相距甚远，但实系一个民族，原在山东、河北之间……其西去的至山西太原，由太原南下至赵城的为赵。由太原西去经渭汧而至甘肃天水的为秦。”vii

顾颉刚认为：“秦、梁是迁今陕西、甘肃境内的渭水流域的，赵是迁今山西境内的汾水流域的……这些国家固然未必尽为周公所迁，但周公东征毕竟是促令他们移徙的一个最早的原动力。”“梁国君主的女儿叫作梁嬴，可知这一国也是从东方迁去的嬴姓之族。嬴姓迁到西北去的，就现在所知，有这秦、赵、梁三国。为了武王伐纣和周公东征，在这两大战役间，飞廉、恶来父子先后惨死，逼得他们整个氏族不得不从山东搬到山西，更从山西渡过黄河，搬到陕西去了。”viii

首先，据今本《竹书纪年》、《史记》等记载，成王二年，周公从宗周出兵，向东平叛。参于叛乱的商奄人、蒲姑人从朝歌、安阳向山东省撤退。周军从西来，奄人无法向西穿过周军的占领区而逃到山西省。

再者，据今本《竹书纪年》记载，成王五年，成王从商奄率军回宗周时，山西省的汾水诸国因太行山的阻隔，远离战场，尚未归服于周，成王并不能将奄人迁至山西省。直至成王八年，周军才攻下唐国，并封给唐叔虞。约至成王十年，周军才完全占领山西省中南部，此前无法将奄人迁至山西省。

其三，如果奄人先从山东省迁至山西省，再西迁至甘肃省，就要先向西北渡过济水，再过黄河，再翻越过太行山，再次向西渡过黄河，又要南渡渭水，然后向西至甘肃省，费时费力。然而如果经洛阳、陕州、宗周、宝鸡，抵达甘肃，一路通达无碍，并且没有大河的阻拦。由此可见，奄人于西周早期先迁至山西，再迁至甘肃之说与成王迁殷民于洛邑之记载不合。

四.孟增宅皋狼的时间与地望

《史记·赵世家》：“蜚廉有子二人，而命其一子曰恶来，事纣，为周所杀，其后为秦。恶来弟曰季胜，其后为赵。季胜生孟增。孟增幸于周成王，是为宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父幸于周穆王。”周武王伐纣时杀恶来。蜚廉次子季胜随奄人西迁。此时季胜尚在壮年，当执事，而季胜的儿子孟增年纪尚小，不应该受宠信于周成王。因此，孟增宅皋狼应是成王后期之事。也就是说，在成王早期，季胜、孟增随奄人西迁至成周，再迁至西垂，在成王后期孟增受宠信，之后号宅皋狼。

关于孟增宅皋狼，《史记集解》：“徐广曰：‘或云皋狼地名，在西河。’”《史记索隐》：“按《地理志》，皋狼是西河郡之县名。”钱穆考证：“汉西河郡皋狼，今离石县西北。”ix《中外地名大辞典》中：“汉置皋狼县，后汉末废，故城在山西省离石县西北。又山西省武乡县西北五十里有皋狼城，亦传智伯求皋狼之地于赵襄子，即此，今为故城镇。”x离石县西北之皋狼县故城在西河郡，然而，武乡县在山西省中部，不属于西河郡。从文献看，春秋时的皋狼当在今山西省西部的离石县。

《战国策·赵一》：“（知伯）使人之赵，请蔡、皋狼之地。赵襄子弗与。知伯因阴结韩、魏，将以伐赵。”《战国策·魏一》：“知伯大说。因索蔡、皋梁于赵。赵弗与。”皋梁即皋狼。《史记·赵世家》赵武灵王曰：“我先王因世之變，以长南藩之地，属阻漳滏之险，立长城。又取蔺、郭狼，败林人于荏，而功未遂。”林人即林胡。鲍彪认为蔺、蔡形近，蔺讹作蔡。王应麟疑郭狼即皋狼。xi钱穆考证，蔺在离石县西。蔺与皋狼城相近，二者都在离石县。然而离石县不临商周时的要道与王畿，地理位置颇为偏僻，与孟增受宠于成王似乎没有什么关系。而且，孟增只是号宅皋狼，并非封于皋狼，更不一定居于皋狼，文献中也未见有赵氏先人居住于皋狼的记载。而且，即使孟增封之皋狼在山西，也不能证明西迁的族人跟着孟增居于山西。

另有《史记·秦本纪》记：“恶来革者，蜚廉子也，早死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子，以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。”梁云认为：“大骆一族既然也姓赵，说明他们当时也曾居住在赵城或其附近。”“秦人至迟大骆时已西迁陇右，不能晚于周孝王时，但又不能早于周穆王封造父于赵城。”“如果秦人在造父之前的西周早期已经西迁陇右，经长期繁衍发展，与山西赵人已成各自独立的两个族群，且隔千里之远，无由因造父封赵城而姓赵氏。”“嬴秦西周中期自山西西迁说在文献上能自圆其说，考古学上有若干线索，是目前最为合理的说法。”xii大骆一族随造父改为赵氏，并不一定能推出太几、大骆族一定就曾居于山西省赵城及其附近，也不能推出秦人西迁在造父受封之后。

五.穆王两次西征的路线与造父封于赵城

《国语·周语》：“穆王将征犬戎。祭公谋父谏曰：‘不可……夫先王之制：邦内甸服，邦外侯服，侯、卫宾服，蛮、夷要服，戎、狄荒服。甸服者祭，侯服者祀，宾服者享，要服者贡，荒服者王。日祭、月祀、时享、岁贡、终王……犬戎氏以其职来王，天子曰：予必以不享征之，且观之兵。其无乃废先王之训而王几顿乎？吾闻夫犬戎树惇，帅旧徳而守终纯固，其有以御我矣！’王不听，遂征之，得四白狼、四白鹿以归。自是荒服者不至。”韦昭注：“犬戎，西戎之别名也，在荒服之中。”“戎、狄去王城四千五百里至五千里也。”“终，谓终世也。朝嗣王及即位而来见。”从《国语·周语》的记载来看，犬戎属荒服，距周王畿甚远，有数千里之遥，不岁贡，仅在周朝王终或嗣王即位时来朝。而穆王却以宾服时享之礼来要求犬戎，并伐之，实不合于礼，故自此荒服者不来朝。

今本《竹书纪年》：“（穆王）十二年，毛公班、共公利、逢公固帅师从王伐犬戎。冬十月，王北巡狩，遂征犬戎。十三年春，祭公帅师从王西征，次于阳纡。秋七月，西戎来宾。徐戎侵洛。冬十月，造父御王，入于宗周。十四年，王帅楚子伐徐戎，克之。”从穆王十二年“北巡狩，遂征犬戎”来看，穆王是沿汾水谷地向北，经晋阳、忻州、包头，向西至巴彦淖以西，以击犬戎。至穆王十三年七月，徐戎侵洛，穆王被迫回师相救，造父驾车，从这条路而回。这可以从穆王第二次西征的路线来印证。

今本《竹书纪年》记：“（穆王十五年）冬，王观于盐泽（一作王幸安邑，观盐池）。十六年，霍侯旧薨。王命造父封于赵。十七年，王西征昆仑丘，见西王母。其年西王母来朝，宾于昭宫。秋八月，迁戎于太原……十八年春正月，王居祗宫，诸侯来朝。”穆王十五年冬，穆王及宗周六师已经从蒲津渡行至今山西省西南部的运城，之后继续向北。根据记载，穆王绝漳水、到河，沿汾水谷地向北，经太原、虖沱之阳（忻州）、武宁、朔州、包头、巴彦淖，向西击犬戎。回程也走这条路，经今托克托县、朔州、武宁、忻州、太原、洪洞（赵城）、临汾、安邑，升于太行，南经茅津渡过河，从三门峡（陕州）向西达于宗周。或经蒲津渡过河，向西达于宗周。

《史记·秦本纪》：“造父以善御幸于周穆王，得骥、温骊、骅緌、騄耳之驷，西廵狩，乐而忘归。徐偃王作乱，造父为穆王御，长驱归周，一日千里以救乱。穆王以赵城封造父。造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。”《史记集解》：“徐广曰：‘赵城在河东永安县。’”《史记正义》引《括地志》云：“赵城，今晋州赵城县是。本彘县地，后改曰永安，即造父之邑也。”穆王十六年，穆王经山西省向北，开始第二次西征，因念造父驾车有功，于是封造父于赵城，即今山西省临沂市洪洞县。之所以选择赵城，是因为赵城处于南北交通大道上，穆王一行多次从这里经过。

六.造父别居赵城与陇西早期秦文化

《史记·秦本纪》：“穆王以赵城封造父。造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜，已下五世至造父，别居赵。”“别居”二字的意义一直为学界所忽视。《史记》另有二处“别居”，皆指一方从原地迁居他处，而另一方在原地未动。

《史记·周本纪》：“（古公亶父）与私属遂去豳，度漆沮，逾梁山，止于岐下。豳人举国扶老携弱，尽复归古公于岐下。及他旁国闻古公仁，亦多归之。于是古公乃贬戎狄之俗，而营筑城郭室屋而邑，别居之。”《史记·大宛列传》：“（乌孙王）昆莫有十余子。其中子曰大禄，强，善将众，将众别居万余骑。大禄兄为太子，太子有子曰岑娶，而太子早死……昆莫老，常恐大禄杀岑娶，予岑娶万余骑别居，而昆莫有万余骑自备。”

《史记·秦本纪》“别居”二字足以说明是造父族离开西垂的太几、大骆族而迁居赵城，而太几、大骆族在西垂原地未动，只是以造父之宠而以赵为氏。

秦人被迁到陇西以后，西面受诸戎威胁，总想向东迁移，以靠近东方故国，所以先向东迁至甘谷县、礼县，至非子时已东至秦邑，所以秦文化出现自西向东的发展趋势。正如王国维所说：“大骆之起，远在陇西;非子秦邑，已稍近中国。”xiii

关于非子所封之秦邑，《史记·秦本纪》：“邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。”《史记集解》：“徐广曰：‘今天水陇西县秦亭也。’”《史记正义》引《括地志》云：“秦州清水县本名秦，嬴姓邑。《十三州志》云秦亭，秦谷是也。周太史儋云：‘始周与秦国合而别’，故天子邑之秦。”秦亭在今甘肃天水市清水县，东邻宝鸡，在西周时属王畿。据周太史儋所述，秦先人女防、旁皋、太几、大骆所居之处更靠西，远于周王畿，至周孝王将秦邑封给非子，周始与秦人合而东西邻居。这可以佐证秦先人是自西向东发展。

由上可见，秦先人确应是成王五年从商奄西迁至西垂。最初的落脚处可能在甘肃甘谷县以西，卓尼县以东，之后逐渐向东迁移至甘谷县，在孝王九年一部分人又随非子东迁至周王畿西界秦亭，今清水县东。早期秦文化在时间上从西周成王五年至春秋早期，时间跨三四百年;地域上从卓尼县东至清水县，东西跨二三百千米，总体上体现出从西逐渐向东，回归中原的趋势。

注 释

i李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，上海：中西书局，2011年，第141—143页。

ii宁夏回族自治区文物考古研究所：《宁夏彭阳姚河塬发现大型商周遗址》，《中国文物报》2018年1月26日，第8版。

iii陈衍：《石遗室诗话》，沈阳：辽宁教育出版社，1998年，第197页。

iv顾颉刚：《西北考察日记》，兰州：甘肃人民出版社，2000年，第225页。

v宁夏回族自治区文物考古研究所：《宁夏彭阳姚河塬发现大型商周遗址》，《中国文物报》2018年1月26日，第8版。

vi王国维：《观堂集林》，石家庄：河北教育出版社，2006年，第270页。

vii卫聚贤：《赵秦楚民族的来源》，《古史研究》（第三集），上海：商务印书馆，1934年，第49页。

viii顾颉刚：《鸟夷族的图腾崇拜及其氏族集团的兴亡》，西安半坡博物馆编：《史前研究》，西安：三秦出版社，2000年，第156、203页。

ix钱穆：《史记地名考》，北京：商务印书馆，2001年，第745页。

x段木干主编：《中外地名大辞典》（第四册），台湾：人文出版社，1981年，第3365頁。

xi范祥雍笺证：《战国策笺证》（下册），上海：上海古籍出版社，2006年，第939页。

xii梁云：《嬴秦西迁三说平议》，《中国史研究》2017年第3期，第37、38、41页。

xiii王国维：《观堂集林》，石家庄：河北教育出版社，2003年，第270页。

（作者单位：大象出版社有限公司;武汉大学）