基于Landsat8的唐山市地表温度反演

2022-04-26 10:59孙愉钧杨久东
关键词:定标黑体唐山市

孙愉钧,杨久东

(华北理工大学 矿业工程学院,河北 唐山 063210)

引言

城市热岛效应是指城市温度明显高于郊区的现象,种种人为或自然的原因导致城市地表温度[1]升高明显,远高于周围建筑物稀少、植被茂密的郊区,在气温图上就像茫茫大洋上的孤岛一般,故形象地称其为热岛效应。所谓的“热岛”自然是指温度高于城市外围,故称为城市热岛。形成城市热岛效应的主要因素包括:因人类生产生活行为导致发热产生的人工热源、建筑、裸地、水泥等高蓄热体作为城市下垫面的影响;植被遭到破坏和工业区的增加导致空气污染、水气改变以及人类的迁徙行为。热红外遥感技术[2]可以测定比较精确的数据。以此为基础利用遥感技术反演地表温度愈发可靠[3]。利用Landsat8反演唐山市地表温度[4],有利于进一步分析热岛效应和其他环境问题的产生原因,从而达到控制并实现环境改善问题的效果。

1地表温度理论

1.1 红外辐射定律

普朗克定律:描述绝对黑体辐射出射度随波长和温度的分布函数,被称为普朗克定律,它是辐射中最重要的定律。用数学表达式表示如下:

(1)

式中:E(λ,T)—绝对黑体辐射出射度,W/(m2·um);c—光速,c=2.997 93×108 m·s-1;h—普朗克常数,其值为6.626× 10-34J·s;K—玻尔兹曼常数,数值为1.380 6× 10-23J/K;T—黑体的绝对温度;λ—波长,um。

利用普朗克公式还可导出另一定律,黑体辐射光谱中最强辐射的波长与黑体绝对温度T成反比:

(2)

式中:b是一个常数,等于2 897.8 um/K。对于T=6 000 K的黑体,λmax=0.483 um (蓝色光),对于T=300 K的黑体,λmax=9.66 um (远红外)。

1.2 辐射定标

辐射定标是遥感图像预处理中重要的步骤,其目的是获得绝对辐射亮度值和其他物理量。但卫星传感器记录的是电压或数字量化值,这时就需要运用ENVI软件中定标工具( Radiometric Calibration)来对其进行转换,从而获得所需要的数据。辐射定标分为相对定标和绝对定标2种类型。

1.3 NDVI

归一化植被指数(NDVI)是一种重要的同时也是十分常用的植被指数,其值的范围是[-1,1] ,可以代表植被的覆盖情况,数值越大,植被情况越好,一般绿色植被的NDVI区间为[-0.2,0.8]。

(3)

式中:ρNIR代表近红外波段,ρRED代表红外波段。

1.4 植被覆盖率:

植被覆盖度是指植被面积占统计区总面积的百分比。该参数应用领域十分广泛,计算地表比辐射率需要该参数。其中利用植被指数近似估算植被覆盖度是一种较为合适的方法,采用李苗苗[5]等在像元二分模型的基础上研究的模型:

(4)

式中,:NDVIsoil为完全是裸土或无植被覆盖区域的NDVI值,NDVIVeg则代表完全被植被所覆盖的像元的NDVI值值,即纯植被像元的NDVI值值。取经验值NDVIVeg= 0.70和NDVIsoil= 0.05

1.5 地表比辐射率

比辐射率是物体在温度T、波长λ处的辐射出射度与同温度、同波长下的黑体辐射出射度的比值[6]。研究使用Sobrino提出的NDVI阈值法[7]。

ε=0.004PV+0.986

(5)

1.6 黑体辐射亮度与地表温度计算

利用辐射传输方程

Lλ=[εB(Ts)+(1-ε)L↓]τ+L↑

(6)

式中:ε为地表比辐射率;Ts为地表真实温度(单位为K);B(Ts)为黑体热辐射亮度;τ为大气在热红外波段的透过率。

则温度为T的黑体在热红外波段的辐射亮度B(Ts)为:

(7)

(8)

对于TM数据,K1=607.76 W/(m2·μm·sr),K2= 1 260.56 K;对于ETM+数据,K1=666. 09 W/( m2·μm·sr),K2=1 282. 71 K;对于TIRS Band10 数据,K=774.89 W/( m2·μm·sr),K2=1 321.08 K。

2研究案例

2.1 研究区概况

唐山位于河北省东部环渤海湾位置。位于东经117°31′-119°19′,北纬38°55′-40°28′,唐山市身处交通要塞,地理位置优越,众多铁路从此经过,拥有漫长的海岸线,港口码头遍布;此外矿产资源、石油资源丰富,区位优势和资源优势都为这里的进一步发展创造了条件。

2.2 数据来源

该项研究采用Landsat8遥感影像对唐山市进行地表温度反演,分别采用2016年12月、2017年4月、2017年12月、2018年5月数据进行地表温度反演对比研究。其中数据来源于地理空间数据云。图1所示为唐山市地理空间数据云区域示意图,该研究方法选用大气校正法[8]。

图1 研究区域示意图

2.3 数据处理

(1)数据准备:首先在地理空间数据云网站上下载相应时间唐山市数据,以唐山市矢量行政图为辅助数据来做裁剪处理而进行后续分析。

(2)图像辐射定标:利用其ENVI中自带的辐射定标工具进行辐射定标,可得到Band10波段的辐射亮度图像。

(3)OLI大气校正:这一步主要是完成数据的辐射定标,并按照FLAASH对输入数据的要求进行相关的处理。

(4)镶嵌:在对覆盖唐山市3幅影像依次进行以上操作后,对3幅影像进行镶嵌。

(5)裁剪:导入事先准备的唐山市行政shp数据,并以此裁剪图像。从而得到经过辐射定标和大气校正处理的唐山市遥感影像。

(6)地表比辐射率计算:在Band Math中,按照要求输入表达式,未知数选择上一步得到植被覆盖率,计算得到地表比辐射率图像。

(7)黑体辐射亮度与地表温度计算:在得到大气剖面信息以后继续使用Band Math工具通过公式计算黑体辐射亮度。最后依然是使用Band Math根据上一步计算的黑体辐射亮度以及之前辐射定标后的Band10图像进行地表温度的计算。处理流程如图2所示。

图2 案例流程图

3实验结果与分析

3.1 地表温度反演

图3所示为2017年4月地表温度。

图3 2017年4月地表温度

由图3区域角度分析,曹妃甸区地表温度最低,有轻微的热岛效应,但范围并不大。滦县、丰润区、开平地植被状况较差,温度绝大部分位于30 ℃以上,环境保护刻不容缓。乐亭县地表温度整体平稳,大部分在30 ℃之下,该地耕地状况良好,植被状况良好。滦南县裸地居民地很多,地表温度在30~35 ℃之间,东北侧耕地状况良好,温度相对较低。迁安市北部地表温度较高,该区域植被破坏较为严重,裸地较多。迁西遵化两地虽然海拔较高,但中南部山体植被覆盖率不高,故地表温度高。图4所示为2018年5月地表温度反演。

图4 2018年5月地表温度反演

由图4区域角度分析,滦县、迁安两地地表温度最高,大部分地区位于30 ℃以上,两地裸地较多,植被覆盖率较低,城市热岛效应比较严重。滦南县内西侧居民地,裸地众多,地表温度大多在30 ℃上下,东侧植被覆盖率较好,耕地保护较好,地表温度在20~30 ℃之间。丰润区北部山体破坏严重,境内裸地较多,居民地较多,温度多在30 ℃以上,热岛效应较为严重。曹妃甸区地表温度最低,有轻微的热岛效应,但范围并不大。图5所示为2016年12月地表温度反演。

图5 2016年12月地表温度反演

由图5区域角度分析,曹妃甸区整体温度位于6 ℃以下,内陆较沿海温度有所提升,乐亭除沿海地区和部分居民地在4 ℃以下,其余大部分地区均在4~6 ℃之间。滦南地区西部裸地面积极大,温度在4~6 ℃之间,东部在2~4 ℃之间。丰南区南部耕地温度较高,居民区多在4 ℃以下,开平区丰润裸地温度高,市区温度较低,在4 ℃以下,郊区温度大于4 ℃。由此可见,12月初的唐山无热岛效应。图6所示为2017年12月地表温度反演。

图6 2017年12月地表温度反演

由图6区域角度分析,曹妃甸区整体温度位于6 ℃以下,为全市最低。乐亭除沿海地区在4 ℃以下,其余大部分地区均在4~6 ℃之间。滦南地区西部裸地面积极大,温度也最高多在4 ℃以上。滦县居民地温度较低在0~2 ℃之间,裸地温度较高多在4 ℃以上。其余地区地表温度及分布特征与2016年12月相比并无大变化。

3.2 热岛效应分析

由观察经过大气校正法反演得到的唐山市地表温度结果可以看出,唐山市夏季热岛效应比较严重,冬季并无明显热岛效应,为了更好地分析唐山市热岛效应问题,在此引入热岛强度(HLI这里用相对地温来表示)来提高反演结果的可比性,对唐山市夏季热岛效应进行分析其公式如下[9]:

(9)

式中:LST为地表温度;Tmean为区域平均温度。

依据上述公式利用ENVI软件对各年份唐山市热岛强度进行分级可得到以下结果:2017年5月份唐山市热岛等级划分如图7所示。

图7 2017年5月热岛等级划分

利用公式(9)将热岛强度等级划分为5个等级,如表1所示:

表1 热岛强度分级表

将其面积与所占比例绘制成表格,如表2所示。

表2 2017年5月各等级热岛面积及所占比例

通过热岛等级分布图与唐山市遥感影像对比分析,可以看出唐山市除玉田、乐亭、曹妃甸三地外热岛效应都比较明显,其中强热岛主要位于市区、滦南,热岛强度由城区向郊区逐渐降低,由裸地向植被覆盖地区逐渐降低。

通过表2可以看出,总体而言唐山市热岛面积所占比例较大,其中主要是中等热岛,该型热岛在城市分布广泛,绿岛比例多达39%,但其分布范围并不广泛,仅仅集中于南部沿海、玉田和北部山区等远离市区的地方。

图8所示为2018年5月热岛等级划分。

图8 2018年5月热岛等级划分

由图8唐山市热岛强度分布图可以看出,唐山除了位于中部的市区、滦南一带,其余地区大多为绿岛或弱热岛,整体状况较好,与2017年相同地区相比热岛强度变化由城区向郊区逐渐降低,由裸地向植被覆盖地区逐渐降低。将其面积与所占比例绘制成表格,如表3所示。

表3 2018年5月各等级热岛面积及所占比例

通过表3可以看出,总体而言唐山市热岛面积所占比例较大,其中主要是弱热岛和中等热岛,这两种类型的热岛[10]在城市和裸地分布广泛。

4结论

(1)唐山市夏季热岛效应较为严重,范围比较大,市区最为严重。在城市中增加绿化面积,增加水量可在一定程度上应对热岛效应。冬季热岛效应并不明显。

(2)地表温度与某一地区所处位置,海拔高度,下垫面类型,人口密度,植被覆盖度,含水量都有密切关系。

(3)就唐山市而言曹妃甸区地表温度反演结果较为健康,除该地区离海较近这一地理优势外,该地区湿地众多,水田水产养殖场多,环境破坏并不严重也是重要因素。玉田县耕地保护情况好,夏季地面无明显高温。北部遵化,迁西两地海拔最高,植被覆盖率也较高,山脉地区温度较低,但山区植被有一定破坏,导致其温度较高。迁安滦县滦南丰润裸地 数量过多,导致地表温度高。市区绿化面积较小,热岛效应比较严重。

猜你喜欢
定标黑体唐山市
近红外定标法分析黏/锦/氨三组分纤维含量
环境减灾二号A/B卫星在轨定标模式设计与验证
高分六号高分辨率相机在轨几何定标方法与精度验证
小诗社大作为——唐山市祥富里拾秋诗社活动纪实
中波红外系统探测能力计算方法
感温加热一体化黑体辐射源
关于《某些旧理论的推翻》的修正和补充
唐山市档案局荣获国家档案局“2014‘走进档案’征文活动组织奖”
黑体喷涂提效技术在600MW燃煤锅炉上的应用与研究