赵娟娟
桂林市解放军联勤保障部队第九二四医院 广西 桂林 541002
机体中膝关节是最为关键且组织结构较为复杂的屈伸关节,主要是由韧带﹑半月板﹑关节﹑肌腱等组成,关节表面有透明软骨组织覆盖部分为关节软骨,在日常活动中具有重要意义[1]。外界产生冲击后,会对关节软骨与半月板造成一定损伤,需要尽早开展治疗,缓解患者由于疾病导致的伤害,避免后续生活工作受到影响[2]。尽早发现早期治疗,能够缓解患者病情,随着临床CT与MRI技术不断成熟,在骨骼系统疾病诊断中获得了大量应用[3]。本文通过分析两者诊断不同意义,报道如下。
将60例我院2020年9月-2021年9月时期收治的膝关节半月板和关节软骨损伤患者作为研究对象,纳入标准[4]:①患者意识清楚,通过关节镜检查确诊;②出现关节僵硬﹑疼痛﹑行动障碍等症状;③患者均知情本文研究;④符合我院伦理委员会认可。排除标准:①出现严重外伤;②精神异常;③出现其他严重损伤。所有患者中男36例,女24例,年龄50-71岁,平均为(60.47±3.65)岁;所有患者中膝关节半月板损伤32例,关节软骨损伤28例。
CT检查:使用美国GE公司64排CT扫描,电压设置为120kV,电流为200mA,准直0.75mm,层厚3.00mm,层间距0.60mm,扫描矩阵512×512。患者取平卧位,双膝平直并拢,扫描其髌骨上缘3cm至胫骨髁下3cm,以及膝关节的肌肉与组织,最后对扫描结果进行诊断分析。
MRI检查:使用GE750磁共振成像,设施层厚为3.0mm,层间距1.0mm,患者取平卧位,患侧膝关节呈15°外翻,按足先进入的次序,进行冠状面﹑矢状面及横轴位扫描,扫描期间不需要患者屏气,让患肢保持不动的情况下,扫描结束系统对扫描数据图像重建,并进行诊断。
记录CT和MRI诊断准确性,分别观察其对不同分期患者诊断情况[5]。
本研究采用SPSS 18.0统计软件对本文数据进行分析,计量资料用±s 表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
MRI膝关节半月板损伤诊断率96.88%﹑关节软骨损伤诊断率92.86%高于CT的75.00%﹑71.43%,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1 CT和MRI诊断准确性(%)
MRI对膝关节半月板损伤Ⅰ期100.00%﹑Ⅱ期91.67%﹑Ⅲ期100.00%准确率高于CT组81.82%﹑66.67%﹑77.78%,差异有统计学意义,P<0.05,见表2。
MRI对关节软骨损伤Ⅰ期100.00%﹑Ⅱa期100.00%﹑Ⅱb期80.00%﹑Ⅲ期100.00%﹑Ⅳ期100.00%准确率高于CT组85.71%﹑80.00%﹑60.00%﹑66.67%﹑66.67%,差异有统计学意义,P<0.05,见表3。
表3 CT和MRI对关节软骨损伤诊断情况[n=28,(%)]
膝关节作为机体重要关节之一,具有一定复杂性,患者运动剧烈,会出现关节软骨损伤的情况[6]。对于膝关节损伤患者,会出现较为严重的身体疼痛症状,并会出现关节腔积液的情况,因此需要及时对患者诊断。近年来关于骨骼系统疾病诊断期间,主要使用MRI与CT进行诊断,早去诊断率较高,针对关节结构出现微小病变问题均能够有效明确[7]。
本文通过将CT与MRI进行诊断,结果显示:MRI膝半月板损伤诊断率96.88%﹑关节软骨损伤诊断率92.86%高于CT的75.00%﹑71.43%;MRI对膝半月板损伤Ⅰ期100.00%﹑Ⅱ期91.67%﹑Ⅲ期100.00%准确率高于CT组81.82%﹑66.67%﹑77.78%;MRI对关节软骨损伤Ⅰ期100.00%﹑Ⅱa期100.00%﹑Ⅱb期80.00%﹑Ⅲ期100.00%﹑Ⅳ期100.00%准确率高于CT组85.71%﹑80.00%﹑60.00%﹑66.67%﹑66.67%;P<0.05。结果证实MRI诊断准确率更高,对多个分型患者均能够明确诊断,有利于患者后期治疗。CT作为普遍的扫描检查方式,主要运用X线对机体穿透与吸收差异,重建扫描部位,对膝半月板起到较为理想的诊断效果,充分反应患者裂隙痕低密度区?[8]。但MRI属于断层成像扫描技术,通过结构重构扫描断层电磁信号来进行诊断的检查,对软组织具有较高的分辨率,可从多方位多角度进行成像[9-10]。能够对膝半月板病变结构起到显示作用,使得临床诊断率较高。刘晓艺等[11]学者指出,MRI对不同程度软骨损伤分级中的诊断效果理想,在不同软骨损伤程度中有较好的鉴别能力。田明波等[12]学者指出,膝半月板损伤MRI检出率为93.85%优于CT检出率81.53%,Ⅲ期诊断中MRI诊断准确率显著优于CT,关节软骨检查中MRI检出率为96.61%优于CT检出率83.05%,Ⅳ期诊断中MRI诊断率为91.67%显著优于CT诊断率75%。MRI诊断Ⅳ期关节软骨损伤与Ⅲ级半月板损伤准确率显著优于CT;这与本文研究结果一致。但本次研究中所存在的研究不足与局限性,研究中虽对纳入对象进行针对性的筛选,排除各种不适合的样本,但选取存在一定局限性;本研究样本选取例数较少,缺乏一定准确性;后续临床可扩大样本容量,增加研究范围。
综上所述,MRI对膝关节半月板与关节软骨诊断价值较高,能够对多个分型患者进行诊断,明确患者病情,有利于患者后期治疗,值得应用。