威海地区高产花生新品种筛选试验

许铭铭 叶 全 彭守华 胡 静 梁丽君 毛积磊 姜颖霖

（山东省威海市农业科学院，威海 264200）

花生是世界主要油料作物之一，富含蛋白质、维生素和矿物质，种植于热带和亚热带地区，具有较高的营养价值和商业价值[1-2]。在中国，花生是重要的油料作物和经济作物，在国民经济和国际贸易中占据重要地位[3-4]。我国花生的种植面积在国内农作物中排第7 名[5]，从1993 年至今，我国花生总产一直位居世界第1，花生总产中约 52% 用于榨油，约40%用于食用，花生生产的发展对增加农民收入和保障粮油安全具有重要意义[6]。在我国，花生种植区域广泛，山东省是花生种植的大省[7]。威海市是胶东花生重要产区，是农民主要的经济作物，但是花生价格下跌、机械化程度低、生产成本提高和单产徘徊不前等因素导致近年来种植面积逐年减少[8]，为解决胶东花生生产困境，选育花生高产新品种成为促进威海市花生产业发展，提高农民收入的首要任务。

通过对多个花生新品种进行筛选示范试验研究，以威选68 作为对照，以期筛选出生育期适宜，高产，抗倒伏、抗病性强，具有代表性的适宜威海地区种植的花生品种，为其推广种植提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种参试品种共16 个，2019 年登记的有花育655、冀花甜1 号，2020 年登记的有日花OL1号、日花3 号、日花99 号，2021 年登记的有花育9510，其余品种正在参加登记试验或拟参加登记试验，以当地表现较好的威选68 为对照。品种名称和来源具体信息见表1。

表1 参试品种基本情况

1.2 试验设计花生品种于2021 年种植于临港经济技术开发区汪疃镇威海市农业科学院试验农场。试验地为壤土，肥力水平中等，前茬作物为玉米。试验共16 个品种，设3 次重复，采用随机区组设计。小区长5.6m、宽2.4m，起垄播种，垄底宽0.8m，垄面宽0.5m，垄高0.1m，一垄双行，垄上行距0.3m，大花生28 穴/行，合12 万穴/hm2，花育655、宇花9102两个小花生34 穴/行，合15 万穴/hm2。试验田四周设保护行。

1.3 田间管理耕地前每hm2撒施腐熟有机肥15000kg，总养分≥45%、N-P2O5-K2O 含量15-15-15 的巴夫特复合肥750kg。5 月8 日播种，5 月9 日扣膜，扣膜前使用有效成分含量720g/L 的异丙甲草胺乳油2.25kg/hm2兑水400kg 喷施，用于防治杂草。生长期间不喷控旺调节剂，让每个品种表现自然株高，其他管理同一般大田。9 月12 日收获。

1.4 试验期间的气候情况花生播种至收获期间，多阴雨天气，5 月上中旬气温偏低。5 月上旬至9 月11 日，临港经济技术开发区汪疃镇平均降雨量为587.5mm，比往年同期偏多20%以上，花生整个生长期间雨水充足，没有发生旱情。

1.5 植株样品采集及测定方法花生收获期间选取有代表性的5 个双株穴（10 株）测定主茎高、侧枝长、分枝数、结果枝数和单株结果数。全小区收获后人工将荚果摘下并晒干后称重，结合小区面积计算花生产量，然后从中选取100 颗均匀的花生荚果测定百果重。荚果剥壳后，称量籽仁产量和百仁重。

1.6 数据处理调查数据运用统计分析软件SPSS21 进行方差显著性和相关性分析，采用Excel 2010 进行数据处理和作图分析。

2 结果与分析

2.1 生物学特性、农艺性状比较花生主茎高、侧枝长和分枝数等形态指标是花生植株性状和内部生理生化水平的最直接表现[9]。在所有参试品种中，宇花37 主茎最高，为64.3cm，雒花1 号最矮，为47.0cm；日花OL1 号侧枝最长，为63.9cm，雒花1 号最短，为49.9cm；分枝数日花OL1 号最多，为14.3个，花育655 和宇花9102 最少，为9.7 个；结果枝数日花红玉抗青最多，为10.7 个，宇花125 最少，为8.3 个；单株结果数威选68 最多，为30.1 个，宇花37最少，为14.4 个；饱果率宇花9102 最高，为88.9%，日花抗青3 号最低，为63.4%；各参试品种生育期介于121～127d 之间（表2）。

表2 参试品种的生物学特性与农艺性状比较

2.2 经济学性状、田间抗性比较在所有参试品种中，百果重日花99 号最大，为326g，宇花9102 最小，为127g；百仁重日花99 号最大，为138.2g，宇花9102 最小，为63.2g；宇花9102 千克果数和千克仁数最多，分别为1020 个和2031 个，日花99 号千克果数和千克仁数最少，分别为440 个和900 个；出仁率宇花9102 最高，为76.14%，WDH-1 最低，为60.66%；田间抗性也表现出较大差别（表3）。

表3 参试品种的经济学性状与田间抗性比较

2.3 产量表现所有参试品种中荚果产量比对照威选68 增产的有1 个品种，为花育9510，增幅为10.31%，增产达到显著水平；冀花甜1 号、雒花1 号、花育955 和WDH-1 比对照减产，减幅分别为2.19%、4.84%、4.92%和6.73%，减产不显著；日花红玉抗青、日花白玉抗青、日花OL1 号等其余10个品种比对照减产，减幅分别为26.73%、31.14%、20.75%等，减产达到显著或极显著水平（表4）。

表4 参试品种的荚果产量统计

籽仁产量比对照威选68 增产的有3 个品种，分别是花育9510、冀花甜1 号和花育955，增幅分别为19.92%、7.64%和1.19%，其中花育9510 增产达到极显著水平，冀花甜1 号和花育955 增产不显著；雒花1 号和花育655 比对照减产，减幅分别为0.46%和4.55%，减产未达到显著水平；日花红玉抗青、日花白玉抗青、日花OL1 号等其余10 个品种比对照减产，减幅分别为28.57%、33.35%、22.59%等，减产达到显著或极显著水平（表5）。

表5 参试品种的籽仁产量统计

2.4 品种综述花育9510 荚果产量6500.5kg/hm2，居第1 位，籽仁产量4712.9kg/hm2，居第1 位，分别比对照增产607.6kg/hm2和783.0kg/hm2，荚果增产显著，籽仁增产极显著，百果重、百仁重均较大，饱果率、出仁率高，田间观测前期发育迅速，株高明显高于其他品种，后期株高适中，株型直立抗倒伏，生育期短，是适合在威海市推广种植的高产品种。

对照品种威选68 荚果产量5892.9kg/hm2，居第2 位，籽仁产量3929.9kg/hm2，居第4 位，单株结果数多，饱果率高，茎秆粗壮，田间抗性好，生育期短，作为种植年限较长、适应性较广的高油酸花生优良品种，适合在威海市继续推广种植。

冀花甜1 号荚果产量5763.9kg/hm2，居第3 位，比对照减产129kg/hm2，减产幅度较小，未达到显著水平，因出仁率高，籽仁产量4230.1kg/hm2，居第2位，比对照增产300.2kg/hm2，增产虽未达到显著水平，但单株结果数多，荚果外壳均匀漂亮，饱果率较高，籽仁饱满，口感较甜，种皮紫红色，田间观察综合抗性较好，适合荚果、籽仁加工食用推广种植，但收获时遇雨果壳易起点状凸起变色，生产中要根据天气预报及时收获。

花育955 荚果产量5602.7kg/hm2，居第5 位，比对照减产290.2kg/hm2，减产幅度较小，籽仁产量3976.8kg/hm2，居第3 位，比对照增产46.9kg/hm2，增产虽未达到显著水平，但饱果率、出仁率较高，荚果、籽仁均匀，生育期短，田间观察综合抗性较好，荚果、籽仁均适合花生出口标准，可在威海市传统花生出口为主的区域推广种植。

花育655 荚果产量5114.1kg/hm2，居第7位，籽仁产量3751.2kg/hm2，居第6 位，饱果率、出仁率高，田间抗性好，生育期较短，作为优质高油酸小花生品种、适宜山耩丘陵等中低产田品种、适宜土壤酸化较严重地块的品种[10]，可继续在威海地区推广种植。

雒花1 号荚果产量5607.6kg/hm2，居第4 位，比对照减产285.3kg/hm2，减幅程度较小，未达到显著水平，籽仁产量3911.9kg/hm2，居第5 位，比对照减产18.0kg/hm2，减幅程度较小，未达到显著水平，田间观测株型矮壮，抗病、抗倒伏性好，可进一步在威海地区扩大示范，进而确定其利用价值。

WDH-1 荚果产量5496.0kg/hm2，居第6 位，比对照减产396.9kg/hm2，减产幅度较小，未达到显著水平，但是籽仁产量仅为3333.9kg/hm2，比对照减产596.0kg/hm2，减幅较大，达到极显著水平，饱果率低，出仁率最低，仅为60.66%，不适宜在威海地区大面积种植。

日花抗青3 号、日花3 号、日花OL1 号和日花99 号，荚果和籽仁产量比对照大幅度减产，减幅达到极显著水平，田间倒伏较重，日花红玉抗青和日花白玉抗青荚果和籽仁产量减幅都极显著低于威选68，饱果率和出仁率较低，田间表现一般，因此参试的日花系列品种不适宜在威海市进行推广种植。宇花125、宇花9102、宇花37 荚果和籽仁产量比对照减产，减幅达到极显著水平，田间倒伏严重或死棵较多，不适宜在威海地区推广种植。

3 结论与讨论

试验表明，在雨水充足条件下花育9510、威选68、冀花甜1 号、花育955 和花育655 生育期适宜，产量较高，抗倒伏、抗病能力强或较强，适宜在威海地区推广种植。雒花1 号可做示范，验证其利用价值。这些品种性状优良，产量较高，利用价值各有不同，需要进一步研究其抗旱性能和栽培技术体系，实现良种良法配套，加快推广速度，从而提高经济效益和社会效益。其余品种产量水平低且田间性状表现较差，不适宜在威海市大面积推广种植。