火灾事故调查视频资料的取证与审查

陈顺伟

摘要：近年来，我国经济水平的不断发展对科技水平的创新起到良好的带动作用，但是，在为人们生产生活提供便利的情况下，也增加了发生火灾的概率。因此，消防安全是人们需要面对的重要事项，而提升消防工作的质量和速度，是确保人民群众生命财产安全的重要措施。

关键词：审查;取证;调查;视频资料;火灾事故

在火灾事故调查工作开展的过程中，应注意火灾事故调查视频资料的取证与审查工作。作为一项综合性较高的工作，火灾事故安全调查工作会涉及技术、法律、时效、政策等不同方面的因素，这也对消防取证造成影响，因此，更加凸显出火灾事故调查视频资料取证与审查的重要性。

1  火灾事故调查视频资料的取证

1.1  利用防控系统，确保资料来源

在开展火灾事故调查视频资料的取证与审查工作的过程中，可以大力发展治安防控监控系统建设，覆盖村、乡、县三级防控系统，由于这类系统具有较强的稳定性，能够实现7×24不间断监控，同时，也具有清晰度高、便于取证、储存时间长、覆盖面广等特点，是火灾现场调查情况的重要资料来源。以火灾现场为火灾事故的调查中心进行调查，可以将火灾的起火部位作为切入点开展调查，按照一定顺序，对起火部位、起火点、起火原因进行分析，并以逆向分析思考模式对火源进行追查，分析可燃物以及火灾的形成原因，查明火灾原因，对火灾责任人依法处理[1]。秉承以事實为依据的原则，全面收集证据，以法律为准绳，对火灾原因进行分析。此外，还可以通过走访调查的模式开展调查，对有价值的视频监控信息进行筛选，确保视频采集效率和质量。在调查走访的过程中，可以将周边区域与火灾现场进行关联，并对设定范围内的视频监控进行调查，还应对其进行逐一细致的记录，包括视频的大小、类型、位置、存储设备、地址、联系方式等，妥善保管视频资料，不能删除视频内的任意信息，若存在视频资料损毁、丢失、人为破坏等情况，应对视频资料进行封存。

1.2  智能交通系统，认定起火原因

汽车起火问题在社会上屡见不鲜，而汽车与房屋建筑不同，部分时间处于动态行驶中，应对汽车的动态化行驶过程进行监控，可以调查、分析、取证汽车的起火原因。智能交通综合管控系统具有清晰度高、连续性强等优点，在调查汽车火灾的过程中，可以通过对时间轴进行绘制的模式，对汽车在行驶过程中，尤其在沿途卡口的行驶情况进行分析。汽车的起火原因有很多，火灾调查人员可以调查汽车经过沿途的视频，重点调取汽车经过高速公路收费站、服务站、加油站等固定场所的视频，因为这些位置都需要进行停车操作，也更容易出现事故，比如，汽车在高速行驶的过程中，在服务站等位置实施紧急制动，容易导致车轮冒烟，在离开服务站后，可燃物温度聚集到一定程度引发火灾[2]。同时，由于汽车引发的火灾与房屋建筑物火灾具有一定差异，也具有较强的专业性，尤其在加油站等易燃易爆场所，引发爆炸或二次起火的原因更多，因此，也具有一定的风险。消防调查工作与其他形式调查工作具有较大差异性，应及时寻找证物，否则就会被日常清理打扫，而这也对汽车火灾调查人员提出更多要求。再者，需要对消防队伍建设的投资力量进行加大，对调查人员的火灾调查技术能力进行提升，包括现场收集和鉴别证物的能力，提高对证物的技术使用操作能力，确保火灾事故调查工作能够以更安全、更合理的方式开展。加大投资勘查设备的力度，包括对软件、计算机、摄影设备、录音的资金投入，借助相关设备对火灾现场的视频资料进行详细甄别、分析、整理，尽量还原火灾事故现场，对证据效力进行有效提升。

1.3  社会安防系统，实时视频传送

火灾现场勘查指的是调查勘验火灾现场，包括勘查环境、初步勘查、细致勘查、专项勘查等。在环境勘查的过程中，应对起火的范围进行确定，对建筑外部引起火灾的因素进行观察，包括火场外围围墙、道路等是否存在可疑足迹，还应对进入现场的门、窗等进行检查，观察是否有强行入内的痕迹，进而逐步缩小建筑物内部及外部的勘查范围。在初步勘查阶段，应对起火部位进行确定，观察发现特定部位，包括建筑物的门窗烧毁程度、烟熏痕迹及火灾现场蔓延趋势等，通过逐一细致的比较分析，能够对起火部位进行确定。在细项勘查环节，应对起火点进行确定。由于引发火灾的起点就是起火点，这也是形成起火痕迹的形成地点。勘查人员在勘查现场，应详细询问电源火源和物品摆放位置，并对现场的布局进行观察，还应注意保存被烧残留物，以此辨认起火痕迹，并根据这一现象寻找起火点。在专项勘查的过程中，应注重对物证的提取，可以以起火点为中心开展专项勘查，在起火点附近提取灰烬，寻找引火物及火源的物证，直到充分收集火灾产生证据。此外，由于在安防技术不断普遍的情况下，很多单位和企业都构建了联防报警系统，可以互联网的模式开展报警，而一旦出现火灾，可以直接对接安防接警平台，实现现场视频的实时传达。同时，这种报警系统具有精准度高、报警速度快、广泛分布等特点，能够实现视频资料的实时传达。在上述各项勘查的过程中，结合社会安防系统进行针对性调查，从而对火灾勘查工作产生积极影响。

1.4  单位内控系统，调查起火过程

在开展火灾事故调查工作过程中，对单位内部起火原因进行调查环节，可以通过内部视频监控系统进行，由于单位内部与火场距离较近，能够全区域覆盖，而视频监控能够对起火时间、部位、原因进行分析，对提高调查效率形成促进作用。由于不同硬盘等存储的时间及空间都有一定限制，比如，NVR（网络硬盘录像机存储）、DVR（安保部门硬盘录像机存储）等，会受到硬盘存储容量及存储时间的限制，因此，其安防等级也具有一定差异，通常药品零售店、加油站等重点场所的存储资料限制在90天，一般单位存储限制在15天。因此一旦发现火灾，可以对视频内容进行调取。同时，在提取视频资料的过程中，也要注意提取火灾证据，还要关注提取人资料、提取笔录制作、提取方法方面的问题，在提取火灾视频资料中，火灾调查员应在两名以上，在制作提取笔录时，应以相关法律规定为依据，对提取、收集到的视频资料进行记录，包括案由、内容、对象、收集、地点、提取时间等，还应在提取清单上标注好文件格式、类别、完整性等，并要求持有人及提取人进行盖章签名，对提取视频进行录像。对于一些有单位保密要求或无法分割的视频内容，可以通过复制的手法，在移动存储设备内对视频内容数据进行完整复制，确保提取工作的合法性。

1.5  形成记录系统，调查征集线索

网络运营商会在个人手机终端传输监控系统数据，以此实现在手机终端进行实时监控的效果。由于手机终端能够进行视频的实时监控、回放、下载，为火灾事故调查视频资料的取证提供了更加便利的条件。目前，在很多小作坊、小门店及家庭中会运用到这种监控，由于监控数据大都在网络硬盘、云端、SD卡上存储，且云端存储能够达到360天，具有更强的存储功能。这类监控能够对店内的每一处细节进行24h监控，这会发现一些不易引起注意的火灾隐患，比如空调上部稳压器在长时间通电状态下发生短路。在自媒体时代，行车记录仪、智能手机等视频拍摄的情况也十分常见，通过智能手机的直接拍摄，能够得到火灾现场资料。开展火灾现场征集通告，对过往行驶车辆的行车记录仪影像进行征集。但在征集线索的过程中，应注意取证的合法性、迅速性和完整性，取证是否合法与视频证据的运用能力具有较强关联性，对于没有按照法律程序开展取证的，即便视频资料可以对火灾现场的全过程进行反映，但会由于缺乏视频取证的合法性，而进行排除。此外，还应注意视频取证的迅速性，在发生火灾后，即刻勘查火灾现场及周围情况，对于关系人员伤亡、爆炸等情况的，还应进一步对视频取证范围进行扩大，并对其中的内容进行排查，尽量将火灾发生前后的全部视频资料进行取证。注重调查过程及内容的完整性，在取证过程中，视频证据要对火灾发生的情况进行呈现，以火灾事故的真实情况为依据，对火灾发生前、后的情况进行采集，对存在疑问的火灾现场，应进行扩大处理，以此拓展调查范围，确保勘查情况的真实性和完整性。

1.6  繪制视频分布图，开展技术鉴定

在进行视频资料取证后，应绘制视频分布图，并将所提取的视频资料进行详细标注，包括摄像头的状态、角度、方向、位置等，若手机拍摄，则应对手机拍摄的方向、位置等情况进行标注。在绘制视频分布图时，应按照合理布局、突出重点、干净整洁的原则。在对视频资料进行分类时，应对起火时间、部位、因素等进行分析，并逐步形成视频分析报告。还应对时间差进行校对，大部分监控视频及手机视频，在拍摄时都会存在一定的时间误差，再者，场所及方位不同，也会使视频存在误差。因此，在分析视频时，应以北京时间为依据，并对火灾的起火时间、火势蔓延扩大的全过程进行分析，可以通过直接分析、对比分析、图像技术分析三种方式开展，在直接分析环节，可以回放查看视频资料内容，以此对火灾的潜在信息及直观信息进行对比，并通过直观角度，认定火灾部位。对比分析是分析不同时间段及不同方位的生产设备运行、人员活动等情况，互相印证、反复对比、综合分析。若在夜间发生火灾事故，由于监控画面的分辨率不高，存在视频模糊的情况，这会对分析具体起火位置产生影响，因此，需要通过与白天视频进行对比，分析具体起火部位。此外，还应通过增强图像、复原图像、识别图像等方式，分析并还原提取的视频资料内容，应仔细分析视频中模糊的图像内容，对于涉嫌故意纵火的情况，还应通过人脸识别技术锁定嫌疑人。对于影响较大或疑难的火灾，应委托具有相关资质的机构进行鉴定。

2  火灾事故调查视频资料的审查

2.1  审查完整性

在开展火灾事故调查视频资料审查工作的过程中，应秉承直接性原则审查调取视频中的资料，直接采集数据存储器中的内容，避免对影像的复制和翻拍，确保视频数据的原始性，坚决杜绝在取证过程中删除、修改、剪辑任何内容。

2.2  审查关联性

在火灾视频资料审查的过程中，应注意审查内容的完整性，保证所有视频资料的内容具有较强关联性，进而分析引起火灾的原因，还应以此为依据，对日常防火存在的问题进行延伸分析，包括分析火灾产生原因与结果的因果关系[3]。若视频不具备关联性，就无法作为火灾证据。同时，在前期开始视频资料走访调查的环节，应有目的地筛选视频内容，在取证范围之外将不具备视频关联性的内容进行排除，以此提高重要资料的精准度和可信度，提高火灾调查效率。

2.3  审查合法性

在审查视频资料合法性环节，应注意最少有两名调查人员在场。同时，还需注意在取证过程中，应注意制作提取笔录、使用提取清单，并需要在相关技术手段的支持下开展取证，让见证人、当事人、消防队员进行盖章签名。此外，还应保证在录制视频资料的过程中，是否存在违法行为，杜绝非法获取火灾视频资料的情况，确保火灾视频资料审查的公正、准确、科学，以此提高火灾视频资料的有效性。

3  结语

总而言之，在火灾事故视频资料调查取证工作的过程中，应当注意视频取证的合法性，尤其对于一些涉及刑事案件的火灾事故现场，消防救援机构更应以国家最高法院的法律规定开展工作，依法搜集、保存、移交火灾视频证据资料。对证据的储存管理进行强化，对火灾的起因进行明确，对各方的责任给予定义，以此确保火灾调查水平的有效提升。

参考文献：

[1]石旭.现代化火灾调查中对信息技术的应用[J].消防界（电子版），2021，7（03）：88+90.

[2]高黎锋.火灾事故调查视频资料的取证与审查[J].消防科学与技术，2020，39（11）：1599-1602.

[3]刘旭.浅谈视频资料在火灾调查中的应用[J].中国科技信息，2012（13）：56.

Evidence collection and inspection

of videos in fire accidents investigation

Chen Shunwei

（Dongguan Municipal Fire Rescue Brigade， Guangdong  Dongguan  523000）

Abstract：In recent years， the continuous development of China's economy has led the innovation of scientific and technological level， but it also increases the probability of fire while providing convenience for people's production and life. Therefore， fire safety is an important issue that people need to face， and improving the quality and speed of fire work is an important measure to ensure the safety of people's lives and property.

Keywords：inspection; evidence collection; investigation; video evidence; fire accidents