基于模糊评价的施工图BIM审图管理研究

薛 岩

(蓝城房产建设集团管理有限公司，浙江 杭州 310000)

建筑业作为我国经济的支柱性产业，随着5G大数据技术的发展，各行各业都在进行信息化转型，建筑行业也不例外。建筑业覆盖行业多、周期长、工程量大，其中任何一个环节如果有突破性发展，对于整个建筑的成本节约与效率提高都有显著影响。于是建筑业的信息化驱动发展成为热门研究，面对传统建筑业日益突出的问题，住建部等九个部门联合提出希望通过融合BIM、大数据、物联网及智能建造技术等信息技术，实现高效益、高质量、低消耗、低排放的新型建筑工业化[1]。BIM作为建筑信息化发展的重点技术，其发展对新型建筑工业化的发展必然有巨大的推动作用，同时BIM技术在我国建筑领域发展与应用近年来也在不断拓宽与深入。目前，基于BIM技术的基础研究基本已经成熟，并且在建筑企业中的应用比例也在不断提高[2-4]，目前我国正在部分地区试点推进施工图采用BIM审图，以期促进BIM技术在项目全周期的一体化应用。

我国的施工图BIM审图推进还在初期阶段，不可避免会出现一些问题，各单位的审图能力也不尽相同，为较好地促进施工图BIM审图的应用，本文拟通过对实际应用BIM审图项目进行评价分析，并将评价结果进行数据处理分析，得到施工图BIM审图的研究分析结论与建议，在一定程度上可以推进我国施工图BIM审图试点工作的展开。

1 施工图BIM审查模式推广的趋势分析

1.1 传统的施工图审图存在的问题

传统的施工图审图流程存在一定的效率低下等问题，正常流程为由建设单位与资质达标的审图机构签订审查合同，并按合同要求提供完整的图纸等资料信息，审图机构将图纸分配给专家进行审查，得到的审图意见按合同要求规范交由建设单位，设计单位及勘察单位需根据审查意见进行图纸修改，修改后的图纸需要再审，直至审图单位全部审核通过[5]。图纸审查是由专业人员一一核对项目的全套施工图CAD二维图纸。审查可能会存在费时费力、图纸不清、资料不全、各单位沟通不到位、审查机制不健全及审图机构担责重等问题，这些现存的问题不仅降低了施工图审图的效率，也增加了项目施工后的风险。

1.2 BIM技术运用于审图的优势分析

BIM技术以其可视性、准确性及共享性等优势在建筑领域脱颖而出，成为建筑信息化的关键技术，BIM技术的应用可以有效地解决上述传统施工图审图存在的问题。运用BIM技术进行施工图审图的优势体现在以下三个方面。

(1)BIM技术将项目各方资料进行汇总储存，避免后期资料不全等问题，也可促进勘察企业提高BIM应用技术。

(2)BIM技术实现审查信息各单位、部门共享，在线审查即时批注，可以让各单位直接明确看到图纸问题，既避免各部门沟通不到位的问题，提高效率，又可以实现无纸化办公的推进，节省资源。

(3)BIM技术进行施工图审查完成后可以实现各信息模型后台储存备案，方便后期随时查看，也便于物业备案的提交。

1.3 施工图BIM审查的趋势

施工图BIM审查是未来的趋势。目前已有部分工程项目在试点推进，它不仅可以实现三维图纸检查、多部门信息共享、信息备案，还实现了网上可视化审查，极大提高了效率，方便各单位部门的沟通，同时也节约了成本。但是我们不能为了追赶潮流就不注重质量，也要加大对施工图BIM审查的监管评价。本文通过构建施工图BIM审图管理评价模型并实际应用该模型进行具体项目的评价分析，得出实际工程的施工图BIM审图管理评价等级。该模型也可以运用到其他试点工程中，对BIM审图的试点项目工作进行评价，并根据评价意见进行改进，促进我国施工图BIM审图的发展。

2 施工图BIM审图管理评价指标体系构建

施工图评审工作关系着图纸、工程的质量，高质量的施工图既可以直接在设计阶段采用方案设计减少工程造价，又可以有效避免后期由于图纸设计问题导致的工程变更，从而间接地节省工程项目造价。施工图的评审工作在工程项目中是至关重要的一个环节，若要大范围推广BIM数字化施工图审图，就必须对比BIM数字化审图与传统的施工图审图的质量差异，构建施工图BIM审图管理评价体系，科学地评价数字化审图的质量，增加社会信服度。

传统的施工图审查内容主要为：设计图纸的合规性和正确性、专业图纸是否存在节点碰撞冲突、图纸设计技术及工艺与现场是否匹配、设备及选材是否合理、图集是否完备等。同时施工图审查需要经过设计公司自查、施工单位审查与监理单位审查，多个参与建设单位联动，要求严格。

在大量阅读文献的基础上，选择审查内容完整、审查高效保质及审查信息安全储存管理作为施工图BIM审图评价体系的一级指标，在一级指标的基础上，选择项目基本情况、项目尺寸、构件规格、审查时间、多部门信息共享、人员专业水平、数据模型提取便捷度、信息备案、模型安全管理和审查批注作为二级指标，构建施工图BIM审图管理评价的指标体系，见表1。

表1 施工图BIM审图管理评价的指标体系

3 模糊评价下施工图BIM审图管理的项目评价

3.1 数据来源

住建部在2020年提出推进BIM审图模式后，全国部分城市已经积极推进试点工作，西安市作为陕西省的省会城市，也积极开展施工图BIM审图管理的尝试。本文选择西安市灞桥区某房地产的绿色高层住宅项目，该项目运用BIM进行施工图审图，可以作为评价对象。为保证评价结果客观性及准确性，必须调查专业的审图相关人员，于是从参与本项目审图工作的专业人员中随机调查了10位，采用访谈的形式对该项目中施工图BIM审图管理的具体情况与效果进行评价，最终对每个指标的评价采用打分的形式，打分区间为[0,1]，分数越高，说明该项BIM审图工作完成越好。

3.2 隶属函数定权

评价方法主要用到隶属函数法和模糊评价法。首先用隶属函数法确定指标的权重Ua，隶属函数的定权公式见下式(1),

(1)

式中Xij代表第j个专家对i指标的打分，Xijmax和Xijmin分别代表专家对i指标打的最高分与最低分，Kij表示第j个专家对i指标的打分隶属函数值。通过专家打分，是将同一指标不同专家的打分隶属函数值求和取平均，得到最终各指标的权重ωi，计算结果见表2。

表2 各指标的计算权重ωi

根据各指标的计算权重，可以得到一级指标层权重向量矩阵为A={0.37,0.422,0.208}，二级指标层权重A1={0.143,0.714,0.143}，A2={0.104,0.249,0.204,0.204,0.239}，A3={0.341,0.341,0.317}。

3.3 指标层评价

4 结论与建议

4.1 建议

(1)政府可以给予更多的政策激励，促进BIM审图模式的推广。BIM技术的应用不仅需要相关软件技术的引入，同时还需要BIM人才的培养，所以BIM技术应用的初期无疑会增加项目的成本，这也会成为制约BIM技术推广的因素。所以政府及有关部门可以适当地给予政策激励，支持并鼓励工程项目采用BIM审图模式，促进施工图BIM审查模式的大范围推广。

(2)行业内建立健全施工图BIM审查管理体系。任何新的模式都势必需要配套的管理体系来为其保驾护航，同样，若采用BIM审图模式，就必须建立健全施工图BIM审查的管理体系，保障施工图BIM审查模式的顺利推进。

(3)建筑公司应注重BIM技术的学习与BIM人才培养。不仅推进施工图BIM审图模式的试点工作，更促进我国早日实现新型建筑工业化的目标。

4.2 结论

本文通过构建施工图BIM审图管理评价的评价指标体系及模糊评价模型，对西安市某项目的BIM审图情况进行实例评价研究，研究结论如下。

(1)项目整体评级分析。通过对项目的模型计算评价可以得到项目的综合评价等级，从等级上可以较明确地看出评价项目施工图BIM审图管理的优劣。案例项目施工图BIM审图管理情况评价等级为“基本完全达标”，分数区间为[8,9)，可以得到该项目的施工图BIM审图管理情况整体来说是不错的初步评价判断。

(2)项目一级指标的评级分析。三个一级指标B1、B2、B3代表着项目施工图BIM审图管理的三个主要评价方向，对一级指标的评级对比分析可以看出项目的不足。本例中“审查内容完整”指标的模糊评价得分较“审查高效保质”和“审查信息存储管理”模糊评价得分低，可以看出案例项目在内容完整度方面需要有所提高，后期的施工图BIM审查中需要录入较完整的项目信息，以便审查校对。

(3)项目二级指标的评级分析。本文评价模型共包含11个评价指标，对所有指标进行逐一评价分析可以清晰明确拉低项目评价等级，后面可以针对这些指标进行改进。本文案例中指标C13、C21、C23和C25的模糊评价分数较低，所以需要对这些方面采取措施进行改进。

由于施工图BIM审图模式处于试点阶段，不可避免会存在一些问题，本次评价研究结论也比较符合目前BIM审图模式的推进环境，不仅证实了模糊评价模型在此评价中的适用性，同时评价结论也可以为项目BIM审图工作的改进及BIM审图模式的行业推广起到促进作用。