李建
(中交一公局集团有限公司,北京 100024)
目前,大多施工单位都是刚刚涉足“近营业线”爆破施工,由于经验不足、爆破方法不当、防护措施不充分等原因出现了影响铁路行车的事故。因此,对以往成功施工案例进行分析,总结宝贵经验,对后面类似施工项目施工具有重要指导意义。新建云桂铁路YGZQ-2 标段3 座“近营业线”山体都有其独特的自身条件,控制爆破方法及有害效应控制措施的选择也大不相同,其成功经验对以后类似项目施工具有一定参考价值。因此,论文结合该项目施工中的实际案例对其施工经验进行了详细总结。
新建云桂铁路YGZQ-2 标段D2K117+500~D2K118+900段落与既有南昆线并行,并行区域为平果2.5 路基(D2K117+500~D2K117+570)、平果3 号明洞、平果4 号明洞。其中,平果2.5 路基开挖山体线路方向长70 m、高5~10 m,靠营业线测边坡较缓约50°,且为前期既有南昆线施工中喷射混凝土防护,开挖底平面高出营业线轨面1 m;平果3 号明洞需要开挖山体长130 m,高10~40 m,靠营业线处山坡陡峭,且存在大量危石,坡底距离营业线路肩约3 m,开挖明洞仰拱底低于营业线轨面1 m;平果4 号明洞开挖长度150 m,高40~50 m,边坡陡峭且危石量大,开挖仰拱面高于营业线轨面2 m。这3座山体如果单纯采用普通爆破施工,对营业线造成的安全风险将不可预估,采用机械开挖工期又不允许。根据其特点,项目部通过分析其施工风险控制难度,分别采取了3 种不同施工方法。经过实践证明,其效果明显,营业线安全性及工期均得到了足够保证。
平果2.5 路基山体较低且顶面趋于水平,松动爆破后不存在大量石块滚落线路方向情况,滑落石块势能较小。经过分析决定从大里程侧采用分层松动抬炮法按照①→②→③→④顺序分层施工(见图1),靠近营业线侧留出2 m 山体⑤先不爆破,并预先安装被动防护网,防护施工①和②过程中的飞石,在后续爆破面降低后作为施工③和④的防护墙,同时也防止下层主动网和坡面被动网防护效果失效。理想的效果是对山体进行逐层松动,后采用机械开挖清运,最后对剩余边坡预留石方进行机械开挖。
图1 平果2.5 路基代表性断面施工简图(单位:m)
3.1.1 安全风险主要来源
1)顶面不平整或存在空洞,松动抬炮过程中造成应力集中出现飞石。
2)靠营业线侧山坡由于震动而产生松动,从而滚落,造成营业线停运。
3.1.2 风险规避措施
1)在山坡上层及山脚各设置1 道被动防护网,控制飞石、滚石。
2)用主动防护网将靠营业线侧边坡进行锚固防护。
3)对影响范围内接触网柱进行防护,防止接触网被滚石直接砸中。
4)爆破过程中采用土工布将爆破区域石体进行覆盖,每次爆破后都要进行危石排除。
3.1.3 施工过程中注意事项
1)应对影响范围内山体进行排危。
2)坡脚被动防护网内落石要及时清理,避免因太重而降低防护效果。
3)应定期检查边坡主动防护网锚固点是否因爆破失去效果。
4)土工布上切记不要覆盖石块,避免其位于应力集中点而产生飞石。
5)炮眼装药时应于炮口位置留出1 m 长空眼,避免炮口部位石块乱飞。
6)装药量计算控制要严格,装药少了不仅达不到效果,其岩体受到爆破的扰动也无法预计,再次爆破风险较大且不好控制。
7)断面①和②施工完成后,应视情况及时拆除上层主动防护网,避免防护网自身由于基础内侧掏空而成为安全隐患。
3.1.4 防护措施的必要性及不足之处
1)开挖过程中经过多次振动,靠营业线侧边坡有一块较大孤石(直径在100 cm 左右)连带部分较小石块松动滑落,主动防护网失效、被动网立柱被砸弯,有1 块石头滑落后挤歪营业线低压电杆,低压供电系统局部停电,所幸未造成事故。说明前期风险源排查不彻底,应待加强。
2)由于工程为双线铁路,控制爆破横截面较大,装药量大,产生的振动也较大,营业线侧边坡松动明显,主被动网内都有较多落石,需要及时清理。
3)控制爆破施工中,出现过因土工布上石块未清理干净而造成飞石,这种飞石方向难以预估,不但影响营业线安全,还会威胁到附近人员及房屋的安全。
平果3 号明洞由于山坡陡峭且垂直高度较大、危石量多、距离营业线太近等原因,单纯依靠主动、被动防护网已达不到防护效果。因此,平果2.5 路基的施工方法也不适用。营业线另外一侧有相邻2 处村庄、国道,无改线条件。经过分析研究,采用了临边排架防护+中心掏槽+松动爆破的方法进行施工,如图2 所示。首先,采用排架对营业线进行防护,在山坡中间选择适当位置,机械开挖清理出平台作为顶部落石缓冲区,同时利用平台将整个开挖体分为2 部分:下部拉槽爆破、上部松动爆破[1]。前期下部拉槽爆破前在平台处施作被动防护网,平台以上山体采用主动网覆盖防护,避免上部高处因震动而有石方滚落。从明洞出口侧竖直开挖出拉槽工作面,采用小炮逐步向小里程推进拉槽,最后将剩余坡面岩体进行松动爆破,使落石滑入槽内,有效避免了直接对山体高处开挖所产生风险。
图2 平果3 号明河洞代表性断面简图
3.2.1 安全风险的来源
1)防护排架施工风险,由于间距太近,排架所能选择的位置有限,其基础开挖只能采取人工开挖,基础上工字钢排架安装及拆卸都存在一定的可控风险。
2)拉槽过程中由于产生振动,二级平台上方存在落石风险。
3)坡面松动爆破过程中存在飞石风险。
4)由于振动频繁防护排架自身存在倾覆风险。
3.2.2 风险规避措施及注意事项
1)人工开挖排架基础时严格按照路局要求配备防护员、驻站联络员。
2)吊装及拆卸防护排架工字钢时应注意吊车位置,严禁大臂侵入营业线,应选取车前/后位进行作业。
3)吊装工字钢时焊接应及时跟进,拆卸时一次不可拆卸过多,应计算吊车吊装能力和吊装物的平衡性,预留安全系数,确定一次拆卸数量。
4)防护排架高度应控制在接触网线以下,确保工字钢因外力倾斜时不伤及接触网供电线路,能控制事故后果。
5)及时清理二级平台主、被动防护网处落石,排查坡面危石及主、被动网锚点是否安全。
6)对排架进行位移和沉降观测,观察基础混凝土是否存在裂缝并根据其发展情况及时采取措施。
7)拉槽爆破应采取少量多次的方法,避免振动过大影响排架基础稳定性以及二级平台岩体稳定性。
8)拉槽后靠排架侧应预留一部分弃渣作为缓冲,防止滑落石方冲击排架。
9)二级平台松动爆破每次应预估松动范围,严格控制药量,达到开挖体松动滑落即可。
10)所有爆破作业应做好炮口覆盖,避免飞石。
3.2.3 防护措施的必要性及不足之处
1)坡面松动爆破过程中,由于松动范围岩体背后存在夹土层,部分飞石飞向线路,个别石块击中接触网线,经现场供电段人员进行机械调直后消除隐患。因此,施工中若存在飞石击中接触网线的情况,一定要请供电段人员上网查看接触网线是否平顺,切不可盲目开通线路,机车通过弯折处时瞬间的巨大电压差会出现打火现象。
2)松动爆破后滑落的石方比预计稍大,已基本填满落石槽,因此,落石槽作为风险发生时的一道有力保障,对其及时进行清理也尤为重要。
3)施工过程中防护排架基础在拉槽施工后期局部出现裂纹,施工方立即停止爆破作业,经过对结构进行监测观察,决定减少爆破药量完成剩余拉槽施工,同时加强动态监测频率。因此,建议排架基础选用钢筋混凝土,这样一旦有较大影响可以保证基础裂而不坏,提高排架的安全性。
4)爆破过程中偶尔存在飞石,且方向不定,因此,防护排架应向线路方向前后延伸,排架应用木模板密铺防止飞石穿过排架。
平果4 号明洞由于山坡陡峭且垂直高度较大,危石量多且体积较大,距离营业线太近,开挖边坡缓长,二级平台已难以满足,单纯依靠主动防护网、被动防护网、排架已达不到防护效果。其开挖标高又明显高于营业线,无法采取拉槽,稍有不慎石块就会损伤营业线,基于此,以上2 种方法已不再适用。另外,考虑营业线左侧是大量空地,因此,经研究决定对既有营业线进行临时变道,拉大间距,大大降低了风险。
随着“近营业线”施工项目的增多,控制爆破及有害效应控制措施的应用将越来越广,其组合方式也会越来越灵活,选择合理的施工方案将显得尤为重要。所以应认真总结、研究成功施工项目的宝贵经验,将其灵活运用到以后施工项目中,避免出现安全生产事故。