聚合物水泥防水涂料用胎体增强材料的选用与效果评价

2022-03-31 03:41高博洋林涛
新型建筑材料 2022年3期
关键词:胎体成膜防水涂料

高博洋,林涛

(北京东方雨虹防水技术股份有限公司,北京 100123)

聚合物水泥防水涂料(以下简称JS 防水涂料)是以优质改性聚合物乳液和多种添加剂组成的有机液料,再以特种水泥以及多种添加剂组成的无机粉料,经科学配方加工制成的双组分水性防水涂料。JS 防水涂料具有绿色环保、涂膜强度高、可在潮湿基层施工、性价比高等优点。一般情况下,为了避免基层变形导致涂膜防水层开裂引发渗漏,涂膜层应加铺胎体增强材料进行加强[1]。由于工程中对于JS 防水涂料胎体增强材料的选用存在滥用现象,反而影响了涂膜的性能发挥。本文以JS 防水涂料为基体材料,对多种常用的胎体增强材料进行性能对比评测,为JS 防水涂料产品工程应用提供参考,以降低JS 防水涂料产品在工程施工的渗漏风险。

1 试 验

1.1 试验材料

基体材料:东方雨虹JSA-101 聚合物水泥防水涂料(JS 防水涂料),具有涂膜强度高,延伸大,喷涂、辊涂或刷涂施工,绿色环保,潮湿基面可施工,粘结牢固,透气不透水等优点。胎体增强材料:采用PET 无纺布(30~100 g/m2)、PP 无纺布(30~100 g/m2)、玻璃纤维布(8 mm×8 mm、10 mm×10 mm、12 mm×12 mm)、缝织聚酯布(60、80、100 g/m2)、玻纤网格布(2 mm×2 mm、3 mm×3 mm、4 mm×4 mm)等工程中常用的5 类胎体增强材料进行对比评测,通过试验从中优选出最适宜作为JS 防水涂料的胎体增强材料。

1.2 性能测试

1.2.1 复合成膜后的粘结性能

试验步骤:(1)在200 mm×400 mm 的混凝土试块表面涂刷1 mm 厚JS 防水涂料,将胎体增强材料裁剪成150 mm×400 mm片材,贴在未固化的JS 防水涂膜表面并刮平;(2)常温养护24 h后,涂刷第2 道JS 防水涂料(约0.7 mm 厚);(3)常温养护72 h后,用环氧树脂胶将40 mm×40 mm 的拉拔头粘在每个试块上;(4)再常温养护24 h 后,用角磨机沿拉拔头边缘切割至混凝土试块基层,使试件面积为40 mm×40 mm;(5)将试件与拉拔试验机进行连接,设置拉拔速度为5 mm/min,启动设备直至试件破坏,记录破坏界面及数据。复合成膜试件制作见图1。

图1 复合成膜试件制作

1.2.2 胎体增强材料的渗透性

试验步骤:(1)分别按150 mm×200 mm 尺寸裁剪各种胎体增强材料1 片;(2)按m(液料)∶m(粉料)∶m(水)=10∶12∶0.5 比例称量;(3)为便于观察防水涂料的渗透性能,将白色防水涂料调成蓝色色浆,用蓝色色浆将水调成蓝色的水;(4)将适量蓝色的水加入JS 防水涂料中搅拌均匀;(5)将粉料加入液料中搅拌5 min 至无团状,静置5 min 以上消除气泡;(6)用美纹纸将裁剪好的胎体增强材料固定在白色纸张上;(7)采用毛刷将JS 防水涂料刷涂在每种胎体增强材料上,常温养护1 d;(8)将每种胎体材料从白纸上分离开,观察胎体增强材料下表面JS 防水涂料的渗透状态以及白纸上的蓝色JS 防水涂料的渗透量,渗透性试验如图2 所示。

图2 渗透性能试验

1.2.3 复合成膜后的力学性能

试验步骤:(1)采用上述的两涂一布法在成膜板上制作厚度1.5 mm 的试片,截取符合要求的50 mm×300 mm 试件,画好标记线;(2)在标准试验条件下,调节加荷速度为100 mm/min,将试件夹持在夹具中心,上下夹具间距离为200 mm,引伸计间距为180 mm;(3)启动拉伸试验机,直至试件拉断为止,记录最大拉力及最大拉力时的延伸率。

每种试件测试5 次取均值,若有试件断裂在标线外,应舍弃并补做。试验过程见图3。

图3 复合成膜力学性能试验

1.2.4 抗基层开裂性能

试验步骤:(1)将2 块70 mm×70 mm×20 mm 的水泥素浆对拼粘接成1 组试件,每种胎体材料做3 组;(2)待24 h 后,用装有钢丝刷的角磨机对每组试件接缝处打磨平整,然后在试件表面涂刷1 mm 厚JS 防水涂料;(3)将每种胎体增强材料分别裁剪成75 mm×160 mm 的片材,贴在未固化的JS 涂膜表面并刮平,其中1 组为无胎体空白试样;(4)常温养护24 h后涂刷第2 道JS 防水涂料(约0.7 mm 厚);(5)常温养护24 h后,对试块横截面边缘进行切割修剪,确保涂膜与横截面的水泥面无粘连,每组试件的涂膜宽度为70 mm;(6)在外力作用下,使每组试件的2 块水泥块粘接缝处产生微裂纹;(7)在10 kN 的拉力机上选择合适的夹具,分别将试件上的2 个水泥块垂直夹紧,接缝为水平方向,夹具间距约为80 m,设置拉力机拉伸速度为5 mm/min;(8)试件胎体断裂时试验结束,记录最大拉力和接缝位移量。试验过程见图4。

图4 抗基层开裂试验

1.2.5 阴角施工外观

试验步骤:(1)用10 mm 厚的水泥板制作成600 mm×600 mm×350 mm 的阴阳角模型,其中水平对称的2 条阴角边用水泥砂浆做倒圆角处理,另外2 条水平阴角边做倒角处理,其余竖向阴角不做任何倒角处理;(2)将每种胎体增强材料分别贴在圆角、倒角、直角3 种形式的阴角部位,待养护1 d 第1 道涂膜固化后,涂刷第2 道;(3)养护1 d 后,测量水池每面厚度的涂料厚度是否达到1.5 mm,厚度不足的立面补刷,直至成膜厚度满足要求;(4)专业测评人员对胎体增强材料有无外露现象进行评分,并记录外露部位与具体状态。

2 结果与讨论

2.1 复合成膜后的粘结性能

几种胎体材料复合成膜后的粘结效果见图5。JS 防水涂料与胎体材料复合后粘结强度试验结果见表1。

图5 几种胎体材料复合成膜后的粘结效果

表1 涂料与胎体材料复合后的粘结强度

由表1 可见,50 g/m2PET 无纺布、3 mm×3 mm、5 mm×5 mm 玻纤网格布、8 mm×8 mm 玻璃纤维布4 种材料符合JS 防水涂料胎体增强材料选用要求,理由如下:

办好中国的事情,关键在党,关键在从严治党。建设世界一流军队,关键要把军队党组织搞坚强。只要我们按照习主席的党建思想持续发力,久久为功,就一定能够将军队党的领导和党的建设提高到一个新水平,不负党和人民对我们这支人民军队的深切厚望。

(1)从破坏界面上看,只有50 g/m2PET 无纺布的涂膜破坏界面位于基层,并且粘结强度大于0.7 MPa;不影响涂膜粘结性能;其余胎体材料与JS 防水涂料形成的涂膜的破坏界面均存有胎体材料。

(2)从粘结强度分析:虽然玻纤网格布和8 mm×8 mm 玻璃纤维布的破坏界面局部位于胎体,但是这2 种拉拔强度很高,可认为未明显降低粘结强度,所以可暂时进行后续试验测试。

2.2 胎体增强材料的渗透性能(见图6,表2)

表2 渗透性试验结果

图6 渗透状况

由表2 可见,JS 防水涂料对30 g/m2的PET 无纺布、玻璃纤维布渗透性最佳,40 g/m2PET 无纺布和PP 无纺布局部渗透,50 g/m2、60 g/m2PET 无纺布及60 g/m2缝织聚酯布未渗透。

2.3 复合成膜后的力学性能(见表3)

表3 胎体复合拉力和断裂伸长率

通过拉伸试验,所有胎体材料在拉伸过程中均未出现涂膜与胎体材料分离,由表3 可知:

(1)与无胎JS 防水涂料对比,胎体材料明显提高了JS 防水涂膜的的拉力。

(2)玻纤网格布和玻璃纤维布未能提高JS 防水涂膜的断裂延伸率,显然对于涂膜抗裂性能不利。

(3)与玻纤网格布和玻璃纤维布相比,PET 无纺布大大提高了涂膜的断裂延伸率。

2.4 抗基层开裂性能(见图7,表4)

图7 抵抗基层开裂性能试验

表4 不同胎体抵抗基层开裂性能对比

(1)JS 防水涂料具备一定柔韧性,本身就具备一定的抵抗基层开裂性能,在未加入胎体增强材料时可以抵抗2.2 mm基层开裂。

(2)不同胎体增强材料均能够提高JS 防水涂膜抗开裂能力,接缝位移由大到小为:10 mm×10 mm 玻璃纤维布>50 g/m2无纺布>3 mm×3 mm 玻纤网格布>40 g/m2无纺布>8 mm×8 mm玻璃纤维布>30 g/m2无纺布>无胎体。

2.5 阴角施工外观

主要对比涂刷后涂料空鼓、暴露、翘边等缺陷,不同胎体涂刷效果综合得分见表5。

表5 不同胎体涂刷效果综合得分

在施工应用方面不同类型的胎体材料各有优缺点,由表5 可见,玻纤网格布和玻璃纤维布的综合评分较高,主要总结如下:

(1)玻纤网格布和玻璃纤维布具有良好的渗透性,不存在空鼓情况,玻纤网格布网眼较大时容易出现局部未被JS 防水涂料遮盖,出现少许镂空的孔眼所致。玻纤网眼小的网格布最终的涂刷JSA 涂料后的外观评分最高。

(2)由于JS 防水涂料与PET 无纺布在角部存在大范围的未完全渗透的缺陷;同时由于无纺布材质比较软,容易被毛刷带起,造成空鼓缺陷,因此造成这类产品的严重扣分。

(3)玻璃纤维布同时具备容易渗透和容易被遮盖的优点,所以在角部和平面获得了较高的分值,但是低密度的玻璃纤维布的纤维经纬线之间缺少约束力,经纬线容易出现滑动跑位现象,因此不能约束涂料固化收缩变变形,因此最终导致涂料在直角角部出现了大范围的开裂现象,出现了一些扣分。

3 结论

(1)50 g/m2PET 无纺布、3 mm×3 mm、5 mm×5 mm 玻纤网格布、8 mm×8 mm 玻璃纤维4 种材料与JS 防水涂料涂膜复合后粘结性能较好,未降低涂膜与基层粘结强度。

(2)JS 防水涂料对30 g/m2的PET 无纺布、玻璃纤维布渗透性最佳。

(3)通过复合成膜的力学性能试验得出,对于提高涂膜的延伸率PET 无纺布明显优于玻纤网格布。

(4)不同的胎体增强材料均能够提升JS 涂膜的抗开裂能力,接缝位移距离排序为:10 mm×10 mm 玻璃纤维布>PET50无纺布>3 mm×3 mm 网格布>40 g/m2PET 无纺布>8 mm×8 mm玻璃纤维布>30 g/m2PET 无纺布>无胎体。

(5)密度大于3 mm×3 mm 的玻纤网格布和玻璃纤维布综合评价较高。玻璃纤维布虽总评分较高,但是低密度的玻璃纤维布对于直角角部抗裂能力较弱,高密度布与涂料粘结性能较差。

因此,在建筑结构细部节点处施工JS 防水涂料加强层时,推荐采用高密度玻纤网格布(2 mm×2 mm 和3 mm×3 mm)作为胎体加强材料,保证JS 防水涂料防水层的性能。

猜你喜欢
胎体成膜防水涂料
一种缺气可继续行驶充气轮胎
高弹倍固沥青防水涂料的研制
全钢子午线轮胎胎体帘布稀线的原因分析及解决措施
钴粉包覆的铸造WC颗粒在金刚石锯片中的应用
表面活性剂对壳聚糖成膜体系物理特性的影响
简述明末清初过渡期景德镇青花瓷器的工艺特点及其成因
水乳型沥青防水涂料特点及应用展望
一种适于玻璃纤维的成膜剂、包含该成膜剂的浸润剂及该浸润剂的制备方法和应用
沥青基防水涂料及密封粘结材料探讨
室温固化水性涂料成膜过程变化与膜缺陷对策研究