李丹丹
摘 要:瑞士心理学家皮亚杰集中于研究儿童思维模式的变化,并详细论述了儿童认识发展的四个阶段,这不禁让我们思考对于当代的美育教学的新发展是否有所启示呢?因此在美育教学中,我们对于教学目标的设定就可能发生转变。联系皮亚杰认知理论,对当代美育教学进行思考,在实践教学中采取相应的对策,感悟其对于当代美育教学能发挥指导性的作用,能给予我们对于当代美育教学新发展、新理念的启示。
关键词:皮亚杰认知发展理论、现代美育教学
正文:
皮亚杰与弗洛伊德一样被视作20世纪心理学界的巨人之一。弗洛伊德主要是关注人格与发展,而皮亚杰则是关注儿童思维模式的变化。他将认知理论分为四个发展阶段,并详细论述了在这四个发展阶段中,儿童在各阶段中的特点,提出了儿童认知发展理论。他的理论思想推动了美国心理学的发展,同时也推动了儿童心理学的发展,指引了认知发展理论的方向,给予当代美育教育以启示。
所谓的认知发展,就是指个体在成长的过程中思维能力的发展,个体获取知识、了解自己和感受环境的发展。皮亚杰认为儿童的思维模式不是成人思维的一个微缩模型,彼此间存在质的差别。
一、 皮亚杰的认知发展阶段
皮亞杰声称生理上的成长将伴随着儿童和环境的相互作用,从而形成一系列独立的、与年龄有关的阶段。因此,他把认知或智力的发展分成了四个阶段。第一,感觉活动阶段(2岁以前),婴儿发现感觉和运动行为之间的关系,比如意识到手是身体的一部分,而球不是;并且掌握了物体的恒常性原则。第二是前运算阶段(2-7岁),这一阶段儿童形成使用符号,尤其语言的能力,以自我为中心。第三,具体运算阶段(7-11)。此阶段的儿童开始出现理性活动,能够掌握质量、重量、数目、长度、面积和体积的守恒,以及有能力掌握数量守恒。第四,形式运算阶段(11岁及以上),这一阶段,儿童掌握了抽象思维的能力,能够科学思考。
二、皮亚杰在儿童认知发展理论中主要概念
第一,儿童的认知通过图式,不断的随着环境变化,适应新的外界信息,形成新的认知结构。这种适应又包括:同化和顺应。同化是吸收并解释新信息,使之与已有的模型相吻合的过程。顺应则是改变个体图式,使之更好地契合真实世界的过程。
第二,儿童认知发展是一个是一个连贯性的过程。各个阶段在顺序上、时间上有关联,同时存在着因果关系。前一阶段都为下一阶段做了铺垫,阶段顺序没有发生变化。
第三,因阶段的不同,儿童表现出了不同的认知特征。
第四,个体存在着差异性,主要表现在:在不同领域的认知水平可能表现不同。
三、认知发展理论对美育教学方面的启示
第一,美育教学的深度和广度受儿童认知发展阶段特征的制约,美育教学应当适应学生认知的发展。这也就是皮亚杰指出的认知的每个阶段都有着认知结构,这样的结构可以使学生行为发生改变,引导学生行为发展。学生思维笔能力发展的过程,就是认知结构发生改变的过程。在教学中,我们鼓励学生从大自然天地中去观察、了解、寻求、创造美。 然而这过程是需要切合学生认识发展阶段特征的,就像我们不可能感觉运动阶段的婴儿去观察、了解美,这就不符合皮亚杰认知发展阶段的特征。我们的美育应当根据各阶段不同的思维模式,顺应学生的认知结构,用认知结构所处的认知水平来决定我们美育采用什么样的内容, 什么样的教育方法。在培养学生创造力时,应从具体的事物展开联想,以此来帮助学生进行理解记忆。
在教学中,多元的教学方法的运用,如实验法,展示法,示范法等,与美育的教学相结合,更好的指导美育教学。当认知到了形式运算阶段,学生的认知又发生了改变,具有抽象思维的能力。这对美育教学是必不可少的,需要注意的是,由于中学生尚未达到成熟的思维水平, 适当的实例和引导仍然是必要的,使他们科学理性的发现世界的美。
第二,美育教学是学生认知发展的有效条件之一,促进学生认知水平提高。美术学科的教学让学生的认知发展更全面,对于处在不同认知阶段的儿童,采用不同的认知训练,能够有效促进其认知的发展。通过美育教学的培养,学生在长期坚持和多样化训练的基础上,扩宽学生的视野,无论是简单的颜色、图像,逐渐到文字进行合理分类。
第三,认知发展理论指引下,了解学生,才能有效的因材施教。在美育教学中,改变传统的教学方法,讲究教学艺术,掌握教学的节奏。认识到学生是有差异性的,因学生年龄的不同,学生的认识发展水平也不相同,认识环境的能力、思维能力也随之不同。美育教学应根据学生各阶段的水平,完成不同的教学,重视学生的个别差异,尊重学生的差异发展。学习是儿童主动探索的过程,在美育教的主观能动性,尤其是美育的教学,不能灌填式的教学,要以学生为教学中心,发挥学生在教学中学生主动学习,而非被动接受,促进学生的主观能动性的发展,释放儿童的天性,美育才有意义,促进学生素质全面发展。
认知与教学相辅相承,适应是基础,促进是目的。皮亚杰认为我们教育的主要目标并不是增加儿童的知识储备,而是设置丰富多元变化的环境,让儿童自由自在的感受、探索,积极主动学到想学的知识。召示着我们在教育中要使学生的主动性得到发挥,多思考设计一些能够引起他们的兴趣和注意力的教学模式、具有创新性的材料,并让儿童独立的思考并解决问题,为认知学习理论的学习提供前期的保障,让学习更加完善。 世界上的任何事物有具有争议的,皮亚杰认知发展理论也不可能面面俱到。作为教育研究工作者,在今后的学习生活中,应用马克思理论中辩证的方法去看待问题和分析问题,从而让我们在实践中去不断检验问题,在实际教学过程中不断的思考,有效的改变学生的学习方法和学习效率,不断促使教学得到良性的发展,达到我们想要的教学效果。保持探索精神,为我们的教育事业贡献自己的微薄之力。
参考文献:
[1]詹姆斯 W范德赞登.托马斯 L克兰德尔.科琳海恩斯克兰德尔.人类发展第八版[ M].中国人民大学出版社.2010.52-56
[2]董金平.皮亚杰认知发展理论对语言教学的启示[J].齐齐哈尔大学学报.2015.1-14
[3]周姣术.朱华.浅谈皮亚杰认知发展理论对当代教育教学的意义[J].湖南科技大学教育学院.2017年.1-11