人脸识别第一案
2022-03-21 16:51
文萃报·周五版 2022年10期
郭某购买杭州野生动物世界双人年卡，留存相关个人身份信息，并录入指纹和拍照。后野生动物世界将年卡入园方式由指纹识别调整为人脸识别，并要求郭某进行人脸激活，双方协商未果，遂引发纠纷。杭州市富阳区法院一审判决，野生动物世界赔偿郭某合同利益损失及交通费;删除郭某办理年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。杭州中院认为，鉴于其指纹识别闸机停止使用，原约定入园方式无法实现，应删除郭某的指纹识别信息。二审在原判决的基础上增判野生动物世界刪除郭某的指纹识别信息。本案被称为“人脸识别第一案”。此后最高法出台人脸识别司法解释，制止滥用人脸识别技术乱象，让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧。
3341500589277
猜你喜欢
电子乐园·中旬刊(2021年3期)2021-12-27
电子乐园·中旬刊(2021年1期)2021-09-10
中国防伪报道(2020年4期)2020-06-24
设计(2020年24期)2020-01-25
食品与生活(2019年4期)2019-05-13
澳门月刊(2018年5期)2018-05-25
中国知识产权(2016年11期)2016-11-11
中国知识产权(2016年11期)2016-11-11
发明与创新·大科技(2016年5期)2016-05-17
个人电脑(2016年6期)2016-05-14
