河南省旅游业绩与影响因素空间组合分析

李成红，轩福华

（哈尔滨商业大学 旅游烹饪学院，哈尔滨 150030）

国际上一般认为，一个产业的增加值占GDP5%以上就是支柱产业，占到8%以上就是战略性支柱产业。自2016年以来，旅游业对国民经济综合贡献达10%以上，成为当之无愧的战略性支柱产业。在大力推进旅游业发展的过程中，合理布置旅游要素，既是促进旅游业均衡发展的基础，也是发挥旅游业对经济推动作用的重要前提。

区域旅游产业在一定的地域空间发生、发展和演化，其业绩将受到区域不均衡的资源禀赋、客源市场、区位环境、交通条件、人口规模、基础设施水平等因素的影响，因此区域旅游经济经常有错位的现象存在。空间错位理论是1969年J.F.Kain为了研究城市快速发展和郊区化背景下空间重构影响弱势群体居住和就业空间之间的关系提出的。在应用场景上，该理论早期被广泛应用于社会学的广泛研究中。该理论应用于旅游业的研究中，主要是探讨旅游业绩与旅游资源之间的错位，旅游业绩与交通可达性、社会经济发展、人口丰度、客流与区位等其他影响因素的错位。在选择测量指标上，多以两个指标为主，对多个指标的考虑不足，而旅游业绩是多个指标共同作用下的结果。

因此，本文以河南省18个省辖市为研究对象，对旅游收入与旅游人次、接待单位数、客运量、人口规模和社会经济发展的错位现象展开综合研究，对产生错位的原因进行分析，并提出相应的策略，以期能助推河南省旅游业更进一步发展。

一、数据来源与研究方法

（一）数据来源

本文以河南省18个省辖市为研究对象，选取人均GDP作为社会经济发展指标，住宿和餐饮业单位数作为旅游接待指标，常住人口数量为人口规模指标，客运量为旅游区位指标，旅游总人次作为旅游人次指标。所有数据均来源于《河南省统计年鉴2020》和河南省政府官网。

（二）研究方法

1.旅游资源丰度。旅游资源丰度又称旅游资源密度，表示旅游资源在一定地域内的集中程度，是衡量一个地区旅游资源开发的潜力和丰富程度的标准之一，也是对一个旅游地进行开发建设和可行性论证的科学依据。由于不同等级的景区对游客产生的吸引力大不相同，所以本文引用孙跟年的计算模型R=5*N+2.5*N+1.75*N+0.5*N+0.25*N，其中，R为i市的旅游资源丰度指数；N-N分别为i地级市A-5A级景区的数量；0.25，0.5，1.75，2.5和5分别为A-5A级景区的权重。

2.指标指数。为了更好地比较和分析各市的错位情况，首先对数据进行无量纲化处理。拿旅游收入指数来说，公式如下：A=（X-X）/（X-X）。这其中A是旅游收入指数，X为i市的旅游收入，X为河南省各省市旅游收入的最小值，X是河南省各市旅游收入的最大值。旅游资源指数、旅游接待指数、区位指数、旅游人次指数等也以此类推。

其中，X，Y为河南旅游资源重心的经、纬度；R为i市的旅游资源丰度指数；X，Y为i市中心的经、纬度；n为河南省市的数量，其他指标的重心以此类推。

4.二维组合矩阵。重力模型只能从整体上看出各指标的错位情况，为了从微观上分析错位的现象，引入二维组合矩阵对河南省市级错位情况进行具体分析。参考邓祖涛等的分区类型,把河南省各市旅游业绩与旅游资源、旅游区位等其他指标的组合分为同步区和错位区。同步区是指旅游业绩与旅游资源等指标的组合是同步发展的，分为同步区—双高、同步区—中间区和同步区—双低；错位区是指旅游业绩与其他指标空间组合有错位的情况，旅游业绩高于指标指数的正错位区和旅游业绩低于指标指数的负错位区。

二、河南省旅游发展空间错位分析

（一）河南省旅游业错位幅度分析

通过ArcGIS软件测算，河南省的几何中心在北纬33.88°，东经113.61°。运用重力模型计算出河南省的经济重心在北纬34.74°，东经113.33°；人口重心在北纬34.17°，东经113.83°；旅游业绩重心在北纬34.60°，东经113.42°；旅游人次重心在北纬34.54°，东经113.49°；旅游资源重心在北纬34.11°，东经113.36°；旅游区位重心在北纬34.06°，东经113.73°；接待设施重心在北纬34.26°，东经113.68°（测算重心空间分布如图1所示）。

图1 河南省重心分布

从重心分布图看，河南省的几何中心在许昌市的西南方向，文中所有指标都分布在几何中心的北边，特别是旅游业绩重心、旅游人次重心和社会经济重心均分布在河南省的省会—郑州市。旅游业绩与社会经济重心和旅游人次重心错位不明显，与旅游接待重心、人口重心、旅游区位重心和旅游资源重心错位明显，说明旅游业的发展不能只靠优质的旅游资源，还受到其他各种因素的影响。重力模型理论认为，一个区域内要素的重心位置展现出该要素在空间上的分布特征，其分布呈现为中心向该要素的高值区偏移规律。结合几何中心来看，旅游业绩重心偏北，说明豫北的旅游业绩整体发展比豫南好。

（二）各市级错位类型分析

1.旅游业绩与旅游资源的空间组合分析。旅游资源是旅游业发展的基础和关键，旅游资源禀赋也直接决定了一个地区发展旅游业的潜力和竞争力。运用二维矩阵分析旅游业绩指数与旅游资源丰度之间的协调与错位情况。

由表1可知，河南省18个省辖市旅游业绩与旅游资源的空间组合分为同步型和偏离—负错型。一是郑州市与洛阳市为同步—双高型，旅游业绩与旅游资源丰度同高。洛阳市是河南省旅游资源最丰富的一个市，3A及以上景区64个，其中包括洛阳市龙门石窟景区、洛阳白云山国家森林公园、洛阳市老君山-鸡冠山景区和龙潭大峡谷四个知名的5A景区。郑州市3A以上景区39个，包括闻名中外的嵩山少林景区。这两个市区旅游资源丰富，基础设施完善，拥有发展旅游业的综合优势。平顶山、安阳、开封、新乡、焦作、三门峡、驻马店为同步—双中区，旅游业绩指数和旅游资源丰度都属中等，这几个城市旅游资源类型单一，大多为观光型景区，如嵖岈山风景区、安阳市殷墟景区、尧山-大佛景区。近几年，我国旅游从观光型向体验型转变，一个地区只有观光型景区，对游客的吸引力也会大大降低。鹤壁、漯河、商丘、周口、济源、濮阳为同步—双低型，显示旅游资源与旅游业绩的一致性，也证实了旅游资源是旅游业赖以生存和发展的前提条件。二是信阳和南阳旅游资源丰富，旅游业绩属于中等水平，许昌旅游资源丰度中等，旅游业绩水平低，这两者都属于偏离—负错型。这说明，旅游资源是影响旅游业绩的重要条件，但却不是唯一的条件，旅游业绩还受到很多其他相关因素的影响。

表1 旅游业绩与旅游资源的空间组合矩阵

2.旅游业绩与旅游区位的空间组合分析。区位可达性是旅游业发展的重要条件，它显示旅游景区与外界联系的程度，如果景区没有好的可进入性，那景区的资源优势就无法转化为旅游收入。

从表2可以看出，河南省旅游业绩与旅游区位的空间组合分为同步型和错位区。同步型：郑州和洛阳是旅游业绩和区位可达性均高的两个城市，属于同步—双高区；开封、平顶山、安阳、新乡、三门峡和信阳旅游业绩和区位可达性中等，属于同步—中等区；鹤壁、漯河、济源属于旅游业绩和区位可达性均差的地区，属于同步—双低区。由此可见，好的区位条件可以对旅游业绩有比较正面的影响。错位区：南阳市和驻马店市区位可达性高，旅游业绩中等；濮阳、许昌、周口区位可达性中等，旅游业绩低；商丘区位可达性高，旅游业绩低，都属于旅游业绩与区位可达性的负错区；焦作区位可达性低，旅游业绩中等，属于旅游业绩与区位可达性的正错位区。南阳市、驻马店市等区位可达性好，旅游业绩中等，说明旅游业绩是多个因素综合作用的结果。从地势上看，河南省整体上呈西高东低地势，平原占60%左右，其他的丘陵山地和盆地占40%。像平顶山、三门峡等位于河南省西部，丘陵山区对交通网络的布局也有一定的影响，从而影响景区的可进入性。

表2 旅游业绩与旅游区位的空间组合矩阵

3.旅游业绩与旅游人次的空间组合分析。旅游人次和旅游收入都是衡量一个地区旅游发展的重要因素，客流一定程度上也可以说明旅游资源的吸引力，然而不少地区都出现“旺丁不旺财”的现象，也就是客流充足，但是业绩却匹配不上的错位。根据各市级各项指标指数，整理旅游业绩与旅游人次的空间组合如表3所示。

表3 旅游业绩与旅游人次的空间组合矩阵

根据表3，河南省旅游业绩与旅游人次之间的空间分布分为两种类型：一是同步型：郑州、洛阳属于旅游业绩与客流均高的同步型—双高区；开封、安阳、新乡、焦作、三门峡、南阳、信阳、驻马店属于旅游业绩与客流均属于中等的同步型—中等区；鹤壁、濮阳、许昌、漯河、商丘、周口、济源属于旅游业绩和客流都低等的同步型—双低区。二是错位区：平顶山旅游业绩中等，客流指数低等，属于业绩与客流的空间错位区。整体上看，河南省旅游人次与旅游业绩没有出现明显的错位。

4.旅游业绩与旅游接待的空间组合分析。基础设施包括吃住行游购娱等方面，是旅游业发展的物质条件。住宿和餐饮是几乎每个游客都需要的，但是有些地区会有住宿和餐饮跟不上旅游业绩增长的情况，根据各市级各项指标指数，整理旅游业绩与旅游人次的空间组合如表4所示。

表4 旅游业绩与旅游接待的空间组合矩阵

根据表4，河南省旅游业绩与接待设施完善度的空间分布分为两种类型：一是同步型：郑州是旅游业绩与接待设施完善度均高的同步型—双高区；开封、平顶山、新乡、南阳、信阳、驻马店是旅游业绩与接待设施完善度都中等的同步型—中间区；鹤壁、濮阳、漯河、济源是旅游业绩与接待设施完善度均低的同步—双低区，这些城市旅游业绩与接待设施是处于一种均衡的状态，没有出现接待设施过分冗余或者过分不足的情况。二是错位区：洛阳旅游业绩高等，但是接待设施中等；安阳、焦作、三门峡旅游业绩中等，接待设施完善度低，属于旅游业绩与接待设施的正错位。许昌、商丘、周口旅游业绩低，接待设施完善度中等，属于旅游业绩与接待设施的负错位。根据上面的分析可知，旅游业绩与旅游人次之间基本处于同步的状态，接待设施如果多于旅游人次的话，那就会造成酒店住宿业冗余，竞争力强的现象，如果接待设施不足，也会影响游客餐饮消费和留宿，对旅游业绩也会产生负面的影响。以洛阳为例，其支柱性产业是工业，但是近几年旅游业迅速发展，由于其基础设施建设的投入不足，导致接待设施跟不上旅游业的发展水平。

5.旅游业绩与社会经济发展的空间组合分析。区域经济的发展是旅游业发展的物质支撑，影响当地基础设施建设，也显示本地居民的消费水平，所以选择人均GDP作为经济发展水平指标的代表，分析旅游业绩与经济发展水平的空间组合。

根据表5，河南省旅游业绩与经济发展水平的空间分布分为两种类型：一是同步型：郑州市经济发展水平与旅游业绩指数均高的同步型—双高区；开封、平顶山、新乡、三门峡经济发展水平与旅游业绩指数中等的同步型—中间区；濮阳、商丘、周口经济发展水平与旅游业绩指数都低的同步型—双低区。这些城市中，旅游业绩对整个城市的经济贡献比例高，旅游业的发展拉动了整体经济的发展。二是错位区：洛阳、焦作、安阳、南阳、信阳、驻马店、许昌、济源、鹤壁、漯河的旅游业绩与经济发展水平之间也有不同程度的错位。像洛阳、焦作、安阳等的主导产业是工业，所以经济发展主要依靠工业拉动，近几年旅游业迅速发展，第三产业占的比例变高，但是还不足以替代工业的主导位置。

表5 旅游业绩与社会经济发展的空间组合矩阵

6.旅游业绩与人口规模的空间组合分析。旅游业属于服务业，其消费和服务的主体都是人，并且由于销费、时间、体力、情感等要素的影响，旅游流的形成与发展机制具有“距离衰减”效应，一般目的地及其景区客源多以近程或本地游客为主。河南省是人口大省，但是各市之间人口分布不均衡，旅游业绩与人口规模的空间组合差别较大。

表6 旅游业绩与人口规模的空间组合矩阵

将河南省旅游业绩与人口规模的空间组合分为：一是同步型：郑州、洛阳、平顶山、开封、安阳、新乡、焦作、三门峡、鹤壁和济源的旅游业绩与人口规模是同步的。郑州、洛阳是旅游业绩与人口规模同高的同步型—双高区；平顶山、开封、安阳、新乡、焦作、三门峡是旅游业绩与人口规模中等的同步型—中间区；鹤壁和济源是旅游业绩与人口规模都低的同步型—同低区。二是错位区：南阳、信阳、驻马店旅游业绩中等，人口规模高；周口、商丘旅游业绩低，人口规模高；濮阳、许昌、漯河旅游业绩低，人口规模中等，属于旅游业绩与人口规模的负错位区。

三、结论与建议

（一）结论

运用重力模型计算河南省18个市的旅游业绩与旅游资源、区位可达性、旅游人次、接待设施完善度、经济发展水平、人口规模都有不同程度的错位。然后运用二维矩阵对各组合的空间类型进行分析。结论表明：在旅游业绩与旅游资源丰度的空间组合中错位不明显，有15个城市是同步的，仅有信阳、南阳、许昌3个城市是错位的；在与区位可达性的空间组合中，有7个城市是错位的；而与旅游人次的空间组合同步性比较高，仅平顶山有一定的错位；在与接待设施完善度的空间组合中，有7个城市是错位的；而与经济发展水平的空间组合错位比较明显，有10个城市是错位的，仅8个城市是同步型；从与人口规模的空间组合来看，有8个城市是错位的；这些错位都比较分散，没有明显地集中在某一个区域。

（二）建议

1.发挥各市优势，协同发展。在旅游业绩与其他指标的空间组合中，郑州一直是同步型—双高的，显示出省会城市旅游资源聚集，基础设施完善，经济发展水平与人口规模高的显著特点。郑州应该继续发挥自身优势，辐射和带动周边城市的发展。郑州是重要的交通枢纽，对外影响力大，可以将郑州打造成河南省乃至全国的游客集散地。信阳和南阳的人口基数大，旅游资源丰富，但是旅游资源没有形成品牌效应，对游客吸引力小，政府应该积极干预，树立旅游品牌，比如信阳的“茶文化”和南阳的“恐龙文化”，并且积极宣传，扩大景区的影响力。

2.完善基础设施，为旅游发展助力。基础设施的完善是提升游客满意度的关键，也是将旅游资源转化成经济优势必不可少的一环。对旅游业绩好，但是接待设施中等的地区，比如洛阳，要参考固定资产投资比重、旅游人次集中性等因素，考虑完善餐饮和住宿条件，以更好地优化业绩；对旅游业绩好，旅游资源丰富，但是由于可进入性差，或者接待设施不足的市区，比如南阳、信阳等，要加大固定资产投入，优化交通和景区周边的接待条件。对尚未开发的旅游资源，要以游客体验为出发点，合理布局交通和接待设施，以实现旅游和经济的“双赢”。

3.抓住机遇，增强影响。旅游资源是发展旅游业的基础，“十四五”规划中提出要推动文化和旅游融合发展，建设一批富有文化底蕴的世界级旅游景区和度假区，打造一批文化特色鲜明的国家级旅游休闲城市和街区，发展红色旅游和乡村旅游。所以，河南省可以紧跟旅游发展的潮流，充分挖掘本地旅游资源，丰富旅游资源的类型，打造属于河南的品牌，增强河南旅游的影响力。并且，在全域旅游背景下，应该加强各景区间的合作，串联景区，扩大知名景区的影响，拉动周边景区的发展。并且，随着旅游业的发展，旅游需求已经从观光游向体验游转变，所以在挖掘旅游景点时，要推动红色游、研学游、自驾游、休闲游、体验游多角度协调发展。