魏宏梅
(含山县农业农村局/含山县农业综合行政执法大队,安徽 含山 238100)
水稻是文山州主要的粮食作物之一,常年种植面积90万亩左右,杂交水稻种植面积70万亩左右,常规稻20万亩左右。水稻在文山州粮食产量构成中占40%。文山州地区水稻品种多且杂乱,大多数水稻杂交种具备的高产、优质、多抗性之间矛盾突出,杂种优势潜力未能充分挖掘的瓶颈亟待突破。农户在品种选择、播种时间安排、病虫草害防治、水肥管理等方面与优质稻生产不相适应,出现减产、病虫害重、米质差等问题。通过新品种试验可以客观评价品种的适应性、丰产性、抗逆性、品质及其他重要特性,明确新品种的利用价值和适宜区域,对保障农业生产安全有十分重要的意义。
示范地点设在环峰镇夏桥村,省道105路边,田块沟渠路配套,地势平坦。
供试地块土壤母质为下蜀黄土,土种名称是淀白土田,土壤质地中壤,种植油菜产量2100 kg/hm2左右。试验地块土样分析如下(见表1):
表1 试验地块土样分析表
示范肥料有红四方控失肥(23-7-13)、司尔特缓释肥(21-11-18)、红四方缓释掺混肥(21-9-15)、江苏华源(26-10-15)、配方肥(18-12-15)+锌肥、配方肥(18-12-15)+心连心黄腐酸尿素(46%)。
示范设6个处理,不设重复。所有处理面积大于2亩,处理1:红四方控失肥(23-7-13);处理2:司尔特缓释肥(21-11-18);处理3:红四方缓释掺混肥(21-9-15);处理4:江苏华源(26-10-15);处理5:配方肥(18-12-15)+锌肥;处理6:配方肥(18-12-15)+心连心黄腐酸尿素(46%)。六个处理肥料施用总量相差很小,各处理施肥情况见表2。水稻示范区需要有塑料薄膜的土埂隔开,单灌单排,避免串灌串排。
表2 各处理施肥情况表 (单位 :kg/公顷)
各小区栽插的苗数保持一致,按常规管理措施进行管理。在执行各项管理措施时,除示范设计所规定的处理差异外,其他管理措施一致,并且详细记载整个试验过程中农事操作的日期、数量、方法及作物生育动态等。
示范田有专人管理,田间调查重点记载水稻营养生长关键时期的生物学性状,如根系、株高、分蘖数等指标;考种记载产量构成因子,如亩穗数、穗粒数、千粒重等指标。
各处理分蘖前期长势相近,后期处理1、处理2、处理3长势弱于其他三个处理,叶色稍淡。处理4、处理5、处理6分蘖好,叶色稍淡,浓绿(见表3)。
表3 水稻的生物学性状记录表
各处理施用肥料的N、P、K使用量(折纯)、总施用量,及施用肥料的成本详见表4。
表4 各处理肥料使用情况表
各小区的水稻单打单收,按实产计算的数据(见表5)。
表5 不同处理水稻产量统计分析表 (单位:kg)
统计结果表明,处理1、处理2、处理3之间产量相差不大。处理4、处理5、处理6相比前三个处理增产幅度较大,与处理1相比分别增产1036.5 kg/hm2、1108.5 kg/hm2和1315.5 kg/hm2,增产率分别为12.68%、13.55%、16.09%。处理4、处理5与处理6产量相差较小,处理4与处理6产量相差279 kg/hm2,增产率3.03%。
从不同处理水稻田的经济效益分析来看(见表6),处理2、处理3、处理4、处理5、处理6与处理1相比较,效益分别增加了409.2 元/hm2、422.85元/hm2、2723.55元/hm2、2977.95元/hm2、3544.35元/hm2,增幅分别为2.04%、12.11%、13.59%、14.86%、17.68%。处理2与处理3相差较小,处理4、处理5、处理6比前三个处理效益增幅较多,与处理2相比效益分别增加2314.35元/hm2、2568.75元/hm2、3135.15元/hm2,增幅分别为11.32%、12.56%、15.33%。处理4与处理5相差不大。处理6比处理4效益增加820.8元/hm2,增幅为3.61%.
表6 不同处理水稻产量及效益分析表
综上所述,示范结果表明,以上前三个处理产量水平低于周围施用配方肥的大田产量,且经济效益低于施用配方肥的对比大田。后三个处理产量水平、经济效益高于周围施用配方肥的大田产量。分析结果反映:处理1、处理2、处理3、处理4等新型肥料的施用,对示范区域水稻产量水平和经济效益影响不大;处理5、处理6增产幅度较大,经济效益明显,在中低产田区域有推广前景。